Topic classe Guerriero

[Ciccio Bruschetta]

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:39

Quote:



Tutto giustissimo, ma il danno che fai contro un warrior del tuo stesso livello che usa una bella arma a 2 mani, è quantomeno ridicolo! Anche se la tua armour è superiore grazie all'uso dello scudo, il quale ti aumenta anche la % di block (ma un block non assorbe tutto il danno, lo mitiga "solamente"), e anche se hai messo tutti i punti talento nel ramo difensivo, alla fine cmq morirai prima! E non dimentichiamoci che la defensive stance riduce sì i danni che subisci del 10%, ma riduce anche i danni che provochi tu del 10%.
A mio avviso la build che hai mostrato tu è molto utile solo nelle instance, per il resto non potrà mai competere contro una build 31/20 arms/fury che fa uso di una possente arma a 2 mani.

scusa ma dove sta scritto che una arma a 2 mani fa piu danni di una + scudo?

io ho appena notato il contrario..
senza contare la velocità con cui fai danno... che non è poco...

In tutti i giochi le armi a 2 mani hanno sempre fatto più male di un'arma ad una mano! Il vantaggio che hai con lo scudo è utile solo nelle instance! E' un dato di fatto. Sei sicuro di aver notato il contrario? Prova a combattere contro lo stesso mostro usando prima un'arma a 2 mani e poi un'arma e uno scudo, e ti accorgerai che con la prima combinazione ci impiegherai meno tempo a terminare il combattimento. A meno che, ovviamente, l'arma a 2 mani che possiedi al momento non sia una ciofeca in confronto all'arma ad 1 mano che stai usando.

Cmq ti consiglio di fare un giro sul forum ufficile americano sul warrior, e in particolare questa simpatica guida:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread .aspx?fn=wow-warrior&t=151738&p= 1&tmp=1#post151738

[}_Oasis_{]

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:57

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:39

Quote:



Tutto giustissimo, ma il danno che fai contro un warrior del tuo stesso livello che usa una bella arma a 2 mani, è quantomeno ridicolo! Anche se la tua armour è superiore grazie all'uso dello scudo, il quale ti aumenta anche la % di block (ma un block non assorbe tutto il danno, lo mitiga "solamente"), e anche se hai messo tutti i punti talento nel ramo difensivo, alla fine cmq morirai prima! E non dimentichiamoci che la defensive stance riduce sì i danni che subisci del 10%, ma riduce anche i danni che provochi tu del 10%.
A mio avviso la build che hai mostrato tu è molto utile solo nelle instance, per il resto non potrà mai competere contro una build 31/20 arms/fury che fa uso di una possente arma a 2 mani.

scusa ma dove sta scritto che una arma a 2 mani fa piu danni di una + scudo?

io ho appena notato il contrario..
senza contare la velocità con cui fai danno... che non è poco...

In tutti i giochi le armi a 2 mani hanno sempre fatto più male di un'arma ad una mano! Il vantaggio che hai con lo scudo è utile solo nelle instance! E' un dato di fatto. Sei sicuro di aver notato il contrario? Prova a combattere contro lo stesso mostro usando prima un'arma a 2 mani e poi un'arma e uno scudo, e ti accorgerai che con la prima combinazione ci impiegherai meno tempo a terminare il combattimento. A meno che, ovviamente, l'arma a 2 mani che possiedi al momento non sia una ciofeca in confronto all'arma ad 1 mano che stai usando.

Cmq ti consiglio di fare un giro sul forum ufficile americano sul warrior, e in particolare questa simpatica guida:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread .aspx?fn=wow-warrior&t=151738&p= 1&tmp=1#post151738

grazie x la guida..

cmq si son sicuro...
co l'arma a due mani (17.5 dps) ovviamente vincevo, ma era piu lungo il combattimento e perdevo piu energia..

con questa arma a 1 mano(20 dps)+ scudo ... finisco molto prima e perdo molta meno energia..

a me sembra abbastanza evidente...

[Ciccio Bruschetta]

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:23

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:57

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:39

Quote:



Tutto giustissimo, ma il danno che fai contro un warrior del tuo stesso livello che usa una bella arma a 2 mani, è quantomeno ridicolo! Anche se la tua armour è superiore grazie all'uso dello scudo, il quale ti aumenta anche la % di block (ma un block non assorbe tutto il danno, lo mitiga "solamente"), e anche se hai messo tutti i punti talento nel ramo difensivo, alla fine cmq morirai prima! E non dimentichiamoci che la defensive stance riduce sì i danni che subisci del 10%, ma riduce anche i danni che provochi tu del 10%.
A mio avviso la build che hai mostrato tu è molto utile solo nelle instance, per il resto non potrà mai competere contro una build 31/20 arms/fury che fa uso di una possente arma a 2 mani.

scusa ma dove sta scritto che una arma a 2 mani fa piu danni di una + scudo?

io ho appena notato il contrario..
senza contare la velocità con cui fai danno... che non è poco...

In tutti i giochi le armi a 2 mani hanno sempre fatto più male di un'arma ad una mano! Il vantaggio che hai con lo scudo è utile solo nelle instance! E' un dato di fatto. Sei sicuro di aver notato il contrario? Prova a combattere contro lo stesso mostro usando prima un'arma a 2 mani e poi un'arma e uno scudo, e ti accorgerai che con la prima combinazione ci impiegherai meno tempo a terminare il combattimento. A meno che, ovviamente, l'arma a 2 mani che possiedi al momento non sia una ciofeca in confronto all'arma ad 1 mano che stai usando.

Cmq ti consiglio di fare un giro sul forum ufficile americano sul warrior, e in particolare questa simpatica guida:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread .aspx?fn=wow-warrior&t=151738&p= 1&tmp=1#post151738

grazie x la guida..

cmq si son sicuro...
co l'arma a due mani (17.5 dps) ovviamente vincevo, ma era piu lungo il combattimento e perdevo piu energia..

con questa arma a 1 mano(20 dps)+ scudo ... finisco molto prima e perdo molta meno energia..

a me sembra abbastanza evidente...

E' ovvio che ci metti meno tempo! 20dps contro 17,5 dps!
Dovresti usare un'arma a 2 mani del tuo stesso livello.
Hai detto di essere di 29esimo livello, giusto? Allora dovresti provare un'arma a 2 mani di 28esimo o 28esimo livello, che dovrebbero arrivare anche a 28-30 dps.

[}_Oasis_{]

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:34

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:23

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:57

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:39

Quote:



Tutto giustissimo, ma il danno che fai contro un warrior del tuo stesso livello che usa una bella arma a 2 mani, è quantomeno ridicolo! Anche se la tua armour è superiore grazie all'uso dello scudo, il quale ti aumenta anche la % di block (ma un block non assorbe tutto il danno, lo mitiga "solamente"), e anche se hai messo tutti i punti talento nel ramo difensivo, alla fine cmq morirai prima! E non dimentichiamoci che la defensive stance riduce sì i danni che subisci del 10%, ma riduce anche i danni che provochi tu del 10%.
A mio avviso la build che hai mostrato tu è molto utile solo nelle instance, per il resto non potrà mai competere contro una build 31/20 arms/fury che fa uso di una possente arma a 2 mani.

scusa ma dove sta scritto che una arma a 2 mani fa piu danni di una + scudo?

io ho appena notato il contrario..
senza contare la velocità con cui fai danno... che non è poco...

In tutti i giochi le armi a 2 mani hanno sempre fatto più male di un'arma ad una mano! Il vantaggio che hai con lo scudo è utile solo nelle instance! E' un dato di fatto. Sei sicuro di aver notato il contrario? Prova a combattere contro lo stesso mostro usando prima un'arma a 2 mani e poi un'arma e uno scudo, e ti accorgerai che con la prima combinazione ci impiegherai meno tempo a terminare il combattimento. A meno che, ovviamente, l'arma a 2 mani che possiedi al momento non sia una ciofeca in confronto all'arma ad 1 mano che stai usando.

Cmq ti consiglio di fare un giro sul forum ufficile americano sul warrior, e in particolare questa simpatica guida:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread .aspx?fn=wow-warrior&t=151738&p= 1&tmp=1#post151738

grazie x la guida..

cmq si son sicuro...
co l'arma a due mani (17.5 dps) ovviamente vincevo, ma era piu lungo il combattimento e perdevo piu energia..

con questa arma a 1 mano(20 dps)+ scudo ... finisco molto prima e perdo molta meno energia..

a me sembra abbastanza evidente...

E' ovvio che ci metti meno tempo! 20dps contro 17,5 dps!
Dovresti usare un'arma a 2 mani del tuo stesso livello.
Hai detto di essere di 29esimo livello, giusto? Allora dovresti provare un'arma a 2 mani di 28esimo o 28esimo livello, che dovrebbero arrivare anche a 28-30 dps.

e dove la trovo

[Ciccio Bruschetta]

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:45

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:34

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 13:23

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:57

}_Oasis_{ ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 12:39

Quote:



Tutto giustissimo, ma il danno che fai contro un warrior del tuo stesso livello che usa una bella arma a 2 mani, è quantomeno ridicolo! Anche se la tua armour è superiore grazie all'uso dello scudo, il quale ti aumenta anche la % di block (ma un block non assorbe tutto il danno, lo mitiga "solamente"), e anche se hai messo tutti i punti talento nel ramo difensivo, alla fine cmq morirai prima! E non dimentichiamoci che la defensive stance riduce sì i danni che subisci del 10%, ma riduce anche i danni che provochi tu del 10%.
A mio avviso la build che hai mostrato tu è molto utile solo nelle instance, per il resto non potrà mai competere contro una build 31/20 arms/fury che fa uso di una possente arma a 2 mani.

scusa ma dove sta scritto che una arma a 2 mani fa piu danni di una + scudo?

io ho appena notato il contrario..
senza contare la velocità con cui fai danno... che non è poco...

In tutti i giochi le armi a 2 mani hanno sempre fatto più male di un'arma ad una mano! Il vantaggio che hai con lo scudo è utile solo nelle instance! E' un dato di fatto. Sei sicuro di aver notato il contrario? Prova a combattere contro lo stesso mostro usando prima un'arma a 2 mani e poi un'arma e uno scudo, e ti accorgerai che con la prima combinazione ci impiegherai meno tempo a terminare il combattimento. A meno che, ovviamente, l'arma a 2 mani che possiedi al momento non sia una ciofeca in confronto all'arma ad 1 mano che stai usando.

Cmq ti consiglio di fare un giro sul forum ufficile americano sul warrior, e in particolare questa simpatica guida:

http://forums.worldofwarcraft.com/thread .aspx?fn=wow-warrior&t=151738&p= 1&tmp=1#post151738

grazie x la guida..

cmq si son sicuro...
co l'arma a due mani (17.5 dps) ovviamente vincevo, ma era piu lungo il combattimento e perdevo piu energia..

con questa arma a 1 mano(20 dps)+ scudo ... finisco molto prima e perdo molta meno energia..

a me sembra abbastanza evidente...

E' ovvio che ci metti meno tempo! 20dps contro 17,5 dps!
Dovresti usare un'arma a 2 mani del tuo stesso livello.
Hai detto di essere di 29esimo livello, giusto? Allora dovresti provare un'arma a 2 mani di 28esimo o 28esimo livello, che dovrebbero arrivare anche a 28-30 dps.

e dove la trovo

He he, bella domanda! Di solito all'auction house si trova sempre qualcosa di utile, se si hanno i soldi!

[}_Oasis_{]

Quote:

He he, bella domanda! Di solito all'auction house si trova sempre qualcosa di utile, se si hanno i soldi!

30 gold li ho... ma è tutto x livelli piu altri ...

o è peggio di quello che ho..


cmq a me la differenza , anche se di 3 dps, mi sembrava tanta..

son 29, appena arrivo al 30 e trovo un arma da 30 ti dico..

[Vision83]

mah, piu avanti la differenza di danno tra un'arma ad una mano ed una a due mani non è più di 5-7 danno al secondo (parlando di armi dello stesso livello), che secondi me non valgono la perdita di 1500 di armatura + block chance, inoltre, sempre più avanti nel gioco, fioccano le armi con lo chance to hit, che ad ogni colpo si ha la possibilità di avere un certo effetto benefico a seconda dell'arma, e in questo caso è meglio fare più hit possibili, che invece avere più danno ad un singolo hit.

[Ciccio Bruschetta]

Vision83 ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 14:11
mah, piu avanti la differenza di danno tra un'arma ad una mano ed una a due mani non è più di 5-7 danno al secondo (parlando di armi dello stesso livello), che secondi me non valgono la perdita di 1500 di armatura + block chance, inoltre, sempre più avanti nel gioco, fioccano le armi con lo chance to hit, che ad ogni colpo si ha la possibilità di avere un certo effetto benefico a seconda dell'arma, e in questo caso è meglio fare più hit possibili, che invece avere più danno ad un singolo hit.

Vision, in qualunque forum sul warrior di wow troverai gente che ti dirà che con un'arma a 2 mani si livella più velocemente perché si killa più velocemente! La combinazione scudo + 1 arma è utile solo nelle instance, dove al warrior non è richiesto di spammare il maggior danno possibile (a quello ci pensano le altre classi), ma di subire il minor danno possibile.
Ovviamente ognuno è libero di giocare come desidera. Io ho solo espresso l'opinione mia e quella di tutti i giocatori che usano il warrior in wow.

[Vision83]

Ciccio Bruschetta ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 14:57

Vision83 ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 14:11
mah, piu avanti la differenza di danno tra un'arma ad una mano ed una a due mani non è più di 5-7 danno al secondo (parlando di armi dello stesso livello), che secondi me non valgono la perdita di 1500 di armatura + block chance, inoltre, sempre più avanti nel gioco, fioccano le armi con lo chance to hit, che ad ogni colpo si ha la possibilità di avere un certo effetto benefico a seconda dell'arma, e in questo caso è meglio fare più hit possibili, che invece avere più danno ad un singolo hit.

Vision, in qualunque forum sul warrior di wow troverai gente che ti dirà che con un'arma a 2 mani si livella più velocemente perché si killa più velocemente! La combinazione scudo + 1 arma è utile solo nelle instance, dove al warrior non è richiesto di spammare il maggior danno possibile (a quello ci pensano le altre classi), ma di subire il minor danno possibile.
Ovviamente ognuno è libero di giocare come desidera. Io ho solo espresso l'opinione mia e quella di tutti i giocatori che usano il warrior in wow.

Rispetto la tua opinione, io ho espresso la mia in base ad esperienza personale. e ti garantisco che di combinazioni ne ho fatte tante, così come tanti duelli, poi magari ho trovato equipaggiamento sfigato nel caso di arma a 2 mani. (più che possibile nel mio caso )

[IL TaSSo]

E io che uso 2 armi ??? Sono un folle ???
A parte la percentuale -CARISMA DEL NANO CHE TI VOLA ADDOSSO BRANDENDO DUE ASCIE- non indifferente ....
Ho notato che combattendo sia con mob del mio lvl sia con pg del mio lvl non è assolutamente vero che si missa immensamente ... Anzi ... Il più delle volte invece di apparirmi la bellissima scritta "Miss" mi appare la maggica scritta "DODGE" ... Il che per il war vuol dire un colpo critico gratuito
Poi non so se è campato in aria ... ma aumentando la percentuale di critico alle ascie per esempio ... ed usando due ascie ... I critici volano !!! Molte volte ho visto una sequenza di almeno 3-4 critici a vari mob

Poi buttiamo su anche il fattore 2 armi = 2 serie di bonus che mi piglio ! Ora ho armi sghembe ... Ma almeno mi piglio quei 3-4 punti in stamina in piu !!!!

Infine ... Problema maghi ? Clicco abilmente sul Defensive stance ... Automaticamente grazie alla macro afferro il mio fido scudo .. Ho già abbastanza rage grazie ai talenti per tirargli subito una scudata in faccia e ripassare al bilanced stance (devo ancora trovare il berserk ) ... Sia un sogno di un war di 29 ? vedremo

CIAUZ

[Ciccio Bruschetta]

IL TaSSo ha scritto gio, 07 aprile 2005 alle 19:02
E io che uso 2 armi ??? Sono un folle ???
A parte la percentuale -CARISMA DEL NANO CHE TI VOLA ADDOSSO BRANDENDO DUE ASCIE- non indifferente ....
Ho notato che combattendo sia con mob del mio lvl sia con pg del mio lvl non è assolutamente vero che si missa immensamente ... Anzi ... Il più delle volte invece di apparirmi la bellissima scritta "Miss" mi appare la maggica scritta "DODGE" ... Il che per il war vuol dire un colpo critico gratuito
Poi non so se è campato in aria ... ma aumentando la percentuale di critico alle ascie per esempio ... ed usando due ascie ... I critici volano !!! Molte volte ho visto una sequenza di almeno 3-4 critici a vari mob

Poi buttiamo su anche il fattore 2 armi = 2 serie di bonus che mi piglio ! Ora ho armi sghembe ... Ma almeno mi piglio quei 3-4 punti in stamina in piu !!!!

Infine ... Problema maghi ? Clicco abilmente sul Defensive stance ... Automaticamente grazie alla macro afferro il mio fido scudo .. Ho già abbastanza rage grazie ai talenti per tirargli subito una scudata in faccia e ripassare al bilanced stance (devo ancora trovare il berserk ) ... Sia un sogno di un war di 29 ? vedremo

CIAUZ

Usare 2 armi per il pve è meglio che usare un'arma a 2 mani.
Si genera più rage, si killano i mob più velocemente, si livella più velocemente e forse è anche più divertente!
Cmq usare un'arma a 2 mani va bene lo stesso... non si notano troppe differenze.
Quindi non credo che tu sia un folle!

[Marte84]

ciao sto per cominciare un war ma mi sorge subito un dubbio che mi frena a/s o 2h ho letto in molti forum che il 2h fa piu male e missa meno ma con a/s ci sono degli stili appositi e si subisce meno danno .... e poi che arma usare ascie mazze o spade ??
meglio nano,elfo,umano o gnomo ??

ciauzzz

[Scafo]

Marte84 ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 01:16
ciao sto per cominciare un war ma mi sorge subito un dubbio che mi frena a/s o 2h ho letto in molti forum che il 2h fa piu male e missa meno ma con a/s ci sono degli stili appositi e si subisce meno danno .... e poi che arma usare ascie mazze o spade ??
meglio nano,elfo,umano o gnomo ??

ciauzzz

Alloram tanto per cominciare meglio orda.
Se proprio devi fare alleanza non so cosa consigliarti, ma sceglitene no con delle skill utili. Magli di "will of the forsaken" degli undead non mi vengono a mente, quindi....

Per quanto riguarda gli stili, scaricati i plugin necessari a far cambire automaticamente armi a secondo della stance, io ho 2h in berserk e fight, e S+1h in defence.

Per quantio riguarda le armi:
1) spada: possibilita di 5% effettuare un attacco in piu
2)Mazza: possibilita di 5% stunnare
3)ascia: Possibilita 5% maggiorata di critical

In pratica se non usi ascia sei pazzo
Sono le 5, sono stanco, ubriaco, ho riconciliato con una ex e gia il suo ragazzo mi odia. se sei brutto è colpa tua. ormai il mount io lo ho comperato. fiero di me stesso.

Domani ci esco. Di nuovo. che palle.
MOUUUUUUUUUUUUUUUUUNT evvivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Marte84]

quando ti passa la sbornia puoi dirmi che plugin usare assie

[}_Oasis_{]

domanda...

qui c'è il mio pg...

http://www.wowrankings.com/viewb.htm?c=v iew_talents&id=32519

chi mi guarda un attimo i talents e mi dice se fan cagare o meno, e come potrei migliorarli?

so gia che fan cagare cmq

[Vision83]

io dopo un'attenta analisi delle opinioni di tutti, ecco come ho deciso di reimpostare i miei talent points (meno male che si può fare) in caso di utilizzo di un'arma a 2 mani:
ricordo a tutti che sono ancora di livello 40

Fury Mastery

Cruelty Rank 5
Fury Total: 5

Protection Mastery

Anticipation Rank 5
Toughness Rank 5
Protection Total: 10

Arms Mastery

Deflection Rank 5
Improved Rend Rank 3
Improved Charge Rank 2
Tactical Mastery Rank 5
Improved Overpower Rank 2
Deep Wounds Rank 3
Two-Handed Weapon Specialization Rank 5
Impale Rank 2
Axe Specialization Rank 5
Sweeping Strikes Rank 1
Improved Hamstring Rank 2
Mortal Strike Rank 1
Arms Total: 36

Total Points Spent: 51
Level Required: 60

Opinioni su questa disposizione?

Le differenze sostanziali dalla disposizione attuale che ho ora è che in questo caso ho eliminato l'up di heroic strike e thunder clap, olte ad aver tolto anche anger managment, per favorire maggiormente Two-Handed Weapon Specialization e Axe Specialization.

alla fine mi avanzavano 2 punti, che nella disposizione sopra indicata ho dato ad harmstring, ma ero indeciso se darli all'improve di revenge (che in quel caso ho il 30% di stunnare per 3 sec ad ogni attacco)

Vorrei anche sapere se una volta che faccio l'unlearn devo ricomprare delle abilità uppate in precedenza o rimangono li dove stanno (esempio: mortal strike)

Credo di capire molto meglio ora quello che disse il maestro Yoda:

"Devi disimparare...ciò che hai imparato"

[Emanuel]

non conviene usare la spada al posto dell'ascia risparmiando così i 5 punti talento -che non sono pochi- di "axe specialization"?

[Vision83]

Emanuel ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 17:31
non conviene usare la spada al posto dell'ascia risparmiando così i 5 punti talento -che non sono pochi- di "axe specialization"?

Beh, se usi la spada quei 5 punti andranno in sword specialization, che invece di dare +5% al critical, danno +6% alla possibilità di avere un secondo attacco dopo il primo.

Bisogna solo valutare quale sia delle due il più vantaggioso.

[Ciccio Bruschetta]

Vision83 ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 18:13

Emanuel ha scritto ven, 08 aprile 2005 alle 17:31
non conviene usare la spada al posto dell'ascia risparmiando così i 5 punti talento -che non sono pochi- di "axe specialization"?

Beh, se usi la spada quei 5 punti andranno in sword specialization, che invece di dare +5% al critical, danno +6% alla possibilità di avere un secondo attacco dopo il primo.

Bisogna solo valutare quale sia delle due il più vantaggioso.

Dipende anche dalla razza...
Se sei orco la scelta cade per forza di cosa su axe specialization.

[Emanuel]

bhe allora è evidente che è piu'vantaggioso l'axe specialization,sia per un orco,sia per una qualsiasi altra razza

ma il critico quanta percentuale di danno in piu' ti permette di fare?
ora che ci penso mi sa piu' del 100%..
eppoi in genere si trovano le spade o le ascie migliori?

[Emanuel]

questo topic è sceso in seconda pagina,quindi posto!
altrimenti chi mi risponde piu' alle mie domande da noob

[RedKing]

Piccolo appunto, la combo (che esiste dai tempi della beta) non verrà patchata...quelli alla blizard lo sanno benissimo che esiste e non hanno intenzione di cambiare niente..

Non so se è stato scritto da qualche parte, ma overpower è la chiave di vittoria contro hunter e rogue.
Hamstring, rend e overpower spesso bastano (mortal strike aiuta).
Non vi scordate il rend che gli impedisce il bandage....


Per quel che riguarda le armi io vi consiglio imparare a switchare equip durante il combat...
Andate di 1h axe a shield e switchate a 2h prima di skill che usano il damage dell'arma come base (overpower, mortal strike...)

[Vision83]

Ho provato la combo, davvero efficace.

Ora sto facendo esperimenti di combattimento con 2 spade e sword mastery al massimo (+6% di avere un secondo attacco dopo il primo) e per ora sono soddisfatissimo, il rage si carica in un attimo, il secondo attacco (del sword mastery) è frequente e genera ulteriore rage e l'overpower è relativo alla main hand, quindi è lì che bisogna equipaggiare l'arma più forte.

Ovviamente lo scudo è sempre con me in caso di primary tanking.

[Emanuel]

scusate,ma il critico di quanto aumenta la percentuale del danno?qualcuno lo sa??

[Do_urden]

Emanuel ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 19:02
scusate,ma il critico di quanto aumenta la percentuale del danno?qualcuno lo sa??

dovrebbe raddoppiarlo se non ricordo male

io swiccio molto a seconda della situazione

ho la sword of serenity con lo scudo o la whirwild axe.
La whirewild axe è lenta ma tiri delle legnate inumane.
Ora sto cercando una polearms buona da utilizzare pe ril mio livello