Quando volete voi...voi sate io ice vi aro completamente
Quando volete voi...voi sate io ice vi aro completamente
pfff infedeli
il mammuth rulla, fa' danni notevoli sia da vicino che da lontano, con dual liscio senza thor ho toccato i 560 danni.
Continuate ad usare gli altri bot, state fuori dalla Luce
Comunque chi parla così dell'ice non l'ha usato molto mi sa...
Achrius ha scritto dom, 10 aprile 2005 alle 14:00
Comunque chi parla così dell'ice non l'ha usato molto mi sa...
L'ho usato abbastanza da sapere che per poter fare i danni che decantate, è neccessario prima colpirlo per ben QUATTRO volte con lo shot 2, togliendo -5% di resistenza a colpo.
Un dual da subito, anche con lo shot2, sfiora a malapena i 400.
Da qui è ovvio che il sate, che fa danno massimo da subito, è avvantaggiato rispetto a mech come aduka e mammuth, che hanno bisogno di tempo per potenziare il proprio tiro.
Se poi scavi una buca sotto il mammuth, lo shot2 ha un angolo automaticamente più basso, per cui il colpo che con l'1 sarebbe passato col 2 coccia contro il terreno.
Infine, il sate conta sul colpo finale della ss, che se la infili giusta fa i suoi bravi 400 danni contro i 250 scarsi del mammuth (che tra l'altro devi colpire perfettamente).
+ che altro direi che dipende da come uno gioca, dalla strategia inzomma...
Dual+ di mammuth col thor all'inizio faccio 450 danni..e senza se c'è force oppure il fascio elettrico siamo sempre lì sui 420-430 danni...non è quindi affatto male...per quanto riguarda la buka(se è molto stretta)non posso sparare di 2 è vero, ma di 1 sì e sono pure copertissimo, nel senso ke un sate prima di colpirmi ce ne mette...l'ss del muttino fa cagare, meglio andare di shot2 ke leva pure 330 danni solo lui se l'avversario ha difesa -15...Malaky ha scritto lun, 11 aprile 2005 alle 23:33
Achrius ha scritto dom, 10 aprile 2005 alle 14:00
Comunque chi parla così dell'ice non l'ha usato molto mi sa...
L'ho usato abbastanza da sapere che per poter fare i danni che decantate, è neccessario prima colpirlo per ben QUATTRO volte con lo shot 2, togliendo -5% di resistenza a colpo.
Un dual da subito, anche con lo shot2, sfiora a malapena i 400.
Da qui è ovvio che il sate, che fa danno massimo da subito, è avvantaggiato rispetto a mech come aduka e mammuth, che hanno bisogno di tempo per potenziare il proprio tiro.
Se poi scavi una buca sotto il mammuth, lo shot2 ha un angolo automaticamente più basso, per cui il colpo che con l'1 sarebbe passato col 2 coccia contro il terreno.
Infine, il sate conta sul colpo finale della ss, che se la infili giusta fa i suoi bravi 400 danni contro i 250 scarsi del mammuth (che tra l'altro devi colpire perfettamente).
Io so solo che delle centinaia di migliaia di giocatori di gunbound, non ho mai visto quasi nessuno prendere il mammuth intenzionalmente, a meno che non uscisse con un random.tigerwoods ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 14:26
+ che altro direi che dipende da come uno gioca, dalla strategia inzomma...
Aggiungo anche:
Lo shot2 del mammuth per colpire deve prendere perfettamente, se cade appena un poco prima o dopo fa un danno irrisorio, al contrario del sate che colpisce una buona zona di terreno, per cui anche mancano il bersaglio i suoi bravi 150 danni li fa.
Inoltre dato che il mammuth deve prima togliere la resistenza, qualsiasi impedimento (cambio vento, tornadi ecc) non fa altro che rallentare il raggiungimento del -20% della resistenza dell'avversario, il quale nel frattempo può sparare normalmente con la consapevolezza che può far male comunque, senza stare tanto a perdere tempo per potenziare la propria offensiva.
[quote title=Achrius ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 14:57]Malaky ha scritto lun, 11 aprile 2005 alle 23:33
Achrius ha scritto dom, 10 aprile 2005 alle 14:00
Comunque chi parla così dell'ice non l'ha usato molto mi sa...
L'ho usato abbastanza da sapere che per poter fare i danni che decantate, è neccessario prima colpirlo per ben QUATTRO volte con lo shot 2, togliendo -5% di resistenza a colpo.
Un dual da subito, anche con lo shot2, sfiora a malapena i 400.
Da qui è ovvio che il sate, che fa danno massimo da subito, è avvantaggiato rispetto a mech come aduka e mammuth, che hanno bisogno di tempo per potenziare il proprio tiro.
Se poi scavi una buca sotto il mammuth, lo shot2 ha un angolo automaticamente più basso, per cui il colpo che con l'1 sarebbe passato col 2 coccia contro il terreno.
Infine, il sate conta sul colpo finale della ss, che se la infili giusta fa i suoi bravi 400 danni contro i 250 scarsi del mammuth (che tra l'altro devi colpire perfettamente).Con la stessa condizione atmosferica, un altro mech fa più danni, il che non è affatto male: è meglioQuote:
Dual+ di mammuth col thor all'inizio faccio 450 danni..e senza se c'è force oppure il fascio elettrico siamo sempre lì sui 420-430 danni...non è quindi affatto male...
Non si può dare per scontato thor o lighting, e se non li hai come fai ?
Con danni irrisori, lo shot1 è veramente deboleQuote:
per quanto riguarda la buka(se è molto stretta)non posso sparare di 2 è vero, ma di 1 sì e sono pure copertissimo
Mai sottovalutare la capacità di distruggere il terreno dello shot2 del sateQuote:
nel senso ke un sate prima di colpirmi ce ne mette
E se invece non ha difesa -15, suchi di bruttoQuote:
...l'ss del muttino fa cagare, meglio andare di shot2 ke leva pure 330 danni solo lui se l'avversario ha difesa -15...
Non si possono considerare solo le condizioni favorevoli, dato che POTREBBERO non esserci
Mah, io ho visto un sacco di wand usare mammuth, che è uno dei bot migliori (imho) sulla corta distanza, mentre sulla lunga distanza perde già qualche colpo in più. Resta il fatto che per me rulla, è facile, lo uso da tre settimane e riesco già ad usarlo decentemente.
Ah, ridimensiona la sign, malaky
Cmq te lo dice uno ke usava solo sate...ora uso raon in 1vs1 e ice nel resto dei games....
Se lo impari ad usare con l'ice colpisci sempre di shot2 in pieno. Lo shot1 toglie poco(al sate però toglie abbastanza, ovvero 160 danni) ma arriva ovunque e fa i buchi togliendo a bots come il sate l'angolo...dual+ di ice senza niente ti fa 350 danni...prova un dual+ di sate e vedi quanti danni fai...quanto l'ice. Solo ke l'ice intanto ti ha dato un -5 def.
Con il tornado se vai di shot1 sei sicuro ke togli qualcosa...il sate col tornado suka...poi se hai culo bekki anke...e poi guarda ke da vicino il sate fa male ma da lontano shot2 toglie 150 danni, mentre il mammuth ne continua a fare normalmente...
Cosa bella dell'ice nello score...se ti do -20 alla difesa e muori torni sempre con -20 def.
Addami su gb (il nick e' in sign) cosi ti derido per beneAchrius ha scritto sab, 09 aprile 2005 alle 21:06
Quando volete voi...voi sate io ice vi aro completamente
OkAlex '89 ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 17:23
Addami su gb (il nick e' in sign) cosi ti derido per beneAchrius ha scritto sab, 09 aprile 2005 alle 21:06
Quando volete voi...voi sate io ice vi aro completamente
Io in mesi e mesi di gioco, gli unici mech che le wand usano sono l'armor o il boomer...Eladar ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 15:08
Mah, io ho visto un sacco di wand usare mammuth, che è uno dei bot migliori (imho) sulla corta distanza, mentre sulla lunga distanza perde già qualche colpo in più. Resta il fatto che per me rulla, è facile, lo uso da tre settimane e riesco già ad usarlo decentemente.
Quote:
Ah, ridimensiona la sign, malaky
Sfora di 28 pixel, per cui ti dico:
_____________
|____ NO ____|
E se la cosa non ti sta bene, io sarò ad aspettarti nell'arena, armati solo di lance, battaglia fino alla morte
Achrius ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 17:08
Cmq te lo dice uno ke usava solo sate...ora uso raon in 1vs1 e ice nel resto dei games....
Se lo impari ad usare con l'ice colpisci sempre di shot2 in pieno. Lo shot1 toglie poco(al sate però toglie abbastanza, ovvero 160 danni) ma arriva ovunque e fa i buchi togliendo a bots come il sate l'angolo...dual+ di ice senza niente ti fa 350 danni...prova un dual+ di sate e vedi quanti danni fai...quanto l'ice. Solo ke l'ice intanto ti ha dato un -5 def.
Con il tornado se vai di shot1 sei sicuro ke togli qualcosa...il sate col tornado suka...poi se hai culo bekki anke...e poi guarda ke da vicino il sate fa male ma da lontano shot2 toglie 150 danni, mentre il mammuth ne continua a fare normalmente...
Cosa bella dell'ice nello score...se ti do -20 alla difesa e muori torni sempre con -20 def.
Prendendo come punti di riferimento il sate hai ragione, ma ci sono molti altri mech più forti, come il mage o il boomer
BlasfemoMalaky ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 18:03
Io in mesi e mesi di gioco, gli unici mech che le wand usano sono l'armor o il boomer...Eladar ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 15:08
Mah, io ho visto un sacco di wand usare mammuth, che è uno dei bot migliori (imho) sulla corta distanza, mentre sulla lunga distanza perde già qualche colpo in più. Resta il fatto che per me rulla, è facile, lo uso da tre settimane e riesco già ad usarlo decentemente.
No, da vicino con il mammuth ne perdo tipo una su 8, e ti assicuro che ho visto alcune wand veramente pro che usavano il mammuth che era una meraviglia, poi ovvio che se ci riferiamo alle wand vestite tutte uguali che fanno le room 4 wand contro tutti (la maggior parte delle volte niubbi, as me), che usano il boomer da quando sono polli, beh, allora il discorso cambia.
Dico solo che l'ice, a livelli intermedi, da' grandi soddisfazioni
Va bene, fellone, ti sfido a singolar tenzone :loschiaffeggiaconilguanto:Malaky ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 18:03
Quote:
Ah, ridimensiona la sign, malaky
Sfora di 28 pixel, per cui ti dico:
_____________
|____ NO ____|
E se la cosa non ti sta bene, io sarò ad aspettarti nell'arena, armati solo di lance, battaglia fino alla morte
Parlando sinceramente...l'ice il mage lo batte 99 su 100 perkè è il suo natural enemy...contro il boomer se la gioca perkè ha molta vitaMalaky ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 18:07
Achrius ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 17:08
Cmq te lo dice uno ke usava solo sate...ora uso raon in 1vs1 e ice nel resto dei games....
Se lo impari ad usare con l'ice colpisci sempre di shot2 in pieno. Lo shot1 toglie poco(al sate però toglie abbastanza, ovvero 160 danni) ma arriva ovunque e fa i buchi togliendo a bots come il sate l'angolo...dual+ di ice senza niente ti fa 350 danni...prova un dual+ di sate e vedi quanti danni fai...quanto l'ice. Solo ke l'ice intanto ti ha dato un -5 def.
Con il tornado se vai di shot1 sei sicuro ke togli qualcosa...il sate col tornado suka...poi se hai culo bekki anke...e poi guarda ke da vicino il sate fa male ma da lontano shot2 toglie 150 danni, mentre il mammuth ne continua a fare normalmente...
Cosa bella dell'ice nello score...se ti do -20 alla difesa e muori torni sempre con -20 def.
Prendendo come punti di riferimento il sate hai ragione, ma ci sono molti altri mech più forti, come il mage o il boomer
Achrius ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 21:45
Parlando sinceramente...l'ice il mage lo batte 99 su 100 perkè è il suo natural enemy...contro il boomer se la gioca perkè ha molta vitaMalaky ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 18:07
Achrius ha scritto mar, 12 aprile 2005 alle 17:08
Cmq te lo dice uno ke usava solo sate...ora uso raon in 1vs1 e ice nel resto dei games....
Se lo impari ad usare con l'ice colpisci sempre di shot2 in pieno. Lo shot1 toglie poco(al sate però toglie abbastanza, ovvero 160 danni) ma arriva ovunque e fa i buchi togliendo a bots come il sate l'angolo...dual+ di ice senza niente ti fa 350 danni...prova un dual+ di sate e vedi quanti danni fai...quanto l'ice. Solo ke l'ice intanto ti ha dato un -5 def.
Con il tornado se vai di shot1 sei sicuro ke togli qualcosa...il sate col tornado suka...poi se hai culo bekki anke...e poi guarda ke da vicino il sate fa male ma da lontano shot2 toglie 150 danni, mentre il mammuth ne continua a fare normalmente...
Cosa bella dell'ice nello score...se ti do -20 alla difesa e muori torni sempre con -20 def.
Prendendo come punti di riferimento il sate hai ragione, ma ci sono molti altri mech più forti, come il mage o il boomer
C'è una sostanziale differenza tra la teoria e la pratica....
Oltretutto i mech di tipo laser, fanno molti più danni del normale ai mech bio
però l'ice shotgunna sia da sx che da dx che dal basso, mentre il sate da sx fa molta più fatica, per non dire che sia praticamente impossibile, pappappero
non capisco una cosa...si dice che se si è bravi il mammouth fa male, pigli sempre e via dicendo, poi si dice che il sate colpisce difficilmente con tornado o da sx.
Ma se prendiamo abilità pari con l'uno e l'altro bot come sono le circostanze?
Ho usato per parecchio tempo il sate (ora sto giocando quasi solo random), ed ero in grado di colpire in pieno sia con tornado che a sx, basta solo SAPERE come spara un dato bot (avevo imparato a memoria che lo sparo tende verso destra, quindi non mi mettevo certo a sparare di 2 sul fianco del mio nemico a sx ma miravo su di lui)
O_o
cmq il Drago apre il 2 il mammouth
E' chiaro che qui si parla in teoria...in pratica bisogna solo giocare...io dico solo che se si scontrano due persone, di cui una brava col sate ed una buona coll'ice, vince di più l'ice...
Eladar ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 09:29
però l'ice shotgunna sia da sx che da dx che dal basso, mentre il sate da sx fa molta più fatica, per non dire che sia praticamente impossibile, pappappero
Di che cavolo stai parlando...?
Achrius ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 10:24
E' chiaro che qui si parla in teoria...in pratica bisogna solo giocare...io dico solo che se si scontrano due persone, di cui una brava col sate ed una buona coll'ice, vince di più l'ice...
Falso, a pari abilità, ho già provato che il mammuth ha degli svantaggi fisiologici che lo fanno perdere
Non è che si possono ripetere sempre le stesse prove però...
Malaky ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:08
Eladar ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 09:29
però l'ice shotgunna sia da sx che da dx che dal basso, mentre il sate da sx fa molta più fatica, per non dire che sia praticamente impossibile, pappappero
Di che cavolo stai parlando...?
Se il sate si trova a sx rispetto al bot che vuole shotgunnare (e ad una breve distanza), e lo shotgunna, l'80% delle volte lo missa, perchè il raggio cade esattamente davanti al bot bersaglio senza colpirlo. In quel caso o si è dei manici o ci si allontana.
Eladar ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:17
Malaky ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 14:08
Eladar ha scritto mer, 13 aprile 2005 alle 09:29
però l'ice shotgunna sia da sx che da dx che dal basso, mentre il sate da sx fa molta più fatica, per non dire che sia praticamente impossibile, pappappero
Di che cavolo stai parlando...?
Se il sate si trova a sx rispetto al bot che vuole shotgunnare (e ad una breve distanza), e lo shotgunna, l'80% delle volte lo missa, perchè il raggio cade esattamente davanti al bot bersaglio senza colpirlo. In quel caso o si è dei manici o ci si allontana.
Ma se sei a breve distanza, che bisogno hai di fare sg?
Ma se sei a lunga distanza, che bisogno hai di fare sg?
Ma se non sai usare benissimo il sate, che fai a fare confronti di questo genere?
minchia che tonello
il sate ha questo problema anche se non shotgunni, ne ho avuto oggi la conferma.
Semplicemente se è a meno di circa 7 cm da te sul video, è estremamente difficile prendere l'aversario.
Va preso nella maniera corretta, sennò si rischia di missare e far andare il colpo a vuoto.
Ma poi a me mica cambia la vita se non ci credi, saccentello