Mio fratello insiste su questo dannato Phenom.
Io insisto a dirgli:
1) Consuma troppo
2) Riscalda troppo
3) È poco overclockabile
4) Che ***** di motivo hai di voler cambiare pc?
Abbiamo un skt939, quindi per cambiare processore dovremmo buttare tutto l'ambaradan di motherboard e ram ed io ho pensato che tanto vale passare ad una piattaforma Intel, che ora come ora ha anche un futuro più roseo (dovranno uscire i quad core con hyperthreading!) e che ci permetterebbe di prendere per pochi soldi un bel Q6600.
Lui invece insiste "Eh ma i Phenom sono incredibili, sono migliori".
Ma migliori de che? Ma dove ***** li ha visti sti bench? Migliori in cosa?
Porca sozza.
Ora come ora la piattaforma intel spazza via qualsiasi phenom di pari prezzo purtroppo e oltre ad essere estremamente più overcloccabile, soprattutto, consuma meno.Mio fratello insiste su questo dannato Phenom.
Io insisto a dirgli:
1) Consuma troppo
2) Riscalda troppo
3) È poco overclockabile
4) Che ***** di motivo hai di voler cambiare pc?
Abbiamo un skt939, quindi per cambiare processore dovremmo buttare tutto l'ambaradan di motherboard e ram ed io ho pensato che tanto vale passare ad una piattaforma Intel, che ora come ora ha anche un futuro più roseo (dovranno uscire i quad core con hyperthreading!) e che ci permetterebbe di prendere per pochi soldi un bel Q6600.
Lui invece insiste "Eh ma i Phenom sono incredibili, sono migliori".
Ma migliori de che? Ma dove ***** li ha visti sti bench? Migliori in cosa?
Porca sozza.
Però, occhio perchè anche tu stai sbagliando: l'attuale architettura core due duo, verrà gradualmente sostituita a partire da questo novembre, con i nuovi processori intel I7 con hyperthreading, ma tale architettura, richiede un socket completamente nuovo (nuova scheda madre obbligatoriamente) e vanno abbinati esclusivamente in triple channell con ddr3. In pratica, le nuove stecche di memorie, non saranno più in moduli da due, ma in moduli da 3. Minimo tre moduli da 1gb di ram per un totale sempre minimo di 3gb.
Quindi, diciamo che ora come ora conviene comunque prendere intel perchè è nettamente superiore come performance, ma ricordati che la gamma di processori non sarà ampliabile rispetto ad ora e se vorrai cambiare processore, dovrai comunque passare a una nuova scheda madre e ram.
Capito, grazie mille
Io cmq pensavo di aspettare la prossima generazione, quindi meglio così: avrò un incentivo a non spendere soldi alla ***** di cane![]()
oooh il botolo funziona, son soddisfazioni :8(ciuccia un casino di pile)
kanjar che razzo di procio hai sul 939? (ok uno ci prova)
mmm, minimo 3gb, facciamo una media di 6gb di ram... 6/8 core, hd da millemila gb... ma ci serve tutta sta roba? uso desktop normale eh, videogiochi, lavoro particolare, scaricamento porno esclusi
sì sto già pensando avanti.
Esatto. E poi 3gb di ddr3 non sono bruscolini. InutiliOra come ora la piattaforma intel spazza via qualsiasi phenom di pari prezzo purtroppo e oltre ad essere estremamente più overcloccabile, soprattutto, consuma meno.
Però, occhio perchè anche tu stai sbagliando: l'attuale architettura core due duo, verrà gradualmente sostituita a partire da questo novembre, con i nuovi processori intel I7 con hyperthreading, ma tale architettura, richiede un socket completamente nuovo (nuova scheda madre obbligatoriamente) e vanno abbinati esclusivamente in triple channell con ddr3. In pratica, le nuove stecche di memorie, non saranno più in moduli da due, ma in moduli da 3. Minimo tre moduli da 1gb di ram per un totale sempre minimo di 3gb.
Quindi, diciamo che ora come ora conviene comunque prendere intel perchè è nettamente superiore come performance, ma ricordati che la gamma di processori non sarà ampliabile rispetto ad ora e se vorrai cambiare processore, dovrai comunque passare a una nuova scheda madre e ram.
Però c'è da dire che i nuovi deneb da qualche fake in giro sembravano più prestanti e molti più overcloccabili dei vecchi.
'giorno![]()
![]()
BigDario
'giorno![]()
BigDario ....![]()
Oggi installo MSN e vi racconto tutto
cmq un bel pò diverso da come mi aspettavo
Ultima modifica di BigDario; 20-09-08 alle 09:42:23
giorno
BigDario![]()
Alura, ho finalmente provato Clear Sky, inizio col dire che tutto al massimo (e intendo proprio tutto, compresi i filtri) è un mattonazzo degno di Crysis, con la 8800GTX vedevo uno slide show di 7-9fps
Abbassando un po' la mira è rinunciando a qualche effetto DX10 invece è giocabilissimo (mai sotto i 35fps in media sta sui 50), sempre con filtri attivi
Tutto al massimo comunque fa la sua porca figura...![]()
Finalmente le temperature si sono seriamente abbassate anche qui...da domani si comincia con un pò di OC serio! ....spero quanto meno di riuscire a fare risultati simili alla immagoscheda di Peppe....lui si che rulla
I test li farò su Warhead, ME e Cod4 (se riesco a sbloccare il limite di 60fps)....Clear Sky non lo copro...dopo la tremenda esperienza di Stalker
PS: qualcuno qui in mezzo, o che conoscete, ha bisogno di una 8800GTS 320MB con 10 mesi di vita scatole e tutto (la da via un mio amico al quale oggi a Roma prendo una GTX280)
Ultima modifica di BigDario; 20-09-08 alle 09:55:42
Tanto per capirci, queste sono le prestazioni con un dettaglio alto:
http://www.guru3d.com/article/stalke...ance-roundup/4
queste col dettaglio uber-ammazza vga
http://www.guru3d.com/article/stalke...ance-roundup/5
buongiorno
ho fatto la super colazione, yogurt bianco+muesli+kiwi a pezzi+cioccolata fondente a tocchetti+uvetta tutto mescolato assieme in tazza![]()
Ultima modifica di BigDario; 20-09-08 alle 09:59:27
Vado a darmi una sistemata... a tra poco
Sto cercando di comprarmi The Witcher, anche usato, perché volevo scaricare la Enhanced Edition...
un mortorio il circolino oggi, gli spammoni han fatto le ore piccole?
o hanno una vita al di fuori?![]()
Cioe' gira peggio di crysis?![]()
Tutti a letto mi sa
il Miz starà formattando il pc![]()
mi ricordo che però Stalker era molto scalabile, e si poteva rinunciare a dettagli assolutamente insignificanti per rendere il tutto moooolto più veloce, chissà se è ancora così? Certo che però 24fps con una 9800GTX, i grafici non devono essersi dannati per l'ottimizazione![]()
Diciamo di si...
però:
confermo che è molto scalabile, infatti solamente disablitando l'illuminazione superfica DX10 si guadagnano un botto di fpsmi ricordo che però Stalker era molto scalabile, e si poteva rinunciare a dettagli assolutamente insignificanti per rendere il tutto moooolto più veloce, chissà se è ancora così? Certo che però 24fps con una 9800GTX, i grafici non devono essersi dannati per l'ottimizazione![]()
Ultima modifica di ©oco; 20-09-08 alle 13:42:38