Onslaught ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 14:58
gigi ha scritto sab, 16 aprile 2005 alle 12:43
Mi fa ridere tutto l'odio verso la microsoft..
Parliamo un pò di come si è fatta strada la sony nell'era play 2.
Ha investito sopratutto per garantirsi delle esclusive = segare le gambe alla concorrenza.
Infatti sono usciti giochi square su gamecube,giochi konami e capcom su xbox e gamecube ecc. .
Se poi pretendevi che tutte le software house ignorassero la base installata della ps2...
C'è una certa differenza tra assicurarsi il favore delle third parties con politiche mirate e comprare tutto il comprabile anche solo per impedire che sviluppi per altri.
Quote:
Ha ritenuto più produttivo investire nel marketing
E in cosa doveva investire?
Sony non è una software house,non può investire nei giochi.
Quote:
e banfare in maniera ridicola sulle potenzialità della console (mi prendo la play 2 perchè muove 66 milioni di poligoni al secondo contro i
12 del cubo)che investire per produrre una consolle migliore.
Ancora con questa storia?
Un hardware migliore si paga di più e,tra parentesi,non mi pare che i giochi usciti in questo periodo su ps2,facciano una così magra figura rispetto alla concorrenza.
Sul banfare,ripeto per la miliardesima volta perchè ci si ricorda solo del vaporware sulla ps2: è "un tantino" strano che la memoria di certe persone sia così precisa a volte e così fumosa in altri casi.
Quote:
Con questo non mi riferisco tanto alle caratteristche hardware comunque inferiori a quelle della concorrenza ma alle API di programmazione quasi inesistenti che rendono la play 2 una console terrificante da programmare.
Come mai la sony non ha prodotto un supporto ottico anti-pirateria come invece ha fatto la nintendo?? Ovviamente per segare le gambe alla concorrenza.
Infatti i giochi del cubo si piratano benissimo,come la console,solo che piratare il cubo non interessa praticamente a nessuno.
quote:
Non capisco le persone che usano solo linux
nel nome del software libero e dell'odio contro i monopoli etc
e poi riempiono di soldi queste avide compagnie giapponesi.
Non capisco cosa c'entri linux.
Non mi pare che il discorso sia molto difficile: microsoft ha dimostrato di avere a cuore solo i propri interessi nel campo o.s. e non quelli dei clienti e gli effetti si sono visti(ha impedito che la concorrenza potesse fare qualunque cosa: non mi pare che si possa dire altrettanto di sony e nintendo); nel campo console,ha diminuito la vita media delle console,ha introdotto l'idea che un servizio online vada pagato e che vadano pagati anche i download.
Ora,mi devi venire a spiegare per quale masochistica ragione dovrei volere che microsoft prenda piede anche nel mercato console,se le premesse sono queste.