Boh, si vedrà: non ci muoio certo dietro.
Boh, si vedrà: non ci muoio certo dietro.
Quello è poco ma sicuro.Olpus ha scritto ven, 22 aprile 2005 18:28
Boh, si vedrà: non ci muoio certo dietro.
Io invece mi auguro fortemente che la X2 non
sarà cosi': quella specie di retina forata mi
fa mooolto brutto...
a me basta che sia potente! Anche a forma di sasso del burkina faso mi andrebbe bene.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 00:47
Io invece mi auguro fortemente che la X2 non
sarà cosi': quella specie di retina forata mi
fa mooolto brutto...
Qualche altro bel fake sull'Xbox 2...
oppure immagini vere?
Questa volta, soprattutto la seconda
foto, sembra proprio vera! E la prima
è visibilmente una foto dello stesso oggetto... mah
probalile SDK
http://www.tomshw.it/articles/20050423/x dk.jpg
Facendo le dovute proporzioni rispetto allo slot per inserire i
DVD (il quale occupa oltre metà della larghezza della console),
possiamo dedurre che la larghezza totale sarebbe intorno ai 25 cm,
mentre l'altezza starebbe tra i 6 ed i 7 cm passando dalla parte
centrale ai lati. Le dimensioni schendono quindi notevolmente
rispetto alla attuale console, come previsto.
La console è chiaramente disegnata per poter essere posta anche
in verticale. Il pulsante di accensione visibile nella prima
immagine (circondato dal famoso "Circle of Light", il "cerchio di
luce" di cui parlava un precedente rumor), è ruotato di 90 gradi
in senso antiorario, probabilmente per assecondare la rotazione
di 90 gradi in senso orario della console quando questa viene
posta in verticale.
fonti
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=371 9
http://mondoxbox.gamesurf.it/news.php?id =3097
Sono angolazioni diverse del "rasoio" postato prima.
La microsoft nn ne fà una giusta, questo rasoio è troppo grosso ed ingombrante.
Azz'. 25x7 è troppo ingombrante!!
Vabbè che sono abituato alla 1, ma dire che
tali misure sarebbero ingombranti è troppo.
Vedremo cosa riuscirà a fare la Sony ora che
l'hardware della sua PS3 non è più progettato da
lei ma altri sviluppatori come Nvida e IBM...
La ps2 era piccola proprio perchè con scarso HW,
questa volta in cui l'hardware sarà probabilmente
molto avanzato, non credo la Sony riscirà a
rimpicciolire la sua scatola più di tanto...
Complimenti, nn hai capito la battuta.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:13
Azz'. 25x7 è troppo ingombrante!!
Vabbè che sono abituato alla 1, ma dire che
tali misure sarebbero ingombranti è troppo.
Quote:
Vedremo cosa riuscirà a fare la Sony ora che
l'hardware della sua PS3 non è più progettato da
lei ma altri sviluppatori come Nvida e IBM...
La ps2 era piccola proprio perchè con scarso HW,
questa volta in cui l'hardware sarà probabilmente
molto avanzato, non credo la Sony riscirà a
rimpicciolire la sua scatola più di tanto...
Dunque secondo la tua logica il cubo è piccolo perchè il suo HW è scarso?!
L'hardware sarà sviluppato anche da Sony, guarda.
E, comunque, non mi preoccuperei assolutamente dei cm della next-gen Sony, viste le sue capacità di miniaturizzazione dei componenti. PSP docet.
No, il gamecube è più piccolo perchè è uscito dopo...MaxPayne84 ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:20
Dunque secondo la tua logica il cubo è piccolo perchè il suo HW è scarso?!
più o meno come la PSTwo: col tempo si riesce a rimpicciolire.
La MS invecie... non ci ha neanche provato con la X1
Scusa se non avevo capito l'ironizzazione sulla dimensione, ma ti
garantisco che c'è chi si lamenterà lo stesso per le dimensioni
La PSP credo sia stata progettata interamente dalla Sony,
mentre processore e scheda video (almeno) della PS3 non
verranno dalle menti Sony...
Il Cell è sviluppato in collaborazione da Sony, IBM, Toshiba.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 12:30
La PSP credo sia stata progettata interamente dalla Sony,
mentre processore e scheda video (almeno) della PS3 non
verranno dalle menti Sony...
La GPU è sviluppata in collaborazione da Sony e NVidia.
Vabbe, grazie. Allora anche la NVida Xbox1 e la
ATI Xbox2 sono prodotte in collaborazione con MS,
bisogna vedere però fino a dove arriva la collaborazione...
Non credo che ne Sony ne MS abbiano tecnologie
e conoscienze sufficienti per mettere mani su
un Cell o PowerPC o su un chip ATI o NV (mia considerazione ).
Al massimo pagano qualcuno per fare il lavoro per loro...
Però condivide lo stesso problema della futura PS3(ma anche dell'xbox 360 e del revolution), ovvero le componenti hardware sono prodotte da terze parti.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:30
No, il gamecube è più piccolo perchè è uscito dopo...MaxPayne84 ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:20
Dunque secondo la tua logica il cubo è piccolo perchè il suo HW è scarso?!
più o meno come la PSTwo: col tempo si riesce a rimpicciolire.
Il cubo monta un processore IBM ed una GPU ati, eppure è la più piccola delle 3(ed è uscita poco dopo l'xbox), conoscendo le capacità di sony nella miniaturizzazione del HW nn mi stupirei se risultasse più piccolo dell'xbox.
Inoltre la CPU della PS3 è stata sviluppata anche da sony.
La nvidia dell'xbox 1 e la ati dell'xbox 2 sono state sviluppate interamente da nvidia ed ati.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:37
Vabbe, grazie. Allora anche la NVida Xbox1
e la ATI Xbox2 sono prodotte in collaborazione
con MS, bisogna vedere fino a che punto.
Sony ha il KnowHow per mettere le mani su quel tipo di HW. Sony sta sviluppando attivamente Cell e la GPU insieme alle altre società. Non sta mettendo solo i soldi, ma anche la mente.thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 12:37
Vabbe, grazie. Allora anche la NVida Xbox1 e la
ATI Xbox2 sono prodotte in collaborazione con MS,
bisogna vedere però fino a dove arriva la collaborazione...
Non credo che ne Sony ne MS abbiano tecnologie
e conoscienze sufficienti per mettere mani su
un Cell o PowerPC o su un chip ATI o NV (mia considerazione ).
Al massimo pagano qualcuno per fare il lavoro per loro...
Non mi sembra che le dimensioni tra PS2 e la possibile Xbox360 siano molto diverse
PS2 301 mm (larghezza) x 78 mm (altezza)
X360 250 mm (larghezza) x 70 mm (altezza) (circa)
Non vedo come la PS3 potrà essere più piccola della PS2.
Comunque credo sia inutile discutere su un (possibile) fake Xbox
(anche se stavolta credo siamo vicini al reale)
e senza nessuna idea sulla PS3 che verrà...
Magari la Sony sta aspettando a farla uscire proprio per miniaturizzarla...
Devo dire che non ho mai trovato le dimensioni Xbox un difetto,
(forse sarebbe stata più comoda se piatta sopra)
una Xbox360 in verticale mi saprebbe troppo di fragile... vedremo
Io più che altro nn riesco a capire il perchè la PS3 debba essere per forza più grossa dell'xbox 360!?!thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:45
Non mi sembra che le dimensioni tra PS2 e la possibile Xbox360 siano molto diverse
PS2 301 mm (larghezza) x 78 mm (altezza)
X360 250 mm (larghezza) x 70 mm (altezza) (circa)
Non vedo come la PS3 potrà essere più piccola della PS2.
Comunque credo sia inutile discutere su un (possibile) fake
(anche se stavolta credo siamo vicini al reale)
e senza nessuna idea sulla PS3...
Anche l'xbox 360 monta componenti HW nn prodotti da lei eppure le diemnsioni rispetto al predecessore si sono ridotte.
E io non capisco perchè debba essere la Xbox a essere sempreMaxPayne84 ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:50
Io più che altro nn riesco a capire il perchè la PS3 debba essere per forza più grossa dell'xbox 360!?!
Anche l'xbox 360 monta componenti HW nn prodotti da lei eppure le diemnsioni rispetto al predecessore si sono ridotte.
la più grande e avere la fama del mattone...
Se poi la PS3 sarà ancora più piccola della PS2 (e quindi di X360) non so cosa dirvi...
Non ci vedo nessun pro ad avere la consolle più piccola. Fate Vobis
Se la Xbox continuerà ad essere la più grossa non credo che
per me sarà un problema... per me una Xbox360 di quelle dimensiomi
è più che sufficientemente piccola (se non troppo, anche fragile)
Sony possiede catene di montaggio e produce fisicamentethelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 12:37
Non credo che ne Sony ne MS abbiano tecnologie
e conoscienze sufficienti per mettere mani su
un Cell o PowerPC o su un chip ATI o NV (mia considerazione ).
i chip, ma non solo: nonostante la collaborazione con Nvidia,
anche il chip grafico di PS3 verrà prodotto "in casa" (il che
permetterà future revisioni per compattare l'hardware, come è
accaduto con la PS2).
Guarda che anche la Microsoft ha dichiarato che il chip ATI sarà prodottoCatoblepas ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:58
Sony possiede catene di montaggio e produce fisicamente
i chip, ma non solo: nonostante la collaborazione con Nvidia,
anche il chip grafico di PS3 verrà prodotto "in casa" (il che
permetterà future revisioni per compattare l'hardware, come è
accaduto con la PS2).
"fisicamente" dalla MS stessa in sue apposite catene di montaggio,
quindi credo il discorso valga uguale.
Nessuno da per scontato che la PS3 sarà più piccola dell'xbox 360, ma a sentirne parlarne sembra quasi che la PS3 in dimensioni debba per forza rivelarsi più grossa persino del primo xboil motivo poi nn si sà).thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:56
E io non capisco perchè debba essere la Xbox a essere sempreMaxPayne84 ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:50
Io più che altro nn riesco a capire il perchè la PS3 debba essere per forza più grossa dell'xbox 360!?!
Anche l'xbox 360 monta componenti HW nn prodotti da lei eppure le diemnsioni rispetto al predecessore si sono ridotte.
la più grande e avere la fama del mattone...
Se poi la PS3 sarà ancora più piccola della PS2 (e quindi di X360) non so cosa dirvi...
Non ci vedo nessun pro ad avere la consolle più piccola. Fate Vobis
Se la Xbox continuerà ad essere la più grossa non credo che
per me sarà un problema... per me una Xbox360 di quelle dimensiomi
è più che sufficientemente piccola (se non troppo, anche fragile)
Non direi, visto che Cell e il nuovo chip grafico di PS3thelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 13:02
Guarda che anche la Microsoft ha dichiarato che il chip ATI sarà prodottoCatoblepas ha scritto sab, 23 aprile 2005 12:58
Sony possiede catene di montaggio e produce fisicamente
i chip, ma non solo: nonostante la collaborazione con Nvidia,
anche il chip grafico di PS3 verrà prodotto "in casa" (il che
permetterà future revisioni per compattare l'hardware, come è
accaduto con la PS2).
"fisicamente" dalla MS stessa in sue apposite catene di montaggio,
quindi credo il discorso valga uguale.
sono stati progettati anche da Sony, in collaborazione con
vari partner. Microsoft può giusto seguire le istruzioni
di ATI, ma non ha il know-how per apportare modifiche
di sorta (e vorrei vedere, MS ha sempre prodotto software).
Gamesradar conferma che la prima immagine è vera: si trattathelaymar ha scritto sab, 23 aprile 2005 alle 11:53
Qualche altro bel fake sull'Xbox 2...
oppure immagini vere?
Questa volta, soprattutto la seconda
foto, sembra proprio vera! E la prima
è visibilmente una foto dello stesso oggetto... mah
di un render, ma secondo fonti interne a Microsoft è proprio
il design ufficiale.
Pare che il "guscio" esterno della console sarà rimuovibile e
rimpiazzabile con altri colori. Evviva la Nokia generation...
Infatti, ci mancherebbe solo che la gente si lamentiCatoblepas ha scritto sab, 23 aprile 2005 13:13
Non direi, visto che Cell e il nuovo chip grafico di PS3
sono stati progettati anche da Sony, in collaborazione con
vari partner. Microsoft può giusto seguire le istruzioni
di ATI, ma non ha il know-how per apportare modifiche
di sorta (e vorrei vedere, MS ha sempre prodotto software).
di come la MS ha progettato l'hardware Xbox !
Ha sbagliato solo a pensare alla Xbox troppo come un PC
modificato. Mi auguro che con 360 non sarà così.
Si, la ATI progetta (sotto indicazioni MS) e la Microsoft
produce in catene di montaggio fresche di acquisto...
L'unica cosa che la MS potrà fare in futuro è chiedere ad ATI:
"scusa, mi faresti questa modifica al chip...",
annche se, al dire il vero, il problema non credo sia del chip
video o processore ma tutt'alpiù di tutto il resto, come Scheda Madre, HD,
alimentatore e lettore DVD che su X1 occupavano un casino
(visto coi miei occhi, chip video e processore erano la cosa più piccola la in mezzo)