[CLUB] Inter

[Hellvis 2006]

alla fin fine quanti cazzi di punti vi ha fatto fare in questi anni julio cesar? O_o

[Cromat82]

Perché dite che Cruz ha giocato a centrocampo? Stava qualche metro più dietro di Ibrahimovic, con Balotelli e Obinna sulle fasce, poi certo che in fase difensiva ripiegava a centrocampo, ma non mi pare abbia giocato da centrocampista...

[Angelo]

Inter, ti hanno trivellato il portafogli. Milan, "life is now"
Nato ad Avellino il 30-09-1983, vive e lavora a Milano presso la redazione di Sportitalia. Inizia a collaborare con Eurosport. Giornalista e conduttore televisivo si occupa di calciomercato per l'emittente di Tarak Ben Ammar. Direttore di TMW.
27.10.2008 00.00 di Michele Criscitiello articolo letto 6778 volte
La verità è soprattutto una: tutti aspettavano, più giusto dire aspettavamo, il primo mezzo passo falso dell'Inter per "sparare" su Mourinho. Uno che spesso dice quello che pensa e altrettanto spesso fa quello che dice. Ci avevamo provato dopo il pareggio in Europa con il Werder Brema, poi però sono seguite vittorie convincenti ed altre meno convincenti, fino ad arrivare allo spettacolare 0-4 di Roma, anche se l'Udinese ha poi dimostrato, e confermato, tutta la fragilità dei giallorossi. Dopo il pareggio, senza gol, di ieri con il Genoa a San Siro, bastava accendere la tv o ascoltare la radio, non importa né il canale né la frequenza, per ascoltare ovunque la stessa musica. Paragoni a sprecarsi con Roberto Mancini, corsi e ricorsi storici per trovare una domenica in cui l'Inter non avesse fatto gol in casa ed in cui avesse pareggiato senza segnare. Josè, taglio di capelli corto e sorriso sbarazzino, se l'è cavata come sempre in maniera egregia. La capolista guida il campionato, anche se in dolce compagnia; è vero che l'Inter di Mourinho ha 3 punti di ritardo rispetto all'Inter di Mancini, ma è anche vero che questo campionato è livellato verso l'alto, grazie alla competitività di alcune piccole, che negli ultimi anni, sono diventate grandi. Tante domande ieri sono state poste a Josè: una su Balotelli, l'altra su Ibra. Quella sul Milan che si avvicina (giustamente) non poteva mancare, ma neanche una domanda, per cercare di ottenere una risposta, sul suo pupillo Quaresma. Per un'estate abbiamo scritto del portoghese, per un'estate Josè ha chiesto a Branca e Moratti di accontentarlo ed oggi cosa succede? Quaresma non si è integrato, il vero problema dell'Inter sono le due corsie laterali alte; si cambiano gli esterni, da Mancini a Quaresma, da Balotelli a Obinna, con la stessa frequenza con cui Zamparini cambia gli allenatori a Palermo. Moratti, a voce bassa, una volta l'ha confessato: "Massima spesa, minima resa". Soggetto sottinteso: Quaresma. Oggi non può parlarsi di caso, ma di affare, momentaneamente mancato, sì. 18 milioni e 600 mila euro, più l'intero cartellino di Pelè al Porto valutato 6 milioni di euro, con spese aggiuntive in base al rendimento della squadra e del singolo calciatore. Ogni trivella a Moratti costa circa 800 mila euro. Domanda: ne è valsa la pena? Oggi la risposta sarebbe scontata, ma domani il portoghese potrebbe smentirci, anche per evitare al suo allenatore facili attacchi mediatici e presidenziali.

MILAN-BECKHAM
E' stata la settimana del Milan. L'unica società capace di fare notizia anche quando la notizia non c'è. Adriano Galliani porta in rossonero David Beckham, prima una voce di corridoio, 12 ore dopo la conferma dagli States, 24 ore più tardi l'annuncio (quasi) ufficiale, prima della partenza per Heerenveen. Ci hanno, almeno, evitato telenovele Spice-story. Ancelotti ha approvato la trattativa, giustificandola con l'assenza di un'ala pura. Quello che poco convince di questa operazione, prettamente di marketing, sono i termini. Beckham sbarcherà in Italia a gennaio, ci resterà solo per 3-4 mesi e poi saluterà tutti e tornerà… non si sa dove. L'affare è interessante, ma rischia di diventare un buco nell'acqua, se prima non si chiariranno almeno tre punti. Se Beckham in questi tre mesi dovesse far bene, come potrebbe il Milan lasciarlo libero, senza avere alcun tipo di guadagno? Se, invece, dovesse far male, l'operazione risulterebbe ovviamente nulla. E se ci dovesse essere la volontà di entrambi di continuare insieme, esiste una clausola che preveda un rinnovo automatico del contratto almeno per un altro anno? Sarebbe bello avere delle risposte. In rossonero non si vede un calciatore britannico da 22 anni. Gli ultimi furono Mark Hateley (attaccante) e Ray Wilkins (centrocampista). Urge un corso intensivo di inglese, perché da gennaio non basterà più, a Gattuso e soci, saper dire: "Life is now".

Il titolo

[krathos 88]

Ho visto la DS e anche loro han detto che il rigore non c'era

E Maicon doveva finire anzitempo sotto la doccia...

a novantesimo minuto han detto invece che il rigore c'era

Maicon in quella occasione ha esagerato un po'

[krathos 88]

Il titolo

per una volta, Quaresma non lo si può criticare

ha ragione comunque Mou quando si arrabbia con obinna, balotelli e Cruz. ieri hanno giocato veramente male... cruz era fuori ruolo, infatti Mourinho non lo ha citato, mentre balotelli doveva fare decisamente meglio

[Da3mon]

Disubbidientelli

[Angelo]

Fuoriroselli

[Referee]

Ammutinamentelli?

[Da3mon]

A gennaio Prestitelli?

[Hellvis 2006]

squalificato gilardino :V
come si fa a usare la prova tv su un gol di mano? cioè, come ha fatto l'arbitro a non vedere l'episodio? O forse il giudizio dell'arbitro conta solo sui falli violenti?

[The Great Guerra]

io gli darei celcinelqlelli per quanto è montatelli

[The Great Guerra]

squalificato gilardino :V
come si fa a usare la prova tv su un gol di mano? cioè, come ha fatto l'arbitro a non vedere l'episodio? O forse il giudizio dell'arbitro conta solo sui falli violenti?

rubiamo, è evidente...
no dai hellvis, sono semplicemente prime volte, come il giocatore squalificato che aveva fatto sceneggiata su un colpo mai dato da toni a lui un paio di anni fa.
E' giusto squalificarlo, poi tanto perdiamo lo stesso

[krathos 88]

io gli darei celcinelqlelli per quanto è montatelli

[Hellvis 2006]

rubiamo, è evidente...
no dai hellvis, sono semplicemente prime volte, come il giocatore squalificato che aveva fatto sceneggiata su un colpo mai dato da toni a lui un paio di anni fa.
E' giusto squalificarlo, poi tanto perdiamo lo stesso

Non ho capito :/
Vale o no la regola che l'arbitro non deve avere visto?
Ah, mi dicono dalla regia che c'era una gomitata di ibra da prova tv, si trova da qualche parte il video?

[krathos 88]

squalificato gilardino :V
come si fa a usare la prova tv su un gol di mano? cioè, come ha fatto l'arbitro a non vedere l'episodio? O forse il giudizio dell'arbitro conta solo sui falli violenti?

più che l'arbitro, la colpa è del guardalinee

[Referee]

Beh dai nn esageriamo adesso con ste colpe eterne ai guardalinee...sarebbe da valutare da che parte fosse l'assistente

[The Great Guerra]

Non ho capito :/
Vale o no la regola che l'arbitro non deve avere visto?
Ah, mi dicono dalla regia che c'era una gomitata di ibra da prova tv, si trova da qualche parte il video?

se l'arbitro non vede è da prova tv, se l'arbitro vede e prende una decisione non è da prova tv a quanto ne so
però se ci pensi il fallo di mano del genere entra in una parte diversa di decisione.. ripeto, vogliamo parlare di quell'episodio di toni? non ho visto tante perplessita, forse perchè il difensore squalificato non giocò contro l'inter

[krathos 88]

Beh dai nn esageriamo adesso con ste colpe eterne ai guardalinee...sarebbe da valutare da che parte fosse l'assistente

http://it.youtube.com/watch?v=w6eArFAc3iQ&NR=1

è vero, l'arbitro era abbastanza vicino, ma l'assistente da quella posizione avrebbe dovuto vedere il tocco di mano di gilardino

[Referee]

http://it.youtube.com/watch?v=w6eArFAc3iQ&NR=1

è vero, l'arbitro era abbastanza vicino, ma l'assistente da quella posizione avrebbe dovuto vedere il tocco di mano di gilardino

In effetti....però l'arbitro non era distantissimo quindi la responsabilità è sua

[Angels]

Anche senza Gila, forza Viola ma anche un pareggo mi sta bene.

[Hellvis 2006]

se l'arbitro non vede è da prova tv, se l'arbitro vede e prende una decisione non è da prova tv a quanto ne so
però se ci pensi il fallo di mano del genere entra in una parte diversa di decisione.. ripeto, vogliamo parlare di quell'episodio di toni? non ho visto tante perplessita, forse perchè il difensore squalificato non giocò contro l'inter

non conosco sto episodio di toni, mi stupivo soltanto della squalifica di gilardino, dato che a quanto ne sapevo io per la prova tv è necessario che l'arbitro non abbia visto. Volevo solo sapere se come dici tu stessi la non sportività viene giudicata in modo diverso rispetto ai colpi violenti
Certo che allora dovrebbero punire tutti i simulatori.

[Hellvis 2006]

Scusate eh, ho visto ora il giallo di maicon
allucinante

[uccio]

sì ma non ci rompere le palle

[Cocoon]

Uccio il moderatore molesto.

[uccio]

ho mancato l' nel post precedente, chiedo scusa

Cocoon, non scherzare col fuoco,non ti conviene