Il per niente polemico e piuttosoto pacifico topic dell'errore arbitrale!

[The Great Guerra]

mmmh, forse non hai visto la classifica bene.. visto che come riportato da cocoon Genova,Chievo,Catania,Bologna e Reggina sono top 10 e Siena addirittura è terza.... fai te...praticamente non significa nulla sta classifica, soprattutto perchè alla fine gli episodi che capovolgono una partita accaduti ad esempio all'inter sono pochissimi, quelli al milan sono molti di più, eppure sembra che quest'anno, da questa classifica, l'inter stia rubando? ti sembra normale? hai la stessa opinione? perchè se fosse così ragazzi è inutile stare a guardare sto forum, tanto sarebbe uguale a un calciomercato.com qualunque.

[PinHead81]

Per me l'inter non sta rubando...è solo, appunto, "indicativa" la classifica. Cioè, è palese che l'inter non stia venendo aiutata in particolar modo ma nemmeno ostacolata, così anche per il milan che subisce a volte quelli che sembrano favoroni e altre volte delle ingiustizie arbitrali clamorose e così via..è solo una sorta di archivio, che mostra tra l'altro tutto sommato un certo equilibrio. La roma è stata sfigatissima nella prima parte ad esempio, c'era un momento in cui avevamo tipo tra errori gravi e non un 6/7 e roba a favore ancora zero

[The Great Guerra]

topparlo non ha senso visto che è tenuto in questo modo, ovvero, perdonami, cocoon ha la decisione finale su tutto, non l'utente più sportivo al mondo. Avrebbe avuto senso se a farlo ci fosse stato il buon vecchio ABS, non così.
Inoltre non porterà a niente perchè un espulsione non data a un giocatore sul 3 a 0 ed un rigore dato che non cera sull'uno a zero non sono 2 errori gravi, non sono neanche 1 non grave e 1 grave, sono un episodio insignificante ed uno di massima importanza.

[The Great Guerra]

boh bah, per me rimane un modo come un altro per poi leggere sciocchezze dai post di utenti mediocri o totalmente inutili.
mi spiace perchè comunque cè da dire che cocoon si è sbatuto, ma alla fine mi pare ingiusta questa classifica

[PinHead81]

Ma infatti mi pare se ne fosse parlato e si era deciso di considerare gli errori in base alla loro GRAVITA' dal punto di vista della castroneria arbitrale, cioè non fischiare un fuorigioco millimetrico non è grave ma convalidare un gol di mano plateale lo è; I gol sono giudicati con questo metro, e non in base al loro "peso specifico"...è una decisione presa a prescindere, altrimenti troppo ce ne vorrebbe per decidere quale è decisivo e quale no. Ci si limita a dire semplicemente quelli dove l'arbitro ha toppato (errore) e dove ha toppato clamorosamente (errore grave), come esempio mi viene il gol annullato di panucci su fuorigioco inesistente di tipo 4 metri, senza nessun motivo

[firewall76]

magari lavori di sabato?

magari gli studi legali il sabato non lavorano ?
magari sarebbero passate anche 18 ore: mica svolgo un lavoro serio

comunque voglio convincere voi, ho portato i fatti, le cose dfiscusse qua, il resto è fuffa

personalmente apprezzo lo sforzo, ma paparesta vi risulta pur sempre essere stato rinchiuso negli spogliatoi o sbaglio?

per quanto riguarda la fuffa, mi sembre evidente che non ne sia io l'origine.

[Cocoon]

Quelli del Napoli e dell'inter entrano solo per lamentarsi, e che cacchio

[Angelo]

boh bah, per me rimane un modo come un altro per poi leggere sciocchezze dai post di utenti mediocri o totalmente inutili.
mi spiace perchè comunque cè da dire che cocoon si è sbatuto, ma alla fine mi pare ingiusta questa classifica

Quindi nn ci posti più?

[The Great Guerra]

no assolutamente continuerò a rompere le palle, solo per infastidirvi

[Angelo]

Allora nn fare il saccente ...dillo che posti alla cazz0 di cane

[<-DooM->]

magari gli studi legali il sabato non lavorano ?
magari sarebbero passate anche 18 ore: mica svolgo un lavoro serio




personalmente apprezzo lo sforzo, ma paparesta vi risulta pur sempre essere stato rinchiuso negli spogliatoi o sbaglio?

per quanto riguarda la fuffa, mi sembre evidente che non ne sia io l'origine.

ancora con 'sta storia dello spogliatotio
mi sembra che poperest abbia (nella sua 10000° e spero definitiva versione) dichiarato che non sia mai accaduto quell'episodio

[The Great Guerra]

Allora nn fare il saccente ...dillo che posti alla cazz0 di cane

il saccente lo fai tu caro angelo, io scrivo come la penso, come si deve fare in un forum.

[firewall76]

ancora con 'sta storia dello spogliatotio
mi sembra che poperest abbia (nella sua 10000° e spero definitiva versione) dichiarato che non sia mai accaduto quell'episodio

lo sapevo che qualcuno non avrebbe capito la battuta

paparesta ha affermato che quell'episodio non è mai accaduto nella sua prima dichiarazione datata 7 giugno all'ufficio indagini figc.
http://www.sendspace.com/file/cpy1wf

Ora, visto che non sei l'unico ad affermare ironicamente (a vuoto) che ci sarebbero una moltitudine di dichiarazioni antecedenti di paparesta, con versioni contrastanti in merito a questo fatto, saresti così gentile da postarle grazie?

Saresti altrettanto gentile da spiegare come nasce quell'accusa?

E per finire vorresti spiegarci perché di tutte le vicende legate a paparesta nessuno si ricorda di questa?

Il 27 aprile 2005 (prog.74 Galliani chiama Meani per avvisarlo di riferire all’arbitro Paparesta che «il dossier è nelle mani del sottosegretario Gianni Letta […] questa mattina mi ha chiamato, mi ha detto che conosce la vicenda, che interverrà». In sintesi Galliani fa da tramite affinché un documento compilato da Gianluca Paparesta giunga nelle mani del sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Gianni Letta (uomo molto vicino a Berlusconi). Il dossier contiene informazioni riguardo ad attività connesse al Consorzio Asso Bio Diesel del quale Paparesta era revisore contabile. Il fischietto barese avrebbe richiesto attenzione riguardo ad un prodotto ecologico promosso dall’azienda, ammesso dal protocollo di Kyoto ma non consentito dalla legge italiana. In seguito all’arrivo a destinazione del dossier, Meani chiama Paparesta e lo invita a contattare Galliani per ringraziarlo. In un’altra telefonata Meani fa sapere a Paparesta la sua idea sull’atteggiamento da tenere nelle prossime partite: «bisogna un po’ cambiare, bisogna un pochettino cambiare il vento però».

[firewall76]

il saccente lo fai tu caro angelo, io scrivo come la penso, come si deve fare in un forum.

bene: quindi ammetti tu stesso che non riporti fatti, ma come "pensi" i fatti si siano svolti

[<-DooM->]

lo sapevo che qualcuno non avrebbe capito la battuta

paparesta ha affermato che quell'episodio non è mai accaduto nella sua prima dichiarazione datata 7 giugno all'ufficio indagini figc.
http://www.sendspace.com/file/cpy1wf

Ora, visto che non sei l'unico ad affermare ironicamente (a vuoto) che ci sarebbero una moltitudine di dichiarazioni antecedenti di paparesta, con versioni contrastanti in merito a questo fatto, saresti così gentile da postarle grazie?

Saresti altrettanto gentile da spiegare come nasce quell'accusa?

E per finire vorresti spiegarci perché di tutte le vicende legate a paparesta nessuno si ricorda di questa?

sì ma era una battuta anche la mia eh

[Angelo]

il saccente lo fai tu caro angelo, io scrivo come la penso, come si deve fare in un forum.

Ma ti si è bevuto il cervello? Rileggiti e poi dimmi chi fa il saccente. Entri in un topic, dici che sono tutte buffonate, però ci posti...spiegami il perchè? o vuoi spammare (e qui devi chiedermi il permesso ) oppure vuoi flammare...di certo nn vuoi discutere.

[Cocoon]

Guru meditation

[firewall76]

sì ma era una battuta anche la mia eh

non era ben congegnata e si basava su fatti non corrispondenti alla realtà
e poi meglio sempre precisare

[<-DooM->]

non era ben congegnata e si basava su fatti non corrispondenti alla realtà
e poi meglio sempre precisare

ma per piacere

[firewall76]

ma per piacere

qui graziose fanciulle non ce ne sono, quindi o ti becchi i baci miei o quelli di uccia o terror

[XxVeNoMxX]

ma per piacere

no quale piacere......per FW è una missione

[<-DooM->]

Guru mediatation

quanti ricordi

qui graziose fanciulle non ce ne sono, quindi o ti becchi i baci miei o quelli di uccia o terror

no quale piacere......per FW è una missione

[Hellvis 2006]

minchia se era da cambiare il vento, dato che soffiava deciso e potente da una parte sola

[The Great Guerra]

bene: quindi ammetti tu stesso che non riporti fatti, ma come "pensi" i fatti si siano svolti

ovvio, e nessuno può riportare i veri fatti ma solo come pensano si siano svolti. Mica abbiamo un intelligenza superiore in questo forum (da quando martes è andato via )

Ma ti si è bevuto il cervello? Rileggiti e poi dimmi chi fa il saccente. Entri in un topic, dici che sono tutte buffonate, però ci posti...spiegami il perchè? o vuoi spammare (e qui devi chiedermi il permesso ) oppure vuoi flammare...di certo nn vuoi discutere.

Perchè voglio convincervi che sono buffonate e di rivedere i vostri giudizi.
e per spammare ovviamente

[Angelo]

Guarda io invece nn ho problemi a postarci, però effettivamente ora ci entro più spesso per leggere le tue

PS Non hai chiesto il permesso per spammare