[CLUB] Juventus

[Angelo]

Grandissimi!

Ranieri sta ringraziando deschamps...fermatelo sennò arriva a ringraziare anche combi, rosetta e calligaris

[firewall76]

Ti dirò... migliorare un terzo posto significa arrivare primi o secondi...
Non significa puntare esclusivamente al secondo posto, mi sembra.

indubbiamente, però i casi sono due: o una situazione la si subisce o la si cavalca. Entrambe le cose non si possono fare.
E a novembre la subiva, il 6 dicembre la cavalca: sindrome dissociativa della personalità?

Ah beh, ranieri non ha mai lodato i suoi in questi due anni... nono...
Abbiamo capito che ti ha fregato la macchina fire, ma almeno cerchiamo di non inventarci cose che non esistono, pur di dargli addosso...
Ora sappiamo che un allenatore non può fare i complimenti alle altre squadre.
Bene

stiamo parlando delle dichiarazioni di ranieri nei due anni? no, parliamo di due sole dichiarazioni e in quella del 6 dicembre preferisce lodare l'inter per aver saputo vincere malgrado le assenze.
Ha per caso affermato che anche la juventus è stata falcidiata dalle assenze? no.
Delle due l'una: o per lui non ci sono state assenze oppure la juventus ha, semplicemente fatto il proprio dovere (se non meno) e quindi non merita elogi di alcun genere in relazione a questi eventi.
Io non mi invento assolutamente nulla, prendo atto di quello che ranieri afferma: se in tanti anni di carriera non sa come ci esprime, non è certo colpa mia.
Il resto lo consegniamo all'oblio in quanto di argomentato non c'è nulla.

A me sembra che in entrambe le frasi dica, piuttosto chiaramente, che l'inter è più forte e che è lei la favorita.
Ma che in ogni caso la juventus se la giocherà fino in fondo...

" l'inter come più forte" e "l'impegno" sono le costanti. La variabile é: "inter e milan hanno l'obbligo di vincere" e "non firmo per il secondo posto."
Nella prima versione lo scudetto è una eventualità data dal suicidio delle altre e in parte dall'impegno, nel secondo dalla volontà di non accontentarsi e di puntare al massimo obiettivo.

Poi ripeto, se vogliamo inventarci le cose e fare le pulci ad ogni parola, intercalare e virgola che dice, pur di dargli addosso, a me va bene lo stesso.
Basta dirlo, non c'è problema

il punto è che non c'è nemmeno bisogno di fargli le pulci tanto le contraddizioni sono eclatanti: però possiamo concedergli come attenuante i ben 8 giorni circa di tempo trascorso fra una e l'altra. In quella relativa al ruolo di giovinco è riuscito a fare tutto in un due soli frasi. Un maestro non c'è che dire

Tra l'altro, per curiosità, mi sono sentito su youtube l'intervista in cui ha pronunciato la frase "non firmo per il secondo posto".

Ecco, non si sentono le domande dei giornalisti, ma da come ha parlato sembra proprio che abbia risposto ad una domanda diretta, del tipo: "Ranieri, lei firmerebbe per il secondo posto?"

ed ha risposto che non firmerebbe: adesso è colpa del giornalista che pone una domanda a trabocchetto ?

Tanto per curiosità... per non sbagliare, cosa avrebbe dovuto rispondere?

dipende dalla linea che vuole adottare: quella dell'eventualità o quella della volontà.
In compenso sarebbe bastato un semplice "come la juve" all'inizio del proprio pensiero, per rendere quel complimento all'inter consono ai criteri della juventinità.

[dragonzo]

Primo posto.....
e quanto mi piacerebbe andare a riprendere i post del dopo Bate-Juve....ma quanto mi piacerebbe andare a riprenderli....





ma non ho assolutamente voglia.

comunque ...

[Angelo]

E perchè? dopo bate borisov, ed in quel periodo facevamo cagare...nn ci vedo nulla di male

[XxVeNoMxX]

Non per mettere le mani avanti, ma io sono già contento per quello che è stato fatto in europa... qualche mese fa non eravamo neanche certi di superare indenni questo "girone di ferro"... figuriamoci arrivare primi con due giornate di anticipo, dopo aver rifilato scoppole ai galattici sia in casa sia a madrid.

scoppole a una squadra di disastrati? non per mancare di rispetto al real madrid ma stanno veramente a tocchi

Tutto quello che viene adesso sarà un qualcosa in più, ovviamente gradito.
Quello che mi auguro è continuare a fare belle figure, e se dobbiamo uscire, farlo con dignità e a testa alta.
Dovessimo andare a casa con un 7-1 (roma style) farebbe parecchio male... ma andare a casa contro una grande d'europa, dopo essersela giocati fino alla fine... mi renderebbe cmq soddisfatto.

se devo scegliere tra un 1 a 0 e un 7 a 1 preferisco il secondo almeno ci hanno preso a legnate nei denti e c'è poco da recriminare. La dignità non si misura con un risultato di calcio ma con quanti calci si rifilano agli avversari dopo aver perso

Ovvio poi che il sogno cl c'è.
Sono d'accordo con quei giocatori che dicono che questa juve ha più possibilità in europa piuttosto che in campionato, dove in un torneo così lungo la superiorità dell'inter non può non farsi sentire.

che il campionato sia competizione differente è verissimo, ma il campionato quest'anno mi sembra molto piu equilibrato rispetto alle due edizioni precedenti....io aspetterei la fine per dire chi è stato superiore sul lungo periodo.

[dragonzo]

E perchè? dopo bate borisov, ed in quel periodo facevamo cagare...nn ci vedo nulla di male

io sì.

[Angelo]

Abbiamo fatto cagare per 6-7 partite eh...ci sta qualche critica...

[Lurge]

e ora il prossimo avversario della juve in CL chi sarà? eh?

[dragonzo]

qualsiasi avversario sarà comunque difficile...ora si fa sul serio.

[Bobo]

in quella del 6 dicembre preferisce lodare l'inter per aver saputo vincere malgrado le assenze.
Ha per caso affermato che anche la juventus è stata falcidiata dalle assenze? no.
Delle due l'una: o per lui non ci sono state assenze oppure la juventus ha, semplicemente fatto il proprio dovere (se non meno) e quindi non merita elogi di alcun genere in relazione a questi eventi.

Ma lo vedi che ti attacchi proprio alle cacchiate, fire?

Ranieri ha più volte parlato delle assenze della juventus, ha più volte fatto i complimenti ai suoi ragazzi per i risultati ottenuti, nonostante la situazione della rosa non fosse esattamente ottimale...

Ora, ogni volta che si azzarda (non sia mai, eh) a fare un complimento ad un altra squadra, deve ripetere la tiritera su tutto quanto?

Tra l'altro gli stai facendo le pulci su una singola frase estratta dalla conferenza stampa che ha tenuto prima della partita con il lecce... conferenza in cui probabilmente avrà fatto anche qualche complimento ai suoi...

Ogni volta che in una frase gli scappa un complimento a terzi, deve aggiungere "beh, però anche noi siamo fighi eh... non vorrei mai che fire se la prendesse"?

"l'inter come più forte" e "l'impegno" sono le costanti. La variabile é: "inter e milan hanno l'obbligo di vincere" e "non firmo per il secondo posto."
Nella prima versione lo scudetto è una eventualità data dal suicidio delle altre e in parte dall'impegno, nel secondo dalla volontà di non accontentarsi e di puntare al massimo obiettivo.

Se ne sei convinto...

Tra l'altro il fatto che l'inter sia indubbiamente la favorita, non significa che la juventus debba partire accontentandosi del secondo posto... che la volontà di puntare al massimo ci sia, credo sia abbastanza scontato... mi sembra che nelle dichiarazioni dei vari membri dell'ambiente si sia sempre detto che si proverà fino alla fine a puntare al bersaglio grosso.

Pensiamo all'anno scorso: inter ampiamente favorita, ma roma che a momenti faceva il colpaccio...

Spalletti avrebbe potuto dire: "sono gli altri che devono vincere lo scudetto, noi cercheremo di dargli fastidio"?
Si.
Spalletti avrebbe potuto dire: "ma non firmo per il secondo posto... voglio giocarmela fino alla fine"?
Si.

Ed i fatti avrebbero dimostrato che entrambe le dichiarazioni erano corrette, ed assolutamente non incompatibili...

ed ha risposto che non firmerebbe: adesso è colpa del giornalista che pone una domanda a trabocchetto ?

dipende dalla linea che vuole adottare: quella dell'eventualità o quella della volontà.

Il giornalista ti chiede: "Dopo la sconfitta con l'inter, siete finiti a -6. I nerazzurri sembrano aver trovato la quadratura del cercho, ed oramai riescono a vincere con facilità anche incontri complicati... Ranieri, lei firmerebbe per il secondo posto?"

Ranieri risponde: "Firmare? Io non ho mai firmato niente... non lo avrei fatto l'anno scorso, figuriamoci quest'anno"

Risposta assolutamente logica... oserei dire che è l'unica risposta valida che potesse dare...

Quindi se avesse risposto: "si, firmerei per il secondo posto, perchè tanto i nerazzurri sono troppo forti, ed in un torneo lungo come questo non abbiamo possibilità di riprenderli" ti sarebbe andato bene, perchè avrebbe mantenuto la stessa "linea" (metto le virgolette, perchè in realtà le due dichiarazioni, secondo me, non sono affatto in conflitto)?

Mi rispondo da solo: no, lo avresti linciato lo stesso. Ed in quel caso avresti pure fatto bene, perchè l'allenatore della juventus non può dire una cosa del genere...

Una cosa è dire che altri sono favoriti, che altri hanno l'obbligo di vincere lo scudetto, mentre noi no... ma che daremo tutto quello che abbiamo per puntare al massimo obiettivo... cosa che ranieri ha ripetuto più o meno mille e trecento volte.
Un'altra è dire: "firmo per il secondo posto"... è una esplicita dichiarazione di rinuncia a qualsiasi, per quanto poco probabile, ambizione superiore... e non sarebbe assolutamente accettabile.

In compenso sarebbe bastato un semplice "come la juve" all'inizio del proprio pensiero, per rendere quel complimento all'inter consono ai criteri della juventinità.

Bene, abbiamo capito qual'è il problema vero... ranieri si è azzardato a fare un complimento all'inter

[Bobo]

scoppole a una squadra di disastrati? non per mancare di rispetto al real madrid ma stanno veramente a tocchi

Per carità, l'ho detto più volte che siamo stati molto fortunati a beccare questo real madrid... avessimo preso un real in forma, sarebbe stato tutto molto più complicato.

Però anche la juve che ha incontrato il real, a torino, era una squadra in grossa crisi, con tantissima pressione addosso...

Noi abbiamo avuto la forza di tirarci fuori, loro no. Eppure di campioni ne hanno una marea...

se devo scegliere tra un 1 a 0 e un 7 a 1 preferisco il secondo almeno ci hanno preso a legnate nei denti e c'è poco da recriminare. La dignità non si misura con un risultato di calcio ma con quanti calci si rifilano agli avversari dopo aver perso

Se esci con un 7-1 non avrai recriminazioni, ma esci dalla coppa con la coda tra le gambe ed una grandissima figura di ***** da smaltire...
Se esci per 1-0, dopo aver lottato fino alla fine... beh, rosicherai magari un po' di più, ma almeno esci a testa alta, tra gli applausi degli avversari.

che il campionato sia competizione differente è verissimo, ma il campionato quest'anno mi sembra molto piu equilibrato rispetto alle due edizioni precedenti....io aspetterei la fine per dire chi è stato superiore sul lungo periodo.

Il campionato nel suo complesso è sicuramente molto equilibrato.
Ma l'inter è già a +6 dalle seconde...
Secondo me il discorso scudetto è tutto tranne che equilibrato... allo stato attuale delle cose non vedo una credibile rivale per l'inter... la roma si sta riprendendo, ma ha perso davvero troppi punti... non dico che sia già fuori dai giochi, ma o lei fa il campionato perfetto da qui alla fine, oppure deve sperare in un crollo verticale di inter, milan e juve... e milan e juve, pur potendo mettere in campo delle belle squadre, la giusta grinta e la giusta "fame"... sono ancora un paio di gradini sotto i nerazzurri...

Spero di sbagliarmi eh, ma la vedo così...

Abbiamo fatto cagare per 6-7 partite eh...ci sta qualche critica...

Sicuramente.

Il problema è che qui si critica a prescindere... anche quando le cose vanno molto bene

[Angels]

Certo che pareggiare col Bate, vabbene che contava poco, ma avrei evitato.

[Loschi]

Certo che pareggiare col Bate, vabbene che contava poco, ma avrei evitato.

No eh , questa no , non è possibile , qui dentro si critica a prescindere ...

[hansolo]

Certo che pareggiare col Bate, vabbene che contava poco, ma avrei evitato.

Ma no, contava solo arrivare primi (mi pare ci sia un premio).
Va benissimo così.
Tutto sommato abbiamo vinto due volte con il Real Madrid e non è poco.
E poi è rientrato Zanetti e questo mi rende felice.

[hansolo]

Primo posto.....
e quanto mi piacerebbe andare a riprendere i post del dopo Bate-Juve....ma quanto mi piacerebbe andare a riprenderli....

ma non ho assolutamente voglia.

comunque ...

Mi dispiace davvero tanto, quando tu e Camus avete comportamenti del genere.
Ma va bene lo stesso.
Tutto sommato non voglio rovinarvi il divertimento.
Anzi, al posto vostro perderei anche tutta la mattinata in cerca di tutti i post che mi hanno dato fastidio.
Lo farei davvero.........

[hansolo]

Ragà, susate per la lunghezza esagerata dell'articolo, ma dovete farvi anche voi qualche risata.
Questa che segue è un'intervista al direttore di Tuttosport:


Questa settimana ospite della rubrica "A gamba tesa" il Direttore di Tuttosport, Paolo De Paola.



1) SD: Direttore buongiorno. Iniziamo da Giovinco, decisivo nella vittoria sul Lecce di domenica scorsa e protagonista anche ieri sera in Europa pur sbagliando malamente un calcio di rigore.

Il valore di questo giocatore è stato sottovalutato in questa prima parte di stagione?

DP: Chiacchiere maligne alimentate "dal vento" sostengono che dietro al ridotto utilizzo della stellina bianconera ci siano indicazioni specifiche di alcuni componenti della vecchia guardia. Le sembra una cosa possibile?

SD: L'eventuale arrivo di Diego, caldeggiato anche dal suo giornale, non toglierebbe poi altro spazio a Giovinco?



DP: No. Precisiamo subito che non esiste, né è mai esistita una spaccatura fra vecchia guardia e nuovi elementi della rosa bianconera.

Sono altri giornali che, sbagliando, hanno accennato a questo falso problema. Giovinco è accettato da tutti come un ragazzo talentuoso e disponibile (c’è Amauri che stravede per lui, ma non è il solo).

Che Giovinco giochi o non giochi e in quale ruolo dipende solo ed esclusivamente da Ranieri.

Su Diego c’è un po’ di confusione. Il brasiliano è l’unico fuoriclasse in giro con un prezzo ragionevole. Alla società piace molto, a Ranieri meno.



2) SD: Passiamo proprio a Ranieri.

Tuttosport è stato durissimo nei suoi confronti.

C’è persino chi vi ha accusati di malafede.

Titoli come "Indifendibili" o "Ranieri via" difficilmente verranno dimenticati.

Ci può spiegare il perchè di questa campagna mediatica sostenuta dal suo giornale?

Sono sincero, io stesso non ritengo Ranieri un allenatore vincente però fino ad ora i risultati del biennio Juventino parlano comunque abbastanza a suo favore. O sbaglio?

Certo, se poi si accostano alla panchina bianconera i nomi di Prandelli o Benitez credo che nessun tifoso resisterebbe alla voglia di cambiare.....

Ma in cosa sarebbero decisamente meglio? Forse nel calciomercato?



DP: Il termine “malafede” non mi piace, non l’ho mai sentito accostare alla nostra testata e lo respingo al mittente, quindi a lei che mi fa la domanda. Forse qualcuno è abituato a giornali appiattiti e inclini alla genuflessione verso il potere? Non faccio parte di quel genere di giornalisti.

Se non avessimo dato una salutare scossa all’ambiente forse oggi la Juve si ritroverebbe in un’altra situazione. In parole povere rifaremmo quei titoli riferendoci a quel momento e cioè avendo davanti agli occhi un Ranieri allo sbando che non riusciva a dialogare con i suoi giocatori più importanti, con una squadra che esprimeva un gioco lacunoso e preoccupante dal punto di vista fisico, con una società incapace di cogliere i problemi e di intervenire.

I giornali non fanno “campagne”, i giornali raccontano fatti e noi abbiamo riportato prima e meglio di chiunque altro che cosa stesse accadendo alla Juve. Noi siamo i pungolatori contro il lato modesto di questo allenatore e di questa società. Tuttosport vuole avere un ruolo di memoria nei confronti di chi preferisce, talvolta, scelte di secondo piano.

Questa squadra non è abituata ad accontentarsi e chi lo fa non ci piace. Ranieri ha saputo riprendersi e noi, con grande lealtà, abbiamo riconosciuto i suoi meriti, ma i giudizi definitivi si faranno alla fine quando questo allenatore dimostrerà, con i fatti, di riuscire a vincere qualcosa di concreto e all’altezza del ruolo che interpreta: essere l’allenatore della Juventus.



3) SD: Mi scusi ma lei pensa davvero che Ranieri abbia preferito uno "scarparo" (stipendiato a peso d'oro....) come Poulsen ad un campione come Xabi Alonso?

Io faccio tutt’ora fatica a crederci.

Quel "Purtroppo Poulsen", che avete usato come titolo quest’estate, credo abbia rispecchiato in pieno la situazione emotiva della stragrande maggioranza dei tifosi juventini.

Ma ripeto, pensa davvero che sia Ranieri a fare il mercato?

Che davvero Ranieri chieda alla dirigenza:

"per rinforzare la difesa prendetemi Knezevic!! "……

Non mi pare proprio che il Mister romano abbia la personalità di Capello per imporre determinate scelte…..



DP: E infatti non le impone, ma sa essere molto convincente con chi capisce poco di calcio. Questa società non ha ancora un direttore generale all’altezza e questa carica, con tutto il rispetto, non può essere ricoperta da Blanc che è anche amministratore delegato della Juve.

Poulsen è un buon mediano che però non può dare l’apporto di qualità che servirebbe al centrocampo della Juve.

La rinascita di Tiago dovuta sia a un ruolo attivo della società (Alessio Secco) che dei compagni negli allenamenti, ha dimostrato che un giocatore capace di dettare i tempi alla squadra è indispensabile per la Juve.

Sinceramente Ranieri non dovrebbe rinunciare ad alternative di gioco così importanti rispetto alla sua impostazione iniziale che prevedeva un centrocampo con due mediani poco inclini alla costruzione.

Comunque alla domanda specifica rispondo sì: è stato Ranieri a preferire Poulsen a Xabi Alonso che era ormai già stato bloccato con una missione specifica da Blanc.





4) SD: Ancora Mercato:

Schweinsteiger ( almeno fino a ieri), Diego Capel ed Ebouè sono in scadenza di contratto a Giugno 2009 e quindi parametri zero (opzione che tanto piace alla nuova dirigenza) da non farsi assolutamente scappare.

Aggiungiamoci il probabile ritorno di Criscito e magari lo scambio Kolarov - Molinaro.

Senza spendere un solo euro in cartellini, che Juventus ne verrebbe fuori?

Ed investendo poi magari finalmente su un regista vero alla Xabi Alonso (magari proprio lui visto come stà trascinando il Liverpool) l’Inter, nei confronti della squadra bianconera, avrebbe ancora il Gap che si è venuto a creare dal momento dell’imperdonabile cessione di Zlatan Ibrahimovic alla squadra di Moratti?



DP: Per il primo ormai è tardi. Ha rinnovato e dunque mi sembra tutto più complicato.

La Juve deve trovare un’alternativa a Nedved che potrebbe anche essere Giovinco anche se vedo Seba più lanciato nel ruolo di successore di Alex.

Inoltre la Juve ha bisogno di un altro difensore e del famoso centrocampista di qualità alla Diego.

Su Molinaro sarei più indulgente. E’ un ragazzo caparbio che sta correggendo alcune lacune (guardate come crossa meglio rispetto a qualche mese fa) diamogli ancora un po’ di fiducia nel migliorare alcuni meccanismi difensivi e soprattutto nel fare la diagonale in maniera corretta.

Gap con l’Inter? Ma siamo proprio sicuri che esista? A me questa Juve, con Tiago guarito e in giornata, convince di più dell’Inter. I nerazzurri sono Ibra-dipendenti. La Juve ha più campioni con grandi motivazioni rispetto ai nerazzurri.

La partita persa a San Siro è maturata per qualche imprecisione e indecisione tattica. Dopo il penalizzante infortunio di Tiago, la linea offensiva bianconera è stata completamente tagliata fuori dal gioco. Occorreva un intervento tattico adeguato che non è stato fatto. Lo abbiamo accennato con molto garbo per non sembrare persecutori nei confronti di un Ranieri che, insieme ai giocatori, si era reso protagonista di un portentoso cambio di marcia (sette vittorie consecutive). Comunque anche in quella gara non si è mai avuta l’impressione di uno strapotere dell’Inter. Con più accortezza quella sfida poteva finire sullo 0-0, ma sinceramente si poteva anche vincere.



5) SD: Concludiamo il discorso mercato.

Sul mio blog ho da tempo creato una simpatica rubrica dal nome “indovina chi” per ironizzare sulle prime pagine dei quotidiani sportivi e sulle bombe di mercato che ogni giorno vengono sparate in prima pagina.

Io capisco che per un giornale sportivo sia dura trovare argomenti per poter riempire tutti i giorni le pagine, ma il fatto che alla fine si concluda si e no il 5% (ad esser ottimisti…) di questi affari proposti, non và a minare la credibilità di una testata giornalistica?

Non sarebbe il caso di privilegiare la qualità rispetto alla quantità?



DP: Spero che questa critica non sia riferita al nostro giornale. Da quando sono direttore ho lavorato molto su certi argomenti. E’ impossibile ritenersi a prova di infallibilità ma inseguo sempre un giornale credibile e attendibile. Il mercato si può fare in molti modi. Un risvolto, un retroscena, un incontro: basta sempre che ci sia una base di verità. Poi se certe trattative o certi affari non vanno in porto non è colpa del giornale che ne ha dato conto.

Aggiungo che, a volte, il quotidiano può anche essere esortativo e pungolante su certi argomenti. La Juve, ad esempio, ha bisogno di qualche spintarella per ritrovare entusiasmi e volontà sul mercato. D’accordo non sono più i tempi dell’Avvocato, ma diamine, non si possono sempre fare i conti con il bilancino. E se ci avete seguito, certe cose le abbiamo dette a gran voce anche a John Elkann in persona.



6) SD: Torniamo alla Juve. Il vero problema di stagione doveva esser la mancanza di qualità al centro del campo e sulle fasce difensive. Questi problemi però sono stati evidenziati in tono minore rispetto alle previsioni, superati di gran lunga dal vero malessere di stagione:

gli infortuni. Una serie incredibile.

Impossibile pensare solo ad una sfortunata serie di coincidenze.

Quindi chi il colpevole o i colpevoli?

C’è gente che è entrata in infermeria con una previsione di sosta ai box che poi nei fatti si è raddoppiata, triplicata e persino quintuplicata in alcuni casi.

Com’è possibile?



DP: Troppi galli a cantare nel settore medico e un preparatore di grande qualità ma con una assoluta convinzione nelle proprie conoscenze.

Tradotto: qualche medico in meno (ma capace) e un preparatore (lo stesso) talvolta colto dal tarlo del dubbio. Se ci sono giocatori che fanno anche ricorso a un preparatore personale qualche problema ci sarà, no?





7) SD: Veniamo a noi adesso. Su di lei ci sono stati pregiudizi negativi sin dalla sua nomina a Direttore di Tuttosport, soprattutto per la sua lunga militanza alla Gazzetta dello Sport, l’organo che a parer dell’intero popolo juventino ha contribuito, con ruolo da protagonista, a creare il clima da massacro mediatico alla base della farsa di Calciopoli.

C’è chi propone boicottaggi nei confronti del suo giornale, chi parla di insabbiamenti, chi non considera più Tuttosport l’immancabile compagno di giornata come lo era prima al pari del caffè.

Sente questa pressione nei suoi confronti? Che idea si è fatto?



DP: Ho rispetto per tutto tranne per i giudizi prevenuti. In vita mia non ho mai generalizzato. Anche nella mia professione (come in tutte le altre) esistono buoni giornalisti e pessimi giornalisti.

Mi ritengo un direttore al servizio del lettore, mi piace apparire poco, ma ci tengo ad essere sempre schietto e diretto.

Comunque comprendo che non sia facile scardinare certi luoghi comuni. Spero che il tempo e la serietà aiutino a rendermi giustizia.

No, non sento la pressione, ma non sono nemmeno uno spavaldo, amo tenere sempre i piedi per terra.





8 ) SD: Diciamocelo : il popolo juventino è un tifo unico, anomalo nel panorama italiano.

Distribuito in tutta la superficie, maggioranza totale assoluta ma minoranza in ogni singola città.

Quindi anche nei momenti più drammatici:

niente treni bloccati, niente proteste sotto la Figc, niente minacce, niente violenze.

(Per fortuna aggiungo io.)

Ma questo non vuol dire che Calciopoli sia stato digerito. Anzi.

Si può pensare quello che si vuole, ma un processo così sommario senza prove non si era mai visto nella storia della giustizia Italiana.

E la stessa difesa della Juve, con l’avvocato Zaccone che prima promette di lottare fino alla fine (a me l’ha scritto direttamente) per far rimanere la Juve in serie A, poi ritiene congrua la serie B e infine si quasi vanta di aver salvato la squadra dalla serie C.

Si potrebbe andare avanti per ore a ricordare episodi incredibili dell’estate che ha cambiato la storia della Juventus. E la vita degli juventini.

Ma è giusto guardare anche avanti. Senza però dimenticare.

E allora non sarebbe il caso ogni tanto di dare spazio a quella frangia di tifo (che poi è la netta maggioranza) che non rinnega niente dei 111 anni di storia juventina come ad esempio l’Associazione Nazionale Amici della Juventus o quei giornalisti o tifosi Vip che non hanno paura a rendere i meriti a Luciano Moggi, che non sarà un Santo ma nemmeno un Diavolo.

(Un giorno poi qualcuno dovrà spiegare perché la richiesta dell’accusa viene sbattuta in prima pagina mentre quella della difesa…..in un trafiletto a pag.30).

Lei pensa che si può riconquistare la stima del tifoso Juventino senza dare le risposte che cercano in merito a Calciopoli?



DP: Questo è un argomento molto delicato. In proposito mi sono più volte espresso. Considero un aborto la sentenza sportiva e una cialtronata il procedimento con una giustizia in balia degli eventi.

Ma la cosa più grave è stata l’assegnazione a tavolino dello scudetto all’Inter.

Chiarito questo intendo accostarmi a certe discussioni avendo massimo rispetto per le sofferenze di quei tantissimi tifosi che non intendono voltare pagina.

Sinceramente su molte considerazioni resto perplesso e solo un lunghissimo percorso di dialogo (e di giustizia) potrà restituire un po’ di serenità a quanti si sono sentiti offesi e defraudati.

Sinceramente su Moggi abbiamo riportato sempre con uguale dignità sia le richieste dell’accusa sia le memorie difensive e la recente iniziativa riguardante la sospensiva delle sentenze sportive.



9) SD: Complimenti per il nuovo sito on-line. Come cambia Tuttosport alla luce della sempre più rapida diffusione di Internet? State pensando di organizzare delle dirette-web per far interagire i tifosi con i giocatori, la dirigenza o altri personaggi interessanti? Pensate poi di dare più spazio a blog, forum, siti, gruppi di tifosi, club, trasmissioni radiofoniche e televisive che cercano educatamente di fare contro-informazione in un settore, quello giornalistico, dove nessuno fa più le domande scomode?



DP: Beh , ormai il mondo internet ha stravolto tutte le regole. Metto in guardia solo dal pericolo della disinformazione: attenzione a cercare sempre fonti attendibili (evitare facili battute, please). Nel mio blog ormai dialogo con centinaia di persone su tutto, ma proprio tutto, accogliendo anche gli argomenti più difficili. Detesto solo la volgarità e, come dicevo prima, la prevenzione nei confronti degli altri.



10) SD irettore, per chiudere sdrammatizziamo un po’.

Qual è la cosa più comune che le viene scritta nelle migliaia di e-mail che riceve?

DP: Mandate Bergomi a Inter Channel, Pistocchi al Grande Fratello, Varriale sull’Isola dei Famosi, Cobolli Gigli alla Prova del Cuoco, Montezemolo è La Talpa o cos’altro?

SD: Mi sembra di aver capito che non sopporta i teatrini televisivi e che non capiterà spesso di sentirla esprimere la propria opinione su certi temi, per questo la ringrazio per il tempo che mi ha concesso e per la sincerità nel rispondere a domande scomode “a gamba tesa”.



DP:Cobolli è sicuramente fra i più criticati, anche se talvolta con affetto perché gli viene riconosciuta una sincera fede juventina.

Sì, non amo i teatrini e le forzature a tavolino.

Divido i giornalisti sportivi in tre categorie: tifosi, avvocaticchi e samurai.

Io appartengo alla terza.

Grazie a voi.




Alcune cose sono davvero comiche.......

[Ben_Weasel]

Sento che ci becchiamo l'Atletico Madrid, Barcellona per l'Inter, Porto per la Roma.

[Angelo]

Un conto è criticare quando si fa cagare...un conto è criticare quando si pareggia con un rigore fallito e due-tre occasionissime da gol

Se si perde o pareggia ma cmq si gioca bene che ci vuoi fare?

Il fatto è che abbiamo attraversato un periodo, in cui abbiamo quasi rasentato la zona retrocessione, dove non facevamo nulla...e lì, scusate eh, critico e ne ho pieno diritto. Ora nn mi pare che si critichi tanto, nè tantomeno a prescindere.

[Ben_Weasel]

Un conto è criticare quando si fa cagare...un conto è criticare quando si pareggia con un rigore fallito e due-tre occasionissime da gol

Se si perde o pareggia ma cmq si gioca bene che ci vuoi fare?

Il fatto è che abbiamo attraversato un periodo, in cui abbiamo quasi rasentato la zona retrocessione, dove non facevamo nulla...e lì, scusate eh, critico e ne ho pieno diritto. Ora nn mi pare che si critichi tanto, nè tantomeno a prescindere.

[Howard TD]

Boh comunque giocare alla sera in dicembre non ha nessun senso... campo ghiacciato, giocatori bloccati dal freddo e spettacolo in soffitta, sarebbe meglio restringere il calendario e far terminare la prima fase entro metà novembre

[hansolo]

Sento che ci becchiamo l'Atletico Madrid, Barcellona per l'Inter, Porto per la Roma.

Mi verrebbe da dire che a questo punto, tutte le squadre sono difficili da affrontare.
Dipende tutto dal momento in cui le si affronta.

[Ben_Weasel]

Mi verrebbe da dire che a questo punto, tutte le squadre sono difficili da affrontare.
Dipende tutto dal momento in cui le si affronta.

Sisi, l'ho scritto solo per vedere se ci prendo.

[Loschi]

Comunque essere arrivati primi ha il suo bel vantaggio . Possibili avversari : Chelsea, Arsenal, Villareal , Atletico Madrid, Lione , Sporting Lisbona .
Secondo me siamo più forti di tutte a parte il Chelsea , certo se becchiamo lo Sporting non sarebbe male .

[Angelo]

Secondo me no, Losky...il grosso vantaggio è a livello economico e di immagine

[Loschi]

Mi dispiace davvero tanto, quando tu e Camus avete comportamenti del genere.
Ma va bene lo stesso.
Tutto sommato non voglio rovinarvi il divertimento.
Anzi, al posto vostro perderei anche tutta la mattinata in cerca di tutti i post che mi hanno dato fastidio.
Lo farei davvero.........

Camus ... forse intendevi Cocoon ...