appunto
appunto
vabbè, il cazzeggio impera
wtf?
sto topic sta diventando sempre più strano
ma soprattutto così facendo condizionano ulteriormente gli arbitri
e adesso nel dubbio decideranno a favore delle piccole il che è sommamente ingiusto
collina è allo sbando
collina tiene per il milan,per forza è allo sbando
è una battuta firewall
il problema della caduta incide sulla dinamica dell'azione ossia su quello che vede l'arbitro e sulla relativa discrezionalità.
L'arbitro percepisce un contatto che reputa ininfluente o assente (in relazione alla sua discrezionalità ovviamente), poi vede il giocatore capitombolare, dopo che gli sfugge il controllo della sfera e, quindi, decide per non assegnare il penalty. Non sarebbe stato uno scandalo nemmeno se l'avesse assegnato malgrado la sceneggiata
lo sai vero che non hai capito di nuovo niente e che mi riferivo a cio che hai scritto, che quella frase era una grandissima stron.zata?
Se era rigore quello su Floccari era rigore anche quello di Muntari su Marchionni
lo sai che non leggo nel pensiero? lo sai che hai una idea del tutto vaga di cosa sia l'ironia? ti linko wikipedia, magari ti fai una cultura, spicciola, ma pur sempre una cultura http://it.wikipedia.org/wiki/Ironia
oppure il demauro.
http://old.demauroparavia.it/60244
perdonami ma sull'ironia puoi darmi qualsiasi concetto vuoi, puoi linkarmi il dizionario de mauro, non cambia che si ironizza spesso su cose non conosciute, non vere, quindi questi link sono totalmente inutili
Moggi: "Arbitri in buona fede?
Una favola, chi ci crede più"
L'ex dg della Juventus risponde così a Moratti e Cobolli Gigli in riferimento agli errori arbitrali di questo campionato: "Se in passato sbagliavano in favore della Juve erano in malafede, mentre ora che sbagliano a favore dell’Inter lo fanno in buona fede?"
Milano, 23 dicembre 2008 - "Buona fede arbitrale di oggi al posto della malafede del passato? Ma chi ci crede più". Luciano Moggi risponde così sulle colonne di "Libero" ai presidenti di Inter e Juve Moratti e Cobolli Gigli in riferimento agli errori arbitrali di questo campionato.
"Coloro che hanno sbagliato a Siena a favore dell’Inter - prosegue Moggi - sono gli stessi che sbagliavano in passato (Griselli e Calcagno) e se in passato sbagliavano in favore della Juve erano in malafede, mentre ora che sbagliano a favore dell’Inter lo fanno in buona fede?. Errori e aiutini vari ci sono sempre stati e l’unica cosa che varia è l’interpretazione che ad essi viene data. Oggi sono tutti pronti a dire che la sudditanza psicologica non esiste, salvo poi notare che il potente viene guardato in altra maniera e che a farne le spese sono sempre le piccole.
In passato non ci sono stati complotti e macchinazioni, perchè diversamente se ci fossero stati prima, ci sarebbero anche oggi. Il sempre attento Mughini ha detto di voler leggere le intercettazioni, ‘non quelle delle chiacchiere da bar, ma di una almeno dove si dimostri che qualcuno sia stato corrottò. Questa domanda la pongo a Moratti e nello stesso tempo gli faccio presente che l’unica società che in quei tempi aveva contatti diretti con un arbitro in attività era l’Inter".
FONTE AGI
Da "Quotidiano .net"
se tu hai un concetto tutto tuo, completamente avulso dalla realtà, non mi riguarda e ti invito a evitare, in tal caso, di correggere chicchessia in merito, tra l'altro con una certa strafottenza.
Io, quando scrivo, faccio riferimento alle definizioni correnti non certo a perversi significati. Grazie.
mi basta il fatto che scriva su libero per non leggere neanche mezza riga.
sei tu che hai un significato diverso.se tu hai un concetto tutto tuo, completamente avulso dalla realtà, non mi riguarda e ti invito a evitare, in tal caso, di correggere chicchessia in merito, tra l'altro con una certa strafottenza.
Io, quando scrivo, faccio riferimento alle definizioni correnti non certo a perversi significati. Grazie.
rivediamo un po' il tutto
frykky posta una cosa, te ti inerpichi lui dice che è una battuta te dici che non capisci l'ironia su fatti che non sonoscono.
affermi quindi che non si possono fare battute su cio che non corrisponde alla realtà
dunque non si possono fare nanche battute su uccio gay perchè non lo è, oppure potrei trovarti altri milioni di esempi.
fire, hai detto una caz.zata enorme, smettila su. sei tu che hai tirato fuori la parola ironia, non frykky, quindi al limite hai sbagliato dall'inizio tu a riconoscere come ironia quella che era una battuta e dunque a dare ad ironia lo stesso significato che gli do io.
Ultima modifica di The Great Guerra; 23-12-08 alle 14:29:35