TITANIC (il transatlantico del BS)

[Jaqen]

Complimenti e auguri Gnappo

[Moloch]

Si ma anche tu, mi togli il gusto di tirar fuori la conoscenza dalle persone...


Troppo diretta la risposta sulle uniformi, non mi hai dato il tempo di farlo autoconvincere di aver detto una cagata. Non è pedagogico, così non lo ricorderà a lungo, e dovremo ricominciare tutto da capo.

Lascia stare, che di là in Ufo & Spiritualità sto discutendo con uno ancora più fuori

[caesarx]

Dov'è?!?!? Dov'èeeee!?!?

[Moloch]

Qua. Buona lettura

[Moloch]

Vedo che hai gradito

[caesarx]

Geniale...



...ma ora mi son perso nel casino che ho creato con il Topic sull'infanzia di Gesù...

[Calon]

Quello non è un topic incasinato, ce ne sono stati di mooolto peggio.

[dualismo_2000]

scusate, ma mi sento in dovere di ritornare sull'argomento tettona del GF

http://video.corriere.it/?vxSiteId=4...&vxBitrate=300

Chiwaz occhio che ti prende un colpo

[Chiwaz]

Seh buonanotte, dovevo proprio aspettare te
Mi anno già rianimato 4 volte

[abaper]

Seh buonanotte, dovevo proprio aspettare te
Mi anno già rianimato 4 volte

[Chiwaz]

E' l'anossia

[Vitor]

A Genova continua la polemica sulla campagna dell’unione degli Atei e degli Agnostici razionalisti, che dal 4 febbraio dovrebbe fare circolare sugli autobus lo slogan «La cattiva notizia è che Dio non esiste. Quella buona è che non ne hai bisogno».

[abaper]

dovevi sentire ieri sera cruciani. manco ferrara sull'aborto era così fondamentalista
povero cruciani, come si è ridotto

[Chiwaz]

Effettivamente è sbracato.
Solo un anno fa non era così.

[Jaqen]

Beh sì, però sarebbe come se ci fosse una campagna pubblicitaria che dice:

"Il Signore è l'unico Dio e solo noi abbiamo l'unica verità, abbracciate la luce e avrete la felicità".

Intendo dire, che trovo un po' infantile questa cosa degli striscioni, e allo stesso tempo mi chiedo che cosa si direbbe se ci fosse una campagna del genere.

Ps: cruciani non ho idea di chi sia, mi sbaglio quando mi immagino un ferrara meno grasso?

[caesarx]

Conduttore de "la Zanzara" su Radio24.



...peccato non riesca a trovare un modo di sentirla in streaming.

[Chiwaz]

No no, immaginatelo come un Diaco più magro

[Jaqen]

No no, immaginatelo come un Diaco più magro

[caesarx]

E chi sarebbe Diaco?

[Chiwaz]

[Automatic Jack]

Intendo dire, che trovo un po' infantile questa cosa

E' psicoanaliticamente ritenuto infantile anche l'avere amici immaginari

[Jaqen]

E' psicoanaliticamente ritenuto infantile anche l'avere amici immaginari

Son proprio stanco stasera ci ho messo minuti a capirla

Considerato che si tratta di in un dibattito dove non si può stabilire con ragionevole certezza chi ha torto, Intendevo dire che equivale a un manifesto in cui si scrive:
"You are wrong"
"No U"


Comunque per cambiare argomento,

Guardare Mussi, Ferrero, la Mafai e una sempre più attonita Gruber (ma quanto botox si è iniettata? E' diventata più brutta della Mafai ) scannarsi sul cadavere del governo prodi, del PD e della colpa della "scomparsa della sinistra" non ha veramente prezzo

[abaper]

....cruciani non ho idea di chi sia, mi sbaglio quando mi immagino un ferrara meno grasso?

cruciani è un ex radicale. ha fatto la fine dei suoi ex compagni come della vedova, capezzone, taradash, ecc ecc
aggiungi che col cambio del direttore, radio24 si sta spostando parecchio.
cruciani sta cercando di diventare il nuovo ferrara, ma, visto che c'erano a radio24 hanno assunto quello vero
povero cruciani, tanta fatica per niente

[Sarpedon]

aggiungi che col cambio del direttore, radio24 si sta spostando parecchio.
cruciani sta cercando di diventare il nuovo ferrara, ma, visto che c'erano a radio24 hanno assunto quello vero
povero cruciani, tanta fatica per niente

Cruciani é più giovane e più magro. Nel caso Ferrara, volendo usare terminologia videoludica: "combo età+trippa=fatality".

Basta aspettare.

[Automatic Jack]

Considerato che si tratta di in un dibattito dove non si può stabilire con ragionevole certezza chi ha torto

L'unico metodo di analisi per stabilire la natura di un evento o il funzionamento di un sistema è il metodo scientifico, con tutti i teoremi e corollari che lo compongono.

Pur essendo vero che l'assenza di prova non è la prova dell'assenza, resta che l'immaginare barbuti ed antichi architetti di universi, allo stato delle cose, è una strònzata. Quando le interazioni con quest'universo attribuite a Dio, saranno scientificamente spiegabili come tali, allora si scriverà una Teoria di Dio. Fino a quando la scienza potrà però dare altre spiegazioni, comprovate da evidenze sperimentali dirette o indirette, gli amici immaginari continueranno a stare da parte.

Non è una questione di fede. La fede va bene per gli sciocchi. Per citarti Robert Anson Heinlein: se credi che esista un dio onniscente, onnipresente e onnibenevolo, ho un magnifico affare da proporti: niente assegni, solo contanti in banconote di piccolo taglio.