[CLUB] Inter

[uccio]

ma che avrebbe detto di così assurdo la Sensi? "l'inter non ha bisogno di vincere così?"...
trovo più patetico "Inter tutta grinta"

Esatto, perchè significa che abbia visto la partita di spalle. Evidentemente va di moda. Ma trovo più patetico lo Spalletti versione Double-Face.

[MrVermont]

°_° scusate eh. Burdisso prima prende il pallone. Vero. Poi sullo slancio prende in pieno Vucinic. Se la palla presa da Burdisso fosse finita in tribuna o per lo meno lontana da Vucinic l'azione era regolare. Ma (magari ricordo male il regolamento e le sue mille interpretazioni che cambiano ogni anno eh) se io difensore tocco la palla ma questa resta sempre a disposizione dell'attaccante (come in questo caso, visto che Vucinic cadendo la tocca con la mano, quindi era ancora giocabile dall'attaccante) se sullo slancio lo travolgo, quello è rigore. Come era quello di ieri.

[Fuser]

e mourinho disse:
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una squadra...".

se è old edito e deleto.

fonte il corriere.it

Si è dimenticato di dire che lo anno vinto all'ultimo minuto rubando però per un campionato intero.

E come direbbero i Metallica SAD BUT TRUE

[Patato]

Evidentemente non sei capace di argomentare e difendere le tue tesi, peraltro discutibili. Ed il rosik, di cui sono stato accusato per ANNI sopravvivendo senza perdere neanche un capello, fa parte di quegli sfottò che dovresti saper accettare, se ti reputi davvero sportivo. Finchè si parla del fuorigioco ben venga, c'è e l'ho subito ammesso. Ma quando poi pisci fuori dal vaso, riuscendo, assieme al prode Kivan, a convincerti che su Vucinic ci fosse rigore quando non c'è neppure un barlume di contatto con i due difensori interisti, la cosa diventa assurda. Ti aggrappi poi al mancato rosso a Mexes, perchè ininfluente, dimenticandoti del fallo di Riise su Ibrahimovic ad esempio, non lapalissiano ma sicuramente più fallo dell'episodio di Vucinic. E saremmo noi quelli dall'atteggiamento mafioso? O forse siete voi che ormai siete prigionieri delle vostre stesse lamentele? D'altronde presidente ed allenatore fanno proseliti, Spalletti è riuscito a fare i complimenti ad entrambe le squadre mentre poi in conferenza stampa ha fatto capire che "la sconfitta non era demerito dei suoi ragazzi". Orpolà, un genio.

Vorrei infine ricordare che in 19 partite di campionato l'Inter, escludendo il brutto episodio di Siena, ha usufruito di un solo rigore e, se non ricordo male, di nessun altro episodio palesemente favorevole a livello di decisioni arbitrali errate. Non esattamente il ruolino di marcia di una squadra di ladri, credo.

appunto...no dico, dopo sto popò di ragionamento, secondo te, c'è spazio per qualcosa?
no, hai detto tutto..hai ragione te..e sbagliavo anche lo scorso anno
l'Inter ha sempre meritato...anzi, è stata la prima danneggiata

[н¢ε]

lo juventino

dai basta OT calciopoli

[PinHead81]

Uccio 4 president, allenatore e presidente della roma piagnoni e inter senza nessun favore quest'anno a parte siena

[SimoSky]

Ieri ad una radio un opinionista ha raffigurato la partita di Coppa Italia , in riferimento anche al campionato scorso, dicendo: " E' stato come quando uccidi una persona e poi gli spegni una sigaretta in faccia..."

[krathos 88]

chi è l'opinionista che dice queste cose ?

[PinHead81]

Di sicuro non uno come "rivediamolofabio" bergomi

[XxVeNoMxX]

Uccio 4 president, allenatore e presidente della roma piagnoni e inter senza nessun favore quest'anno a parte siena

[The Great Guerra]

ma poi siamo noi i troll bambini, oh yes

[XxVeNoMxX]

ma poi siamo noi i troll bambini, oh yes

scusa fammi capire.....è vietato ridere ad una battuta?

[The Great Guerra]

no venom, non ce l'avevo con te, tranquillo

[Patato]

ma poi siamo noi i troll bambini, oh yes

non noi, tu..
sì, sei piagnone pure quando vinci, antipatico come pochi quando rispondi e cattivo quando cerchi di far passare gli altri per bambini o troll rovesciando sù di loro il tuo comportamento..
ti basta o vuoi che proseguo?

[The Great Guerra]

prosegui per favore, quantomeno mi faccio due risate..

[PinHead81]

ma poi siamo noi i troll bambini, oh yes

Ti rispondo alla tua maniera: hai rugato il caxxo sei ridicolo lul rosik prot

[Patato]

prosegui per favore, quantomeno mi faccio due risate..

ecco bravo, fatti una risata và

[The Great Guerra]

Ti rispondo alla tua maniera: hai rugato il caxxo sei ridicolo lul rosik prot

non dico caxxo ma casso

[PinHead81]

Nooo era con le x sono certo

[The Great Guerra]

ecco bravo, fatti una risata và

ma non hai continuato :(

[The Great Guerra]

Nooo era con le x sono certo

Ti sbagli, rosik rosik prot prut!

[XxVeNoMxX]

[Kivan]

beh adesso non si può neanche fare una piccola provocazione?

No, non si può fare.

aggiungo, e chiudo, che l'offside di Samuel, che ESISTE, è molto meno netto di quanto lo si voglia far passare: quello di ieri sera era una valutazione che, alla moviola, ha richiesto 4 replay per constatarne l'effettività; il guardalinee peraltro era ben posizionato quindi magari ha visto il busto di Samuel in linea con l'ultimo difensore giallorosso, cosa non impossibile a velocità normale, dato che alla fine si parla di una trentina di centimetri

Pensa che tutta l'Italia calcistica se n'è accorta subito e non ci sono stati bisogno di replay...
Alla faccia del non clamoroso. Chissà quale deve essere "clamoroso" per te...
ed il fuorigioco di maicon sul tiro di ibra?
Di quello non si parla, ovviamente.
Vatti a rivedere pure quello

Finchè si parla del fuorigioco ben venga, c'è e l'ho subito ammesso. Ma quando poi pisci fuori dal vaso, riuscendo, assieme al prode Kivan, a convincerti che su Vucinic ci fosse rigore quando non c'è neppure un barlume di contatto con i due difensori interisti, la cosa diventa assurda.

sei sicuro di quello che stai scrivendo? Guarda che stai andando contromano in autostrada e...
Anche se avesse preso il pallone prima, c'è la "questione" del danno procurato.
Ti consiglio caldamente di ripassartela.

Ti aggrappi poi al mancato rosso a Mexes, perchè ininfluente, dimenticandoti del fallo di Riise su Ibrahimovic ad esempio, non lapalissiano ma sicuramente più fallo dell'episodio di Vucinic.

Vabbe dai. Perchè continuare a difendersi in maniera così irreale, dicendo cose palesemente false.
Si vede benissimo che è ibrahimovic a muovere la gamba verso riise. Non esiste nessun fallo. Guardala meglio, Fabio

E saremmo noi quelli dall'atteggiamento mafioso? O forse siete voi che ormai siete prigionieri delle vostre stesse lamentele?

Noi ci si lamenta solo quando veniamo danneggiati. E purtroppo, guarda caso, a milano con l'inter è una costante

Vorrei infine ricordare che in 19 partite di campionato l'Inter, escludendo il brutto episodio di Siena, ha usufruito di un solo rigore e, se non ricordo male, di nessun altro episodio palesemente favorevole a livello di decisioni arbitrali errate. Non esattamente il ruolino di marcia di una squadra di ladri, credo.

Io ricordo le prime due di campionato ladrate...
Fallo di mano di ibra e gol fantasma a favore dell'inter.

[Hellvis 2006]

ma l'interista non fa prima a dire "si ok abbiamo rubato sta partita ma non ci rompete le balle perchè era la coppa italia che non frega a nessuno, senza contare che in campionato finora abbiamoa avuto solamente due favori su 19 partite"? Non si fa prima così?

[Patato]

ma l'interista non fa prima a dire "si ok abbiamo rubato sta partita ma non ci rompete le balle perchè era la coppa italia che non frega a nessuno, senza contare che in campionato finora abbiamoa avuto solamente due favori su 19 partite"? Non si fa prima così?

a me fregava, a me piace quella dannata coppa..
in più, era la decima con conseguente stellina...
e niente