Mi spiegate perchè uno nella sua stupidità dovrebbe comprare un lettore SENZA alcuno schermo? Così che NON puoi vedere cosa vuoi ascoltare????? Cioè, che idiozia è?
Mi spiegate perchè uno nella sua stupidità dovrebbe comprare un lettore SENZA alcuno schermo? Così che NON puoi vedere cosa vuoi ascoltare????? Cioè, che idiozia è?
e appena uscito costava:
75 euro
boh forse è utile a chi va a fare jogging e se ne fottesega dell'ordine dei brani.
Quella sfigata della mia ex ragazza l'aveva comprato, tra le altre cose si ruppe subito e venne sostituito con un rigenerato. Ribadisco: n44bTek.
Infatti mi è utile soprattutto quando vado a correre..se devo vedere cio che sento uso l'altro
Ah lo shuffle è un regalo mai mi sarei sognato di comprarlo
Io per correre ho un lettore onesto della Philips da 1 Gb vinto coi punti del Famila. Però ha lo schermo.
Quando corri guardi lo schermo
no però scelgo le cartelle da cui ascoltare prima
e comunque ...
Spoiler:
75€? AHAHAHAHAH che fail!
Ci si possono comprar lettori decisamente migliori
Ci si mette poco a scegliere un album con lo shuffle...
Certo, usando la Forza
Beh,sullo shuffle avrò 5 album,in 2-3 random becchi la canzone e torni indietro alla prima
E che figata, quando con gli stessi soldi (anzi, meno) pigli un qualcosa con pure il display
Me l'han regalatoooooooooooooooooooooooooooo
Dovete dirlo a chi me l'ha regalato
Originariamente Scritto da Mr.BlackNon ritengo il Mac inutile, lo ritengo un pc che costa troppo senza motivo alcuno.oooooooooooooooooOriginariamente Scritto da Mr.BlackOvviamente no.
Anche se devo ammettere che lo shuffle è la più grande idea commerciale/*******ta della storia, cioà hanno fatto un lettore piccolo, togliendoci lo schermo(e ti pare poco) e poi ti fanno passare la cosa come genialata, roba per chi vive fuori dagli schemi.
io ho un ipod nano e un macbookpro, e vi pwno tutti sia a correre che in informatica
quanto sono n444b