A me fa accopponare la pelle invece pensare di passare 17 anni (non mesi, ANNI) cosciente rinchiuso in un corpo senza poter comunicare niente agli altri. Praticamente essere solo "puro pensiero"...lo trovo aberrante.Punto di vista mio cattolico, ma un po' fuori dagli schemi (diciamo che sono abbastanza in rotta con le alte sfere).
Ho sentito i racconti di una persona uscita dal coma, mi ha raccontato che durante il periodo capiva tutto quello che le veniva detto ma non riusciva assolutamemte a reagire... e mi fa accapponare la pelle pensare alla morte che questa ragazza potrebbe fare se anche lei capisse quel che succede...
...ma mi sembra giusto che il giudizio finale su cosa fare vada alla famiglia. Alla fine troppi ci hanno messo il naso per convenienza, politici e religiosi, senza avere la minima idea di quale sia la sofferenza di avere a carico una ragazza in coma per così tanto tempo. Se loro decidono di staccare la spina, hanno il diritto di farlo, accordato loro dal tribunale.
Infatti ai miei ho gia' detto che se mi capitasse una cosa del genere vorrei che nei primi mesi mi sottoponessero a tutte le cure sperimentali possibili immaginabili (tipo cellule staminali) per tirarmi fuori da quella situazione (preferisco essere una cavia umana con un barlume di speranza di uscirne piuttosto che un vegetale per anni) e, se dovessero fallire, staccare la spina.
Pin te la copio nel gruppo facebook![]()
non ci credo.Eccomi qua allora. Io sono assolutamente contrario all'eutanasia, e alquanto disgustato dal dovere assistere agli sforzi di un padre che lotta con tutte le sue forze per togliere la vita alla figlia. Nessuno ha il diritto di decidere per la vita di quella ragazza, e la vita va sempre rispettata, anche quando è ridotta ai minimi termini. Se camminando per strada vedete uno che cerca di suicidarsi non tentate forse di fermarlo? oppure gli dite: fai pure è un tuo diritto!
metti che un giorno vedi berlusconi vicino al parapetto di un ponte...![]()
Per un essere di puro pensiero avrei in mente qualche altro candidato piuttosto che Eluana.
Scusa non ho specificato bene, mi rifacevo all'esempio dell'amica dell'utente tizio_incognito che diceva che sentiva tutto quello che accadeva attorno a lei anche se era in coma. Allora ipotizzavo che se anche Eluana percepisse tutto, beh, io al posto suo (di Eluana) non riuscirei a sopportare 17 anni vissuti cosi'
sembra che il cdm abbia approvato il decreto.
specifica meglio cdm che qui si equivoca![]()
consiglio dei ministri![]()
Piuttosto: io sono d'accordo col mettere fine alle sofferenze di questa poveraccia. Ma non si poteva trovare un metodo più umano della morte per sete?? Non sarebbe meglio una bella bevuta di cianuro o chesso io, di quei veleni che ti fanno secchi in un decimo di secondo senza neanche darti il tempo di sentirne il sapore (ammesso che Eluana li possa sentire)??
non si può, è omicidio
che triste ironia
la sospensione dell'alimentazione è l'unica cosa che permette di far fare a madre natura il suo normale lavoro.
E' uno dei motivi per cui secondo me non è eutanasia.
se mi viene il tumore al pisello me lo taglio e bon, ma non male come idea
Ma ti rendi conto di cosa scrivi a persone che neanche conosci, razza di cafone di un demente maleducato!
e tu vuoi imporre la tua visione del mondo a persone che non conosci. io mi limito ad augurarti quanto ti meriti, e ti puoi pure aspettare almeno in parte (il tumore e' una delle prime cause di morte, bisogna mettersela via; meta' di quelli che stanno amabilmente ed inconsapevolmente postando in questo thread se ne andra' per quello), tu vuoi che gli altri seguano la tua visione del mondo fregandotene dei loro desideri. dunque io credo di essere, moralmente qualche spanna sopra di te.
![]()
certo che si puo`, ma i paladini dell'umanesimo leguleo non vogliono.Piuttosto: io sono d'accordo col mettere fine alle sofferenze di questa poveraccia. Ma non si poteva trovare un metodo più umano della morte per sete?? Non sarebbe meglio una bella bevuta di cianuro o chesso io, di quei veleni che ti fanno secchi in un decimo di secondo senza neanche darti il tempo di sentirne il sapore (ammesso che Eluana li possa sentire)??
sky se permetti mi faccio una napoletanissima grattata eh![]()
Scusate ma a g.p.2 (la vendetta) hanno staccato la spina,giusto?.
Allora perchè scassano la m.nchia con eluana?.
Possibile che la gente debba sempre occuparsi dei fatti degli altri?.
Ok,voi siete contro l'eutanasia etc etc ma è un vostro problema,perchè farne una questione generale.
Sei cattolico praticante etc etc,bene non c'è nulla di male,ma almeno lasciate in pace chi non la pensa come voi,accidenti lo so che è dura dopo secoli di controllo totale..lo so uno si abitua poi di colpo non può più abbrustolire nessuno chiamandolo eretico/strega/infedele......
Chiiiwaz
Originariamente Scritto da ansa
ELUANA: IL CDM APPROVA IL DECRETO ALL'UNANIMITA'La clinica 'La Quiete' di Udine Dopo una lunga discussione. Lettera di Napolitano a Berlsuconi: no a decreto. Il Procuratore Generale di Trieste, Beniamino Deidda: nessuna indagine su sentenza Cassazione. A Udine prosegue protocollo diminuzione alimentazione e idratazione. Card. Barragan, è un assassinio
Ultima modifica di Moloch; 06-02-09 alle 13:41:44
No che non si può, con la normativa attuale.
Il paziente può rifiutare un trattamento sanitaro (infatti c'è chi sostiene che l'alimentazione non sarebbe un trattamento quindi non potrebbe essere sospesa), anche se ciò lo mette in pericolo di vita, ma non si può andare oltre.
il problema e' che qua si va anche di sottigliezze: l'alimentazione e' una cura o no? non credo si possa parlare per assoluti, perche' un conto e bere un bicchier d'0acqua o mangiare un biscotto, un conto e' inserire una cannula fino allo stomaco per poi immetterti un omogeneizzato mix di proteine+medicine+ecc