Il mio non voleva essere un invervento Patton vs Incubus, come invece si sta trasformando (della serie non confondiamo la cioccolata con la m3rda ).
Trovo semplicemnte gli Incubus un gruppo con ZERO (e dico 0 ) innovazione, che si sono continuamente appoggiati a generi/artisti già in circolazione (RHCP, MRB, un pò tutto il nu metal, rap-metal e quella *****ccia lì insomma).
Su questo non ci piove e non puoi assolutamente contraddirmi, altrimenti dimostri tu di non capirne un'emerita fava di musica.
Tanto per farti un esempio, una canzone come Drive, per quanto suonata/cantata bene, sembra essere stata già ascoltata 3000 volte da 3000 gruppi differenti... E generalmente un pò per tutte le canzoni dei tuoi idoli ho la stessa sensazione di "già sentito"
A questo punto puoi dire che sono bravi a fare il loro mediocrissimo lavoro, ma tu me li stai elevando a geni della musica. Rileggiti i tuoi interventi.
Poi se sei convinto di quello che dici, tu continua ad ascoltarti gli Incubus... io i Fantomas, che te devo dì?
Ultima modifica di MrBungle; 17-02-09 alle 22:40:50
Questa sfida mi piace un sacco... anche perchè ritengo gli Incubus un gruppo poco più che decente.
Non è affatto una sfida; è semplicemente l'esposizione di pareri contrastanti
Che poi Jimi voglia imporre i suoi come unica verità universale inattaccabile, è un altro discorso...
Ultima modifica di MrBungle; 17-02-09 alle 22:53:40
molto opinabile il discorso,soprattutto per quanto riguarda i pink floyd (anche se concordo sul fatto della commercialità)
Anche perchè prima elogia il chitarrista degli Incubus per il fatto di sapersi prendere i suoi spazi , e poi dice "ai Floyd mancavano le abilità prettamente tecniche".
Non mi risulta che Gilmour abbia fatto sboronaggini all'interno dei PF. Anzi, meno note suonava, più effetto dava alla canzone.
Ma basta, dove stiamo arrivando? Ora devo pure mettermi a confrontare i PF con gli INCUBUS???
Anche solo pensare di fare confronti del genere mi viene la pelle d'ocaAnche perchè prima elogia il chitarrista degli Incubus per il fatto di sapersi prendere i suoi spazi , e poi dice "ai Floyd mancavano le abilità prettamente tecniche".
Non mi risulta che Gilmour abbia fatto sboronaggini all'interno dei PF. Anzi, meno note suonava, più effetto dava alla canzone.
Ma basta, dove stiamo arrivando? Ora devo pure mettermi a confrontare i PF con gli INCUBUS???
non ho MAI detto che gli Incubus sono degli innovatori, ho solo detto che quello che fanno lo fanno molto beneIl mio non voleva essere un invervento Patton vs Incubus, come invece si sta trasformando (della serie non confondiamo la cioccolata con la m3rda ).
Trovo semplicemnte gli Incubus un gruppo con ZERO (e dico 0 ) innovazione, che si sono continuamente appoggiati a generi/artisti già in circolazione (RHCP, MRB, un pò tutto il nu metal, rap-metal e quella *****ccia lì insomma).
Su questo non ci piove e non puoi assolutamente contraddirmi, altrimenti dimostri tu di non capirne un'emerita fava di musica.
Tanto per farti un esempio, una canzone come Drive, per quanto suonata/cantata bene, sembra essere stata già ascoltata 3000 volte da 3000 gruppi differenti... E generalmente un pò per tutte le canzoni dei tuoi idoli ho la stessa sensazione di "già sentito"
A questo punto puoi dire che sono bravi a fare il loro mediocrissimo lavoro, ma tu me li stai elevando a geni della musica. Rileggiti i tuoi interventi.
Poi se sei convinto di quello che dici, tu continua ad ascoltarti gli Incubus... io i Fantomas, che te devo dì?
Gli innovatori nella musica non esistono più dagli anni 70', anche nel campo dell'elettronica si può parlare solo di evoluzione e mai di vero pionierismo dal dopo Schaeffer (che per inciso è nato nel '10 e ha inventato il campionamento/loop).
Non è uno sterile "non esistono più le mezze stagioni", è proprio un'amara constatazione (amara per me che vorrei fare musica nella vita) in cui si prende atto che inventare qualcosa di nuovo al 100% ormai sembra davvero impossibile, la strada può essere solo quella di un ascolto il più eterogeneo possibile che fornisca i diversi elementi per creare un sincretismo musicale proprio e nel contempo condiviso.
(la frase scritta poco sopra è un palese sfoggio di boria, la parola "sincretismo" è un accademicruschismo assolutamente gratuito)
ma che discorso è?
chiaramente l'accezione di "innovazione" da parte di mr bungle è riferita ad un processo evoluzionistico (tanto per definire il concetto con termini tuoi). in cui, anche secondo me, pur ritenedoli ottimi esecutori, sono pari a 0. il confronto con i FNM è stato esilarante tanto quanto le ovvietà sull'originalità e l'essere derivativo nella musica.
Jimi ma a questo punto perchè non gli Sugar Ray?
per tornare in topic (e magari se un moderatore può spezzare la discussione "interessantissima" sugli incubus in un topic a parte )
1. modest mouse - good news for the people who love bad news (2004)
2. vetiver - tight knit (2009)
3. wolf parade - at mount zoomer (2008 )
Il disco dei WP è TOTALE, uno dei più belli dell'anno scorso.
E soprattutto contiene questo capolavoro...
http://www.youtube.com/watch?v=<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2shLapSNr0U&hl=it&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2shLapSNr0U&hl=it&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
Ultima modifica di *eddie*; 18-02-09 alle 10:01:27
jimi sto con te.
che ****.
Bò non sono d'accordo...non ho MAI detto che gli Incubus sono degli innovatori, ho solo detto che quello che fanno lo fanno molto bene
Gli innovatori nella musica non esistono più dagli anni 70', anche nel campo dell'elettronica si può parlare solo di evoluzione e mai di vero pionierismo dal dopo Schaeffer (che per inciso è nato nel '10 e ha inventato il campionamento/loop).
Non è uno sterile "non esistono più le mezze stagioni", è proprio un'amara constatazione (amara per me che vorrei fare musica nella vita) in cui si prende atto che inventare qualcosa di nuovo al 100% ormai sembra davvero impossibile, la strada può essere solo quella di un ascolto il più eterogeneo possibile che fornisca i diversi elementi per creare un sincretismo musicale proprio e nel contempo condiviso.
(la frase scritta poco sopra è un palese sfoggio di boria, la parola "sincretismo" è un accademicruschismo assolutamente gratuito)
Battles - EP C/B EP
Indian Summers - Indian Summers
Benoît Pioulard - Précis
Ahah giusto che mi si è rotto il carrello dei cd, mi tocca ascoltarli o dal pc o dall'impianto Home Theater della sala, mi 3 cd che girano ora sono:
- Marvin Gaye: Tribute
- Metallica: Death Magnetic
- Guns'n Roses: Chinese Democrazy
mi sa che il carrello dei cd s'è suicidato, non s'è rotto
Usti ma l'EP dei Battles è nuovo o antecedente all'album??
E' vecchio ma è fighissimo.
2007, quoto la figosità.
abbastanza molto need
Che poi non è la raccolta di 2 EP in realtà?