nella finestra "USCITE" (box "lista delle uscite"), è possibile aggiungere un filtro in base a sistema? chessò: mostra tutte le uscite di marzo solo per Pc..
nella finestra "USCITE" (box "lista delle uscite"), è possibile aggiungere un filtro in base a sistema? chessò: mostra tutte le uscite di marzo solo per Pc..
per me andrebbe fatto un motore di ricerca (funzionante) con la possibilità di filtrare i risultati per piattaforma e argomento (news,recensioni,download,fragzone).
Nell'area download direi che è indispensabile un motore di ricerca, altrimenti la sezione è più una pagina informativa degli ultimi file disponibili e non un archivioMa la stessa cosa vale per le altre sezioni...
Davvero fastidioso non poterli aprire in nuovi tab, e che dire degli screenshot ? Manca il pulsate 'avanti' quindi ogni immagine bisogna chiuderla e aprile quella successiva.Mah
il tasto avanti è in basso a destra, ma gli screen a volte hanno risoluzioni molto grandi e superano le dimensioni della risoluzione.
Dovrebbero ridimensionarle automaticamente al 90% della risoluzione
l'immagine a piena risoluzione potrebbe essere lincata all'immagine ridotta.![]()
si, hai ragione, ricordavo male![]()
Ma gli screen andrebbero ridimensionati...![]()
vero, a volte sono un po' enormi
comunque cliccando sulla parte destra dell'immagine si passa alla successiva, alla sinistra si passa alla precedente![]()
Wow come ci sei arrivato ? E' del tutto invisibile![]()
E' così anche sul corriere.it (o repubblica.it non ricordo)
Edit:
Nessuno dei due; era tuttosport.com![]()
dovrebbero mettere delle frecce a comparsa allora, così non è per niente intuitivo... se poi ci metti le dimensioni ciclopiche non è per niente pratico e facile capire il funzionamento...
infatti non è ben chiaro, ci sono arrivato solo perchè su altri siti c'è un sistema simile con le frecce a scomparsa![]()
infatti lo script le prevede, forse lo stanno ancora a personalizzarlo
http://www.lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/
Ma è un problema mio o il server è sempre down?Delle volte la pagina non si apre e altre non si carica completamente![]()
A me gamesvillage non va, entro nel forum da google.
Ciao, è possibile rendere meno failoso gamesvillage dotandolo della barra di scorrimento default invece di quella roba sintetica e artificiale? Bene.
A me è quasi normale, deve essere incompatibile con firefox, ma ora mi spiego perchè nei tasti della barra le frecce erano tutte spostate a sinistra e non centrate
un codice che arriva ad interferire con l'interfaccia del browser... ma vieni! MA togliessero tutte queste porcate...
![]()
Ultima modifica di Ozne; 26-02-09 alle 21:53:24
fino a ieri la home si caricava istantaeamente.
ora ci mette un minutino.
con la fibra eh
Se vogliono il flash ed effetti figosi devono potenziare e di molto il server e la banda... Ma in momento di crisi forse gli conviene di fare un sito accessibile e senza tanti fronzoli![]()
flash ed effetti figosi vari pesano sul client (i nostri pc), non sul server
il carico sul server, al limite, è dato dal peso della pagina, piuttosto elevato![]()
I file flash swf da qualche parte li si dovrà scaricareE' con quelli che si consuma banda inutile... Ma può essere anche il menù flash che manda richieste continue al database mandando tutto in pappa...
![]()
Oppure c'è il Raffo che usa la connessione aziendale della Sprea con il mulo![]()
Ultima modifica di Ozne; 26-02-09 alle 22:46:00
certo, ma intendevo dire che il problema è sì il peso della pagina, ma il flash incide relativamente sul server in questi casi, tutti gli effetti vengono gestiti dal client e il codice flash pesa relativamente. Anzi, il flash essendo praticamente codice e grafica vettoriale è più leggero di un sito "classico" ma pieno di immagini grandi.I file flash swf da qualche parte li si dovrà scaricareE' con quelli che si consuma banda inutile... Ma può essere anche il menù flash che manda richieste continue al database mandando tutto in pappa...
![]()
Oppure c'è il Raffo che usa la connessione aziendale della Sprea per il mulo
Poi bisognerebbe vedere il codice che ci sta dietro, per assurdo come dici anche tu potrebbe essere colpa di scarsa ottimizzazione anche in questo senso.
Di certo se sposti il carico di elaborazione dal server al client alleggerisci il server. Poi c'è anche da distinguere la "potenza del server" dalla "banda a disposizione", è difficile dire a priori cosa metta più in crisi il server (io opterei per la banda).
comunque ora a me è tornato ad andare bene![]()
ma visto che abbiamo sempre avuto problemi di server la scelta del flash non è stato molto sensata.. Un sito in html con qualche javascript era più che sufficiente e leggero.
Poi dipende anche da come è fatto l'elemento flash, che è vettoriale non vuol dire che quel che si vede è scalato da un immagine più piccola![]()