Evito una valutazione sul gioco che è un piccolo grande capolavoro quindi rimango in topic e parlo/chiedo più sulle scelte e il finale.
Durante l'avventura sono stato più dalla parte degli scoiattoli poi alla fine del 4° capitolo ho scelto la via della neutralità (ho un salvataggio anche alla fine del capitolo quindi posso rigiocarmelo da alleato agli scoiattoli), il finale non mi ha pienamente soddisfatto getta altra carne sul fuoco per un seguito ma esplora troppo poco le conseguenze delle nostre azioni (approfondisce giusto l'esito della guerra fra ordine e scoiattoli che, nel finale neutrale, è un massacro e basta senza vincitori nè vinti non so negli altri due) avrei voluto sapere come andava ad altri personaggi importanti (sopratutto Triss e Shani che sono di primo piano) e il legame con il lupo bianco (che dal finale sembra non ci sia nemmeno poichè lui se ne va "in cerca di nuove avventure" e punto)
insomma gettare le basi per un seguito (il witcher assassino) mi sta benissimo, ormai ci siamo abituati, ma dovevano approfondire un pizzichino di più.
Capitolo Alvin.
Beh che il gran maestro potesse essere lui l'ho intuito di colpo e con gran sorpresa all'inizio del "sogno" per il fatto che mostrava in modo accurato il futuro come se l'avesse visto di persona e che sappiamo che Alvin ha i lpotere di viaggiare nel tempo (e anche, voi direte "ma dai che ca**ata è", dal viso che, non so perchè, mi gridava Alvin).
Una mezza conferma l'ho avuta quando gli ho visto l'amuleto di Dimeritium (mezza perchè Triss disse che che era un mago selvaggio quindi poteva essersela procurata per auto controllarsi ma d'altronde è anche lo stesso potere di Alvin...) giungiamo infine al motivo per il quale credo fermamente e che sia Alvin è la frase che ci dice (come riportato da Koenig), "tu stesso più volte mi hai spiegato che doni speciali vanno usati per le giuste cause" o qualcosa del genere che è esattamente quello che dice Geralt ad Alvin direttamente senza altre persone in mezzo e se prima poteva essere solo un semplice ragionamento logico basato solo su degli indizi secondo me questa è una prova abbastanza esplicita. Poi, ovviamente, per fare un altro colpo di scena (all'americana) potranno sempre inventarsi una storia assurda nel seguito per negare tutto ciò non toglie che con quello che sappiamo secondo me è lui
Me ne vado a dormire(guardate che ora è...e scusatemi per i sicuri orrori che avrò scritto) con dei dubbi sulle conseguenze di alcune azioni che possiamo intraprendere per esempio:
-Se al re della caccia o come si chiama (la morte insomma) non gli lasciamo fare quel che gli pare e gli diciamo tipo "è una questione fra me e lui"
-Come cambia il 5° capitolo se schierati con una delle due fazioni
-Se in qualche finale a cui si arriva in qualche modo si prende in considerazione il legame di Geralt con Shani (non so Triss visto che ho scelto l'altra), visto che per tutto il gioco ci sfacellano le scatole con il tirare su una famiglia e che comunque sembra qualcosa di profondo e che abbia un impatto sulle loro vite