A me è piaciuto discretamente, è vero nel finale scende un po', ma come classifica ci sono valanghe di filmoni con incassi stratosferici che non arrivano minimamente alla qualità di questo prodotto.
Non ho mai letto l'opera originale, però non condivido il fatto che, per principio, non si debba creare una versione cinematografica, da opere letterarie fumettistiche (tranne che roba giapponese,leggi drango ball elaborata dagli americani ). Se passasse questa sorta di estremismo bigotto, praticamente al cinema si andrebbe per mangiare schifosi pop corn su sedie mediamente puzzolenti e sporche... un po' poco per 8 Euro.
Poi mi vien da ridere a pensare che il 50% di chi si lamenta lo fa perché il film non combacia perfettamente con l'originale e l'altro 50 perché non ha osato e si è limitato a ricalcare le vignette... siamo proprio Italiani (tutti mister della nazionale, dottori, ingegneri.. ed ora pure registi )
Non è che puoi tanto tirartela da intellettuale se ti piace uno dei fumetti più massificati del secolo, eh?
Non so, ti esaltassi almeno per Cages.
Di Cages ho in mente quella storia del tizio a cui ogni notte arrivano degli uomini e gli portano via qualcosa.
Un giorno la moglie gli dice qualcosa tipo:
"Arthur, ti hanno rubato i tuoi ricordi, le tue collezioni, ogni volta che vengono portano via qualcosa che ami.
Arthur, perché non hanno mai tentato di prendere ME?"
Gesù.
Beh, questo si.
Da notare che ne riconosco la... uhm... capolavoraggine, pur non entusiasmandomi particolarmente
McKean merita almeno un post di adorazione al mese, sempreDi Cages ho in mente quella storia del tizio a cui ogni notte arrivano degli uomini e gli portano via qualcosa.
Un giorno la moglie gli dice qualcosa tipo:
"Arthur, ti hanno rubato i tuoi ricordi, le tue collezioni, ogni volta che vengono portano via qualcosa che ami.
Arthur, perché non hanno mai tentato di prendere ME?"
Gesù.
ieri ho finito il fumetto. IMHO meglio il finale del film...tutta la questione del "polipone" non mi ha soddisfatto granchè...poi gufo&co vengono convinti troppo in fretta e sembrano dimenticarsi della vicenda 2 vignette dopo (quando ri-scopano ). La scena finale di roshcoso poi è veramente striminzita...
alla fine cmq grandissima storia e grandissimo fumetto
La copulata a Karnak è di fondamentale valenza in quanto necessaria elaborazione del dolore da parte dei due personaggi. Nel film ne ho avvertito l'assenza e infatti la sequenza con Sally Jupiter rende assai meno, apparendo uno sbrigativo modo per glissare sulla questione. Ma in generale a me il finale del film ha convinto proprio pochino. Soprattutto una frase di Dreiberg rischia di modificare pesantemente la conclusione dall'epilogo di Moore, a meno che non la si intenda come leggerezza utile ad agganciare la risposta di Laurie. Personalmente propendo per tale ipotesi, benchè il dubbio persista.ieri ho finito il fumetto. IMHO meglio il finale del film...tutta la questione del "polipone" non mi ha soddisfatto granchè...poi gufo&co vengono convinti troppo in fretta e sembrano dimenticarsi della vicenda 2 vignette dopo (quando ri-scopano ). La scena finale di roshcoso poi è veramente striminzita...
alla fine cmq grandissima storia e grandissimo fumetto
Beh io non critico le trasposizioni, ma le trasposizioni che vogliono essere cosi fedeli; non ne vedo il senso. Cioè.. a quel punto uno si legge il fumetto e basta ! ;D.
Non ho mai letto l'opera originale, però non condivido il fatto che, per principio, non si debba creare una versione cinematografica, da opere letterarie fumettistiche (tranne che roba giapponese,leggi drango ball elaborata dagli americani ). Se passasse questa sorta di estremismo bigotto, praticamente al cinema si andrebbe per mangiare schifosi pop corn su sedie mediamente puzzolenti e sporche... un po' poco per 8 Euro.
spe quale frase?nn me la ricordo al momento...La copulata a Karnak è di fondamentale valenza in quanto necessaria elaborazione del dolore da parte dei due personaggi. Nel film ne ho avvertito l'assenza e infatti la sequenza con Sally Jupiter rende assai meno, apparendo uno sbrigativo modo per glissare sulla questione. Ma in generale a me il finale del film ha convinto proprio pochino. Soprattutto una frase di Dreiberg rischia di modificare pesantemente la conclusione dall'epilogo di Moore, a meno che non la si intenda come leggerezza utile ad agganciare la risposta di Laurie. Personalmente propendo per tale ipotesi, benchè il dubbio persista.
a me la copulata ha dato proprio l'idea contraria...che il dolore fosse già andato in secondo piano...non mi ha dato nessun senso di rassegnazione, angoscia o di oppressione per quello che era accaduto a New York e a Rosh
Ultima modifica di Demogorgon; 17-03-09 alle 19:20:37
In realtà non mi riferisco soltanto a te, è una mia riflessione, qualunquista, che sottolinea come non si è mai contenti, ma da una parte è anche giusto così.
Invece non sono assolutamente concorde con chi esterna un'opinione, senza nemmeno prendersi la briga di guardare cosa sta criticando.
Faccio un esempio... il film di drangon ball, non lo andrò certo a vedere... posso esternare i miei dubbi, ma non posso dire.. oh è una merd@! Non avendolo visto... posso ipotizzarlo, ma non sentenziarlo.
Comunque questo Watchmen, se si è fan di Ratman, non si può che trovare un capolavoro... il pene si vede e come...
Io credo di poter affermare, pur senza vederlo, che il film di dragon ball è una cosa indecente...In realtà non mi riferisco soltanto a te, è una mia riflessione, qualunquista, che sottolinea come non si è mai contenti, ma da una parte è anche giusto così.
Invece non sono assolutamente concorde con chi esterna un'opinione, senza nemmeno prendersi la briga di guardare cosa sta criticando.
Faccio un esempio... il film di drangon ball, non lo andrò certo a vedere... posso esternare i miei dubbi, ma non posso dire.. oh è una merd@! Non avendolo visto... posso ipotizzarlo, ma non sentenziarlo.
Comunque questo Watchmen, se si è fan di Ratman, non si può che trovare un capolavoro... il pene si vede e come...
A me non sembra che l'esternazione di franksinasce sia data da un'esigenza interna all'adattamento. A me sembra una volontaria negazione nei confronti di tutto ciò che nasce come pedissequa trasposizione, come copia, come trasmigrazione di contenuti. Sarebbe come dire che la Pepsi non dovrebbe esistere perchè già esiste la Coca Cola, rimanendo nello stesso ambito di consumo. Probabilmente in ambito filosofico non sarebbe neppure sbagliato ma hai voglia a fare un raffronto di utilità legato a diversi media di comunicazione!
Il problema è che Dragonball in sè ad essere indecente
scusate domanda al volo:
non ho mai letto il fumetto, non so di cosa parli e non voglio leggere il thread.
Stasera meglio questo o Gran Torino?
con chi andresti?