Perchè tu aspetti fino a Natale?
questo neanche il tempo di finire sugli scaffali che sarà mio
Perchè tu aspetti fino a Natale?
questo neanche il tempo di finire sugli scaffali che sarà mio
ma perchè quando è uscito il primo tutti si lamentavano di quanto fosse noioso e ripetitivo mentre adesso lo attendiamo tutti come fosse il nuovo HL?
Io veramente ho amato il primo
Forse ora si sentono soltanto le persone che in un modo o nell'altro hanno gradito AC.
Ma abbiamo visto lo stesso video.
A parte il coso volante e la bomba fumogena che ha usato Ezio per fuggire le guardie, il resto mi è sembrato del tutto identico, soprattutto il combattimento con quelle 3 guardie ( ), ovvero la parte peggiore del precedente, con i soldati in fila che aspettano il numeretto per farsi accoppare, cioè...
Non so ma prevedo un clamoroso fail... nonostante Venezia sia resa splendidamente e l'atmosfera c'è tutta, come anche però c'era nel capitolo precedente, mi sembra un po' la replica di quanto già successo.
Quoto fino a qua il combattimento era sicuramente una delle componenti che meritava una ripassata (insieme alla ripetitività enorme).Ma abbiamo visto lo stesso video.
A parte il coso volante e la bomba fumogena che ha usato Ezio per fuggire le guardie, il resto mi è sembrato del tutto identico, soprattutto il combattimento con quelle 3 guardie ( ), ovvero la parte peggiore del precedente, con i soldati in fila che aspettano il numeretto per farsi accoppare, cioè...
Tieni presente che a me il primo AC non è dispiaciuto, anche se quoto l'eccessiva ripetività.Ma abbiamo visto lo stesso video.
A parte il coso volante e la bomba fumogena che ha usato Ezio per fuggire le guardie, il resto mi è sembrato del tutto identico, soprattutto il combattimento con quelle 3 guardie ( ), ovvero la parte peggiore del precedente, con i soldati in fila che aspettano il numeretto per farsi accoppare, cioè...
Non so ma prevedo un clamoroso fail... nonostante Venezia sia resa splendidamente e l'atmosfera c'è tutta, come anche però c'era nel capitolo precedente, mi sembra un po' la replica di quanto già successo.
Tuttavia hanno assicurato che in questo capitolo ci saranno più cose da fare.
Il combattimento posso solo ipotizzare che se attaccano tutti insieme rischiano di falcidarsi l'un l'altro...
diciamo che fino a che sono 3 guardie va anche bene (sempre se abbiano rielaborato il sistema di combattimento... col quale una volta padroneggiato bene diventavi un dio invincibile), devono però fare che se sei circondato, nun puoi sbrogliartela combattendo tutte le guardie. Se lo fai, sono troppe e vieni sconfitto. Nel precedente non importa quante guardie fossero, una volta imparata quelle quattro mosse la morte era quasi impossibile, è questo il problema. Rendendo di fatto anche inutile fare le cose con discrezione e scappare. In questo deve essere l'opposto, ovvero devono puntare tutto sulla discrezione e sulla fuga, altrimenti che razza di Assassino saremmo? In questo mi par buono la presenza della bomba fumogenza... sempre che non si limiti a quello, ovvero se hanno messo più gadget a disposizione di Ezio, più mosse per uccidere gli avversari, più modi di fare un assassinio allora sarei soddisfatto (non ha senso, come nel primo, che mi dai un mondo freeroaming, e se non faccio l'assassinio come mi dici tu, non c'è altro verso. E' capitato che tentassi di uccidere un tizio con il pugnale da lontano, ma niente, non ne voleva sapere di morire. Era troppo guidato il precedente, non c'era pianificazione da parte del giocatore, tanto che appostamenti per osservare le guardie e la posizione delle vedette di fatto erano tutti inutili, tanto la strada per fare l'assassinio era una e bastava trovare quella).
Sembra il primo tale e quale, salvo qualche gadget extra.
Pessimo. Giù nel pozzo.
O saltano fuori elementi più interessanti a favore di varietà, pianificazione e coinvolgimento o inizierò a considerarlo fin da ora un fallimento.
Perchè il primo AC è stato un fallimento?
fico... scrivo per poter seguire la discussione.
Scrivere "io l'ho trovato fantastico e per nulla ripetitivo" è la cosa più fanboistica che ho letto questa settimana
allora leggi di più visto che questo non è fanboismo...piuttosto tu magari senza averlo provato segui la massa che dice che è ripetitivo, ma a me non è sembrato così, punto.
Azz e chi l'ha scritto?
Comunque il primo era ripetitivo ma personalmente lo trovavo divertente nella sua ripetitività visto che adoravo arrampicarmi sulle cime ed adoravo i combattimenti!!!
Purtroppo se non ti piacciono queste 2 caratteristiche allora è normale che per alcuni possa essere ritenuto un fallimento...
infatti è più o meno questo che intendevo con il x nulla ripetitivo...Azz e chi l'ha scritto?
Comunque il primo era ripetitivo ma personalmente lo trovavo divertente nella sua ripetitività visto che adoravo arrampicarmi sulle cime ed adoravo i combattimenti!!!
Purtroppo se non ti piacciono queste 2 caratteristiche allora è normale che per alcuni possa essere ritenuto un fallimento...
Senti prima scrivi che il gioco non è per nulla ripetitivo e poi mi vieni a dire che il gioco ti diverte pur con la sua ripetitività (che tra parentesi è quello che ha detto sniper),forse quello che deve imparare a scrivere sei tu.
Secondariamente chi ha mai detto che il gioco non mi piace?
Nel primo messaggio ho quotato sia te che Rosen perchè mi facevate ridere entrambi.
Uno che lo vende come un camion di letame, l'altro che lo innalza al più alto dei celi.
Quando si leggono di questi estremi solitamente si parla di fanboy e hateboy.