A me non è mai successo, ne ho mai sentito di porte agp saltate per l'overvolt.raumizio ha scritto mar, 19 luglio 2005 alle 14:00
Ma aumenta esponenzialmente il rischio di bruciare la scheda video, o no?
Ovviamente non dico la certezza, però...
A me non è mai successo, ne ho mai sentito di porte agp saltate per l'overvolt.raumizio ha scritto mar, 19 luglio 2005 alle 14:00
Ma aumenta esponenzialmente il rischio di bruciare la scheda video, o no?
Ovviamente non dico la certezza, però...
A quanto sei arrivato e che benefici hai avuto?Yagami ha scritto mar, 19 luglio 2005 alle 17:54
A me non è mai successo, ne ho mai sentito di porte agp saltate per l'overvolt.raumizio ha scritto mar, 19 luglio 2005 alle 14:00
Ma aumenta esponenzialmente il rischio di bruciare la scheda video, o no?
Ovviamente non dico la certezza, però...
Su amd overvolto di base il vagp. Sò che nn serve una mazza, e forse per quello che overvolto a nastro![]()
![]()
Su intel per arrivare a 290 di fsb con il mio ex 2.8ghz dovevo per forza overvoltare il vagp. Sulla mia p4p800-e dopo i 250-260 dovevo overvoltare![]()
super pi: 49 s
![]()
Bravo Kane, risultato equiparabile ad una una moneta di 3 euro
Ti è scazzato il pi o lo hai moddato? Prova con il super pi mod 1.4![]()
I remember quando il pi classic mi si inchiodò durante un overclock. L'avvio successivo mi diceva che il 1mb lo avevo passato in 9 sec![]()
p.s. in sign ho cambiato la config, non sono certamente al livello di Malachia però.....![]()
che configurazione hai?
ha semplicemente una cosa da sballo: un pentium M (per notebook) su un desktop![]()
allora misa che questo super pi è buggato perche io con un amd 64 3200 per notebook faccio 1 minuto e passa
scusa , mi hai frainteso, mi riferivo a yagamiRazieI ha scritto lun, 05 settembre 2005 alle 20:46
allora misa che questo super pi è buggato perche io con un amd 64 3200 per notebook faccio 1 minuto e passa![]()
kane dovrebbe avere un P4
a ok ma quello dei 15 secondi che congigurazione ha??
è kaneRazieI ha scritto lun, 05 settembre 2005 alle 21:02
a ok ma quello dei 15 secondi che congigurazione ha??
ha un P4 mi sembra attorno ai 3Ghz, e come dice yagami il risultato non è attendibile
Imho sono proprio tantiRazieI ha scritto lun, 05 settembre 2005 alle 20:46
allora misa che questo super pi è buggato perche io con un amd 64 3200 per notebook faccio 1 minuto e passa![]()
gia ma in tanto....mentre con l'amd 3200 del mio desktop faccio 49
conta il fatto che è un'athlon xp e che magari le ram hanno timings altiniRazieI ha scritto mar, 06 settembre 2005 alle 08:54
gia ma in tanto....mentre con l'amd 3200 del mio desktop faccio 49
Bart perchè non mi hai messo in classifica?.
Comunque ho un P4 3.2 con il grandioso core Northwood.
Comunque i processori Pentium Mobile con core Dothan sono i più indicati per il superPI, a parità di frequenza sono i più veloci per queste applicazioni e ben superiori agli A64 mobile, quindi...
Il SuperPI non mi ha scazzato, in media faccio sui 40 secondi...ho semplicemente editato il file di testo che nello screen è copreto dalla finestra del SPI.
Tsk...che baro!![]()
Ma questa l'hai fatta col Fisso o col portatile della sign??RazieI ha scritto ven, 26 agosto 2005 alle 09:48
super pi: 49 s
![]()
Io faccio 47s su un A64 3000.. non è tanto? ..o tamtissimo?![]()
questa classifica è quasi caduta in rovina
se mi prestate tccd e mb 939 ve la rifaccio nuova
Ok, se mi prestate un FX 57, tccd, due x1800 xt da mettere in crossfire, magari anche sistemi phase o cascade entro nei primi 50 del mondoMiKeLezZ ha scritto dom, 13 novembre 2005 alle 15:27
questa classifica è quasi caduta in rovina
se mi prestate tccd e mb 939 ve la rifaccio nuova![]()
per le tccd forse ho risolto :o
rimango senza MB però![]()
da su mikelezz, se passi primo ti lascio 24h per gustartelo![]()
Questo thread è stato chiuso per superamento della lunghezza massima. Per vedere la continuazione del thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33579