2012 dobbiamo preoccuparci?

[Firestorm]

La materia oscura non è una parte della teoria ma un risultato di una possibile applicazione della teoria, in quanto se esistesse una cosiddetta materia oscura l'universo avrebbe abbastanza massa per continuare ad espandersi fino alla fine dei tempi, altrimenti prima o poi andrebbe verso quello che viene definito Big crunch ossia una riproposizione delle condizioni del Big bang...
Se non capisci le teorie scientifiche facci il favore di non commentarle...Grazie.

[Emack]

quoto in ogni singola parola ,
e aggiungo queste critiche non hanno il significato di dire che i fisici sono ignoranti , ma sicuramente anche i modelli palesemente sbagliati possono servire per arrivare ad un modello piu' veritiero , e poi dipende sempre dal punto di vista.
Ad esempio io potrei avanzare un ipotesi che i pianeti sono come degli esseri viventi che si attraggono e che la forza di attrazione è una specie di legge universale che va dagli animali , ai vegetali , ai pianeti , alla materia dotata di una certa energia , ecco io ho dato un modello che consta del 5% delle conoscenze che potrei dare , il 95% restante me lo posso inventare per giustificare ogni cosa che voi obiettate su questa teoria.

Tu ne sei un altro.

La scienza non è religione, ciò che viene insegnato non è mica scolpito nella roccia ma è frutto di esperienza. Anzi, è frutto di quell'esperienza che l'uomo è riuscito ad organizzare, a catalogare, e spesso ad esprimere nel bellissimo e sintetico idioma chiamato matematica. Non è che perché Einstein ha introdotto la sua teoria della relatività allora ciò che hanno prodotto Newton e Galileo debba andare nello sciacquone.

Stampatevi bene queste parole nel cervello, perché altrimenti farete sempre le stesse osservazioni: ogni teoria ha un intorno d'esistenza, un dominio entro il quale il modello ha validità.
Come fare per capire sin dove s'estende la validità di una teoria? Andatevi a guardare le ipotesi (ogni teoria è composta da ipotesi, tesi e dimostrazione), ma mi sa che, poiché frequentate questi luoghi da anni, vi piace fare orecchie di mercante e preferite sputare addosso a chi proprio non ce la fa più di leggere tali sciocchezze. Sì, perché di cose inspiegabili e che non quadrino ce ne sono a bizzeffe (ne discutemmo una ad esempio con Qoelet in Scienza e Tecnologia, ad esempio), ma un conto è sparare a zero come fate voi e un altro conto è sedersi, prendere carta e penna e fare una critica sensata.

[Mr.Black]

E che mi dici di "Materia OScura" ed "Energia Oscura"?
Sono il 95% della Teoria e sono NON VERIFICABILI.
Quindi si possono considerare "inventati di sana pianta" x far tornare i calcoli.
Xchè allora fanno parte della Teoria?

Ma che cavolo dici, anche degli elettroni sappiamo che ci sono ma non è che possiamo fargli una foto, non direttamente almeno, sono inventati pure quelli?
Si è studiato un fenomeno, si è notato che qualcosa influiva in un qualche modo nelle rilevazioni, non si sa cosè e gli si da il primo nome che capita sotto mano, fine delle discussioni, il problema dove sta?

[Cocoon]

La materia oscura non è una parte della teoria ma un risultato di una possibile applicazione della teoria, in quanto se esistesse una cosiddetta materia oscura l'universo avrebbe abbastanza massa per continuare ad espandersi fino alla fine dei tempi.

Quindi fino al 2012 ?

[Firestorm]

ti ricordo che non credo a quella cagata quindi la fine dei tempi per me è tra qualche miliardo di anni.

[Cocoon]

Su cosa è basato il 'tra qualche miliardo di anni' ?

[Mr Yod]

Su cosa è basato il 'tra qualche miliardo di anni' ?

il modello di cui si parla 3 post sopra

[Cocoon]

Il Big Crunch ? Pensavo si parlasse di uno snack giagante

[Firestorm]

e IL VINCITORE è...
Mr Yod
Che si porta a casa un bellissimo post di ringraziamenti e la possibilità di rotullullare a morte i post dei troll fondamentalisti di non so quale setta.

[Qoelet]

@Emack: ora però spieghi tu a loro perché le mie sono critiche che possono essere sensate mentre le loro sono inutili, perché io non ce la faccio veramente più

[Emack]

Beh, penso non ne siano neanche vagamente interessati, a dire la verità, altrimenti non staremmo ancora qua a ripetere le stesse cose.

[Firestorm]

@Emack: ora però spieghi tu a loro perché le mie sono critiche che possono essere sensate mentre le loro sono inutili, perché io non ce la faccio veramente più

è chiaro a forza di colare moscerini e mangiare balenottere hai perso di vista il vero focus della situazione ecco perché...loro che colano balenottere e mangiano moscerini invece SONOILSAPEREUNICOESEMPREECOMUNQUEESATTOANCHEQUANDO SPARANOCAVOLATEGROSSECOMEBALENOTTERE

[Mr Yod]

è chiaro a forza di colare moscerini e mangiare balenottere hai perso di vista il vero focus della situazione ecco perché...loro che colano balenottere e mangiano moscerini invece SONOILSAPEREUNICOESEMPREECOMUNQUEESATTOANCHEQUANDO SPARANOCAVOLATEGROSSECOMEBALENOTTERE

ingoia meno rinoceronti, ne gioverà la tua salute...

[Firestorm]

orpo faus ne ho appena finito uno...

[Gabi.2437]

Pensa quando dovrai cagarlo

[Firestorm]

stomaco de fero lo ho già digerito tutto corno compreso...

[ilonand]

Come già postato in movie machine:
Mi sembrava strano che ancora nessuno ci avesse fatto un film.......
E poi chi poteva esserci dietro se non l'uomo più catastrofista del mondo!!!

http://www.apple.com/trailers/sony/2012/

Il trailer però spacca di brutto!!!

Nuovo trailer dopo mesi....mi sembra che alla fine ha fatto il solito filmone catastrofista pieno di effettoni....

http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/2012/

[Mursey]

2012 per me e' solo l'ennesimo film di Emmerich (questo molto piu' attraente degli altri come spettacolarita' tra l'altro).

[Gabi.2437]

Eh ma gli altri film di Emmerich avevano un senso, trasmettevano qualcosa, qua è solo un cumulo di catastrofismo e effetti speciali per guadagnarci e basta...

[gmork]

beh ma infatti penso che lo si vedra' per quello piu' che per la trama raffinata. anche l'occhio vuole la sua parte. poi l'himalaya che viene sommerso dalle onde non ha prezzo come scena

[Gabi.2437]

Si ma è FAIL dai