[StarCraft II] Topic generale!

[GeeGeeOH]

Confido che avendo deciso di non farle stand-alone abbiano già pianificato un qualcosa di valido per il multi...

[MIK0]

Confido che avendo deciso di non farle stand-alone abbiano già pianificato un qualcosa di valido per il multi...

Sicuramente, anche io. Però appunto commentavo cosa poteva implicare la lista della pagina prima.

[GeeGeeOH]

Alla fine direi che si può ridurre ad aver o meno fiducia nella Blizzard.

Se fossero state stand-alone avrei pensato che sul fronte multiplayer avremmo potuto aspettarci solo patch di bilanciamento (e poco poco più) e che probabilmente solo il primo capitolo avrebbe fatto "il botto" al botteghino: come già detto penso che veramente tanta gente se ne freghi del singleplayer.
E penso che per questo abbiano scelto altrimenti.

[Kralizek]

Beh è questo il discorso che si stava facendo, mica do per scontato che facciano le cose male. Se a broodwars togli il singolo, di certo non vale i soldi spesi per un paio di unità per razza e qualche mappetta che sebbene ne estenda le strategie non si può certo considerare un lavoro mastodontico.

direi che il medico ha cambiato un po' le strategie

[Angels]

Bene mi assento un paio di giorni e mi trovo un sacco di novità.
Buono che nella campagna terran si possano giocare i protoss, mi garba.
Che che se ne dica a qualcuno il single player interessa, vedi me.

[GeeGeeOH]

Spezzata la discussione: Single vs multiplayer .

[Kepper]

Spezzata la discussione: Single vs multiplayer .

Grazie

[eVolved pOrcO]

Qundi un espansione devrebbe portra nuovo materiale solo per il singleplayer?

Capisco che chi non vuol spendere sarebbe contento, ma c'è chi ha voglia di qualcosa di nuovo anche per il multi dopo un pò.
E comunque come detto RoC e SC liscio non sono morti (almeno ai tempi, poi BW non aveva bisogni di key e quindi...); ovviamente c'è più gente che fa l'upgrade di chi no, ma non esattamente tutti lo fanno.

Stiamo parlando di Starcraft 2, ovvero il clone di Starcraft che uscirà 11 anni dopo, tagliato in 3 pezzi . Chi ha bisogno di nuove unità multy a un anno dalla sua uscita ? Nessuno, perchè se la mettiamo sulla novità allora dovremmo criticare Starcraft 2 nella sua concezione base, appunto, di clone .

[GeeGeeOH]

Non bisogna rivoluzionare per introdurre novità.
Ed in oltre si sta parlando di espansioni, che di base non portano mai grandi stravolgimenti al gioco base... il fatto che SC2 non si discosti dalle meccaniche di SC1 non c'entra.

[eVolved pOrcO]

Non bisogna rivoluzionare per introdurre novità.

E dopo 11 anni d'attesa c'è tutto sto bisogno d'avere nuove unità nella seconda uscita by Deagostini ? Il tempo per metterci dentro tutte le unità del mondo ce l'hanno avuto, se faranno in modo di aggiungerne altre nel multiplayer è ovvio che si tratta di una mera scelta economica .

Ps NON SI TRATTA DI ESPANSIONI ma si tratta di Starcraft 2 pt1 a 49,90 euro, Starcraft 2 pt2 a 29,90 euro e Starcraft 2 pt3 a 29,90 euro.

Ps i prezzi sono ovviamente inventati ma vedrete che non si distaccheranno da questi .

[GeeGeeOH]

Non si tratta di espansioni? E cos'è un quella cosa che richiede il gioco base e ci "aggiunge robba"?

[eVolved pOrcO]

Non si tratta di espansioni? E cos'è un quella cosa che richiede il gioco base e ci "aggiunge robba"?

Da quando in qua una campagna fondamentale di Starcraft 1 adesso è diventata un aggiunta definita espansione per il suo seguito ? Da quando la blizzard ha voluto tirare la corda sulle sue politiche commerciali.

La considero la migliore sh del mondo, ma non prendiamoci in giro, ha trovato il giusto compromesso fra dare corposità al tutto e prosciugare per bene le tasche dei giocatori in base alla fiducia ottenuta con gli anni, chiamare le campagne protoss e zerg espansioni è avere dei bei prosciuttoni sugli occhi, se poi mi dici pure che è così perchè tecnicamente un'espansione richiede il gioco originale non posso fare altro che sorridere... Il gioco completo si otterrà mettendo assieme i 3 episodi, spero abbiano il buonsenso di lasciare le unità multy invariate, ma so già che tireranno la corda anche in quello, mica sono stupidi e lo sanno che prima di sciupare tutta la fiducia che hanno ottenuto ne devono fare di cazzate, hanno tempo fino a Wow 2 .

[Kepper]

Non si tratta di espansioni? E cos'è un quella cosa che richiede il gioco base e ci "aggiunge robba"?

una patch

[GeeGeeOH]

Io so solo che con "espansione" si espande il gioco.
Generalmente per il singleplayer si continua la narrazione della campagna base e per il multiplayer si aggiungono mappe e modalità e/o altra funzionalità (es: per TFT il supporto ai tornei).

La campagna di SC1 aveva una decina (dozzina?) di missioni per razza, per un totale di una trentina. BW a memoria circa lo stesso (forse un paio in meno per ogni razza).
Con SC2 il singleplayer per episodio avrà nuovamente una trentina di missioni, solo che tratteranno una sola razza per volta.

Da quando in qua una campagna fondamentale di Starcraft 1 adesso è diventata un aggiunta definita espansione per il suo seguito ?

Cosa vuol dire fondamentale scusa? Perchè le campagne di BW non sono fondamentali per la storia di SC?

La campanga deve (ci si aspetta, ed è così che solitamente "funziona") avere di base una certa lunghezza ed essere poi espansa di una certa misura più o meno analoga, non è "fondamentale" che sia strutturata/ripartita (10T+10P+10Z)+(10T+10P+10Z)+(10T+10P+10Z) invece che 30T+30P+30Z. Questo è un assunto soltanto tuo.

[GeeGeeOH]

una patch

Si, in WoW dove si paga un canone...

[GeeGeeOH]

Il gioco completo si otterrà mettendo assieme i 3 episodi.

Si, come pure SC1 è completo con BW.

Per quanto ci provi ad inventare "paletti" questa non è una cosa nuova.

[Kepper]

Si, in WoW dove si paga un canone...

MA mi pare,ora mi sfugge la cosa perch sono passati anni, che nache negli strategici una patch da nuove cose.
E se non sbaglio, parlando proprio di blizzy, in war 3 gli "eroi speciali" (Il panda,la sirena ecc) sono stati aggiunti tramite patch dopo TFT

[GeeGeeOH]

Pure la campagna del orchi di TFT la hanno finita tramite patch (come due (?) degli otto (? non ricordo i numeri ora) eroi neutrali cui ti riferisci).
Però queste erano cosa promesse inizialmente.
Le patch servono a risolvere problemi e/o a bilancaire, non ad aggiungere contenuti extra (previa non sia specificato prima).

Con SC2 non hanno mica detto che la campana P e Z arriverà dopo con una patch, hanno specificato che non fanno parte del gioco base.

[eVolved pOrcO]

Io so solo che con "espansione" si espande il gioco.
Generalmente per il singleplayer si continua la narrazione della campagna base e per il multiplayer si aggiungono mappe e modalità e/o altra funzionalità (es: per TFT il supporto ai tornei).

La campagna di SC1 aveva una decina (dozzina?) di missioni per razza, per un totale di una trentina. BW a memoria circa lo stesso (forse un paio in meno per ogni razza).
Con SC2 il singleplayer per episodio avrà nuovamente una trentina di missioni, solo che tratteranno una sola razza per volta.

Cosa vuol dire fondamentale scusa? Perchè le campagne di BW non sono fondamentali per la storia di SC?

La campanga deve (ci si aspetta, ed è così che solitamente "funziona") avere di base una certa lunghezza ed essere poi espansa di una certa misura più o meno analoga, non è "fondamentale" che sia strutturata/ripartita (10T+10P+10Z)+(10T+10P+10Z)+(10T+10P+10Z) invece che 30T+30P+30Z. Questo è un assunto soltanto tuo.

L'ho detto, è un compromesso fra corposità e lucro .
Maggio 2007, 9 anni dopo Starcraft la Blizzard fa l'annuncio shock, Starcraft 2 è in lavorazione ed è in stadio avanzato. Bello è ? Dopo ben 9 anni avevano fretta di annunciarlo ? Una SH che ha sempre sfornato prodotti di qualità, una SH che non ha mai badato ai tempi d'uscita, tutto d'un colpo ha realizzato che " *****, ci sono troppe robe da far uscire, non possiamo rimanere nei tempi che non abbiamo divulgato !!!! ma si inventiamo di sana pianta che lo faremo uscire in 3 puntate così ci guadagnamo il doppio e gli diamo decine di missioni in più " Questo è quello che è successo se sono in buona fede, apparte l'incredibile stupidità nel non capire d'essere in ritardo di 3 anni rispetto alle aspettative, può succedere dai... A me non sembra proprio che si tratti d'espansione, proprio perchè il progetto originale di SC2 era quello di avere tutto e subito. Se invece si tratta di qualcosa di già preventivato, allora niente, punti stima -20.000 .

Te chiamale pure espansioni eh, fa lo stesso .

[Kepper]

Pure la campagna del orchi di TFT la hanno finita tramite patch (come due (?) degli otto (? non ricordo i numeri ora) eroi neutrali cui ti riferisci).
Però queste erano cosa promesse inizialmente.
Le patch servono a risolvere problemi e/o a bilancaire, non ad aggiungere contenuti extra (previa non sia specificato prima).

Con SC2 non hanno mica detto che la campana P e Z arriverà dopo con una patch, hanno specificato che non fanno parte del gioco base.

La mia osservazione era sulla tua definizione di qualche post fa .
Secondo me la reale differenza tra espansione e patch sta nel fatto che la patch è gratuita,mentre l'espansione la paghi un tot di prezzo generalmente inferiore al gioco base.
Poi pure qui ci sono le eccezioni come nei mmorpg dove wow l'espansione te la fa pagare ma te la mette come patch oppure come in RA uprising ,che ti fanno un espansione stand alone alla modica cifra di 20€ togliendo pero il multi

OT gli eroi non ricordo fossero stati promessi ,ma annunciati qualche tempo prima della patch che li aveva inseriti.
La campagna degli orchi era programmata da sempre

[BlackCaesar]

MA mi pare,ora mi sfugge la cosa perch sono passati anni, che nache negli strategici una patch da nuove cose.
E se non sbaglio, parlando proprio di blizzy, in war 3 gli "eroi speciali" (Il panda,la sirena ecc) sono stati aggiunti tramite patch dopo TFT

Quelli c'erano già, hanno aggiunto il Firelord, il Pit Lord, il Goblin Tinker e il Goblin Alchemist

[MIK0]

Un'espanzione è qualcosa che appunto espande un prodotto con il quale si suppone abbia qualche analogia e su cui si vuole dire ancora qualcosa. Questo non implica che non possa essere standalone o che debbe avere la stessa architettura.

Riguardo le patch ultimamente vanno di moda i DLC che abbiamo visto poter essere più o meno corposi.

In genere si fa pagare quello dietro cui c'è stato una certa dose di lavoro. Le espansioni spesso costano meno perché poggiano su basi condivise col gioco base appunto, non è una prassi. Io mi aspetterei di pagare meno le due espansioni di SC2 ma probabilmente non sarà così perché quello che ha portato via tempo e risorse è stato il singleplayer.

A me sta benissimo che ci siano espansioni che aggiungono trama, l'unica cosa che ho commentato e che non condivido, è il non dare gli aggiornamenti multiplayer a tutti. Secondo me è sarebbe il modo di fare contenti e avere abbastanza ritorno economico. Ribadisco, se contano di far soldi indirizzandosi a chi gioca solo multiplayer per dargli qualche unità e mappa, secondo me sbagliano. Facciano pagare chi vuole la storia, ma abbiano la decenza di dare gratis quello che cmq avrebbero sviluppato comunque. Ricordando poi che il ritardo è per il singleplayer e se ad oggi non hanno ancora in mente le unità che poi metteranno nell'espansione, forse qualcosa non è andato come dovrebbe. Io personalmente i tre giochi li prendo per la storia e la narrazione (e secondo me dovrebbero essere standalone).

[Kemper Boyd]

Ribadisco, se contano di far soldi indirizzandosi a chi gioca solo multiplayer per dargli qualche unità e mappa, secondo me sbagliano.

Ma non e' quello che succede in tutti i giochi?

[Angels]

Qui non si parla di espansioni, qui la Blizzard ha parlato di 3 giochi separati che probabilmente avranno lo stesso prezzo, anche se saranno simili tra loro ma in cui molto probabilmente in ognuno oltre alla campagna di una singola razza ci saranno delle aggiunte per il multiplayer.
Poi bisognerà vedere se le aggiunte multiplayer saranno disponibili a tutti o solo a chi comprerà il secondo gioco o il terzo, considerando il passato per battle.net era necesario avere broodwar per giocare in multiplayer con broodwar ora considerando che i giochi saranno 3, non so se gestiranno 3 tipi di partite diversi a seconda se uno abbia solo il primo, il secondo (indipendentemente se ha il primo o no) e il terzo (indipendentemente se abbia i primi 2).
Io direi di aspettare e vedere che decisioni prenderà la Blizzard prima di fasciarsi la testa, anche per i prezzi mi pare un po' presto per fare guerre di religione.

[Angels]

E che cavolo avevo scritto un topic lungo e mi si è cancellato, maledetto vbul.