George Lucas presentS: Inside Noemi - Episodio V - Knights of the Old Republic

[Caesar86]

Mandatemi i filmati di voi che scopate con le vostre mogli/fdanzate/scopamiche.

Sono cose vere, ho diritto di vederle

Chi di noi partecipa ai family day?

[SACRAMEN]

Chi, Sircana? Ma io Sircana lo prenderei a calcinculo. Non serv'auncazzo. E comunque preferirei perdere la palla destra piuttosto che votare PD.

Bravo! Ma all'epoca dei fatti è venuto fuori un casino perchè la vita privata di un politico è finita sulle prime pagine dei giornali... E si trattava solo di 2-3 foto!
Qui invece abbiamo un fotografo che mette all'asta ai giornali di mezza europa foto scattate di nascosto all'interno di una proprietà privata, zoccole che registrano conversazioni private... Fosse successo a me sarei finito di sicuro in prigione! Gli altri, FORSE, riuscirebbero a camminare...
Scusa, ma i reati gravi da che parte stanno? Perchè sembra si siano ribaltate un pò di cose...

A me Mr.B stà come le supposte, ma quello che mi innervosisce di più è vedere come ci sia una parte politica che campa su notizie simili... Che vuole fare la sinistra? Andare avanti così fino alle prossime elezioni per far perdere credibilità a Berlusconi? Aiuto...
Sono 15 anni che vanno avanti in questo modo, Berlusconi qua - Berlusconi là, vanno al governo senza un minimo di programma (impossibile avere un programma condiviso quando nella stessa coalizione ti ritrovi con preti-suore-puttane-giustizialisti-anarchici e via dicendo...) aspettando il ribaltone! Per poi ricominciare coi girotondi, le accuse dittatoriali ecc...
L'unica politica condivisa nella sinistra è l'antiberlusconismo. Scusate tanto ma questa non è politica e non si manda avanti un paese in questo modo!!!

Riprendendo il discorso sulla credibilità, chi ti dà più fiducia in parlamento?

[Isola]

Old?

[Charles Bronson]

Quindi siccome la popolazione italiana compie una non indifferente quantità di reati sessuali (piu' o meno gravi), dobbiamo accettare un presidente che va a mignotte (reato per altro molto leggero)...

non devi accettare niente. non votarlo, hai tante scelte, Sircana o Luxuria ad esempio

[Karat45]

MA CHI SE NE FREGA?

LA COSA DEL LIBERCOLO FREGA SOLO A VOI CHE MANCO LO VOTATE, PER DIO

Ti do la stessa risposta che ti ho dato l'altra volta:

Il bello è che quelli contro i diritti ai gay, quelli che hanno chiamato Englaro assassino perché ha voluto far cessare le sofferenze sue e della figlia, quelli che se tocchi un crocifisso in una classe sei contro la cultura occidentale, quelli che gli extra-comunitari sono dei pervertiti che attentano alle nostre donne, quelli che Dio, Patria e Famiglia, quelli che Sircana era un pervertito, quelli che Welby doveva starsene zitto e a letto con la sua malattia per non rompere il caz.zo al signore Gesù, quelli del family day contro ogni forma di tolleranza per i diversi, quelli che censurano Tiepolo per non turbare la sensibilità dei telespettatori, quelli che il gay pride è di cattivo gusto e quindi non va fatto, quelli che Luxuria è una deviata e quindi fuori dal parlamento, quelli che i gay non devono andare nel bagno delle donne, quelli che se su un cartellone pubblicitario appare un uomo che tocca il pacco a un altro uomo si fanno il segno della croce ed è scandalo, quelli che gli islamici trattano le donne come oggetti, quelli che non vanno fatte manifestazioni davanti ai luoghi sacri per non offendere il buon Dio, quelli che Santoro è da fatwā perché parla dei preti pedofili, quelli che South Park è troppo blasfemo, quelli che Grillo è volgare, quelli che le ragazzine sono tutte mignotte perché girano con il **** di fuori e non ci sono più i valori di una volta, quelli che la donna dovrebbe starsene a casa, quelli che Cosimo Mele via perché ha fatto un festino con due squillo, quelli che difendono la morale perché su di essa si fonda la nostra civiltà, quelli che le coppie di fatto non devono avere diritti, quelli che la famiglia è solo uomo con donna, quelli che se in Inghilterra le scuole non fanno il presepe per rispetto di tutte le religioni è guerra tra culture, quelli che la via della ripresa economica va cercata nella Bibbia, quelli che provano ribrezzo per le donne che vendono il loro corpo, quelli che la notte niente birretta in piazza perché sennò è casino, quelli che le prostitute vanno multate perché lesive del pubblico pudore... insomma, questa gente di *****, falsa come un quadro di Picasso del settecento, si permette di dare del moralista a chi si scaglia contro un premier che organizza orge facendosi recapitare le donnine con i voli di stato e che riceve mignotte spedite da imprenditori che vogliono ottenere appalti pubblici?

[stuckmojo]

Ti do la stessa risposta che ti ho dato l'altra volta:

Il bello è che quelli contro i diritti ai gay, quelli che hanno chiamato Englaro assassino perché ha voluto far cessare le sofferenze sue e della figlia, quelli che se tocchi un crocifisso in una classe sei contro la cultura occidentale, quelli che gli extra-comunitari sono dei pervertiti che attentano alle nostre donne, quelli che Dio, Patria e Famiglia, quelli che Sircana era un pervertito, quelli che Welby doveva starsene zitto e a letto con la sua malattia per non rompere il caz.zo al signore Gesù, quelli del family day contro ogni forma di tolleranza per i diversi, quelli che censurano Tiepolo per non turbare la sensibilità dei telespettatori, quelli che il gay pride è di cattivo gusto e quindi non va fatto, quelli che Luxuria è una deviata e quindi fuori dal parlamento, quelli che i gay non devono andare nel bagno delle donne, quelli che se su un cartellone pubblicitario appare un uomo che tocca il pacco a un altro uomo si fanno il segno della croce ed è scandalo, quelli che gli islamici trattano le donne come oggetti, quelli che non vanno fatte manifestazioni davanti ai luoghi sacri per non offendere il buon Dio, quelli che Santoro è da fatwā perché parla dei preti pedofili, quelli che South Park è troppo blasfemo, quelli che Grillo è volgare, quelli che le ragazzine sono tutte mignotte perché girano con il **** di fuori e non ci sono più i valori di una volta, quelli che la donna dovrebbe starsene a casa, quelli che Cosimo Mele via perché ha fatto un festino con due squillo, quelli che difendono la morale perché su di essa si fonda la nostra civiltà, quelli che le coppie di fatto non devono avere diritti, quelli che la famiglia è solo uomo con donna, quelli che se in Inghilterra le scuole non fanno il presepe per rispetto di tutte le religioni è guerra tra culture, quelli che la via della ripresa economica va cercata nella Bibbia, quelli che provano ribrezzo per le donne che vendono il loro corpo, quelli che la notte niente birretta in piazza perché sennò è casino, quelli che le prostitute vanno multate perché lesive del pubblico pudore... insomma, questa gente di *****, falsa come un quadro di Picasso del settecento, si permette di dare del moralista a chi si scaglia contro un premier che organizza orge facendosi recapitare le donnine con i voli di stato e che riceve mignotte spedite da imprenditori che vogliono ottenere appalti pubblici?

Amen (cit). E lo dico da super-partes

[caesarx]

Ti do la stessa risposta che ti ho dato l'altra volta:

Il bello è che quelli contro i diritti ai gay, quelli che hanno chiamato Englaro assassino perché ha voluto far cessare le sofferenze sue e della figlia, quelli che se tocchi un crocifisso in una classe sei contro la cultura occidentale, quelli che gli extra-comunitari sono dei pervertiti che attentano alle nostre donne, quelli che Dio, Patria e Famiglia, quelli che Sircana era un pervertito, quelli che Welby doveva starsene zitto e a letto con la sua malattia per non rompere il caz.zo al signore Gesù, quelli del family day contro ogni forma di tolleranza per i diversi, quelli che censurano Tiepolo per non turbare la sensibilità dei telespettatori, quelli che il gay pride è di cattivo gusto e quindi non va fatto, quelli che Luxuria è una deviata e quindi fuori dal parlamento, quelli che i gay non devono andare nel bagno delle donne, quelli che se su un cartellone pubblicitario appare un uomo che tocca il pacco a un altro uomo si fanno il segno della croce ed è scandalo, quelli che gli islamici trattano le donne come oggetti, quelli che non vanno fatte manifestazioni davanti ai luoghi sacri per non offendere il buon Dio, quelli che Santoro è da fatwā perché parla dei preti pedofili, quelli che South Park è troppo blasfemo, quelli che Grillo è volgare, quelli che le ragazzine sono tutte mignotte perché girano con il **** di fuori e non ci sono più i valori di una volta, quelli che la donna dovrebbe starsene a casa, quelli che Cosimo Mele via perché ha fatto un festino con due squillo, quelli che difendono la morale perché su di essa si fonda la nostra civiltà, quelli che le coppie di fatto non devono avere diritti, quelli che la famiglia è solo uomo con donna, quelli che se in Inghilterra le scuole non fanno il presepe per rispetto di tutte le religioni è guerra tra culture, quelli che la via della ripresa economica va cercata nella Bibbia, quelli che provano ribrezzo per le donne che vendono il loro corpo, quelli che la notte niente birretta in piazza perché sennò è casino, quelli che le prostitute vanno multate perché lesive del pubblico pudore... insomma, questa gente di *****, falsa come un quadro di Picasso del settecento...

E fin qui ci posso anche stare...

...si permette di dare del moralista a chi si scaglia contro un premier che organizza orge

quando?

facendosi recapitare le donnine con i voli di stato

Non è vero.

e che riceve mignotte spedite da imprenditori che vogliono ottenere appalti pubblici?

Ah si? e gli appalti ci sono stati? e se si in violazione di legge?


Fino a quando il terzo punto, che è l'unico effettivamente interessante, non sarà chiarito, il resto riguarda solo la coerenza personale di mr. b, che magari per questo subirà una clamorosa trombata alle prossime elezioni. Fino ad allora ce lo teniamo...



...purtroppo.

[Gnappo_gheyz]

Originariamente Inviato da Chiwaz
MA CHI SE NE FREGA?

LA COSA DEL LIBERCOLO FREGA SOLO A VOI CHE MANCO LO VOTATE, PER DIO

io continuo a dar sempre la stessa risposta, chissa' che non entri in testa prima o poi.

tie

http://www.youtube.com/watch?v=k92bky4cqK4

[Sarpedon]

Ti do la stessa risposta che ti ho dato l'altra volta:

Il bello è che quelli a favore dei diritti ai gay, quelli che hanno chiamato Englaro santo perché ha stecchito la figlia, quelli che se tocchi un crocifisso in una classe sei multietnico equo solidale e sopratutto posh, quelli che gli extra-comunitari sono una risorsa che serve alla nostra economia, quelli senza Dio, senza Patria e senza Famiglia, quelli che Sircana stava solo chiedendo informazioni, quelli che a Welby doveva essere fatto il funerale anche se non gliene fregava sega ne del funerale ne della religione, ne del signore Gesù, quelli a favore di ogni forma di tolleranza per i diversi basta che non credano in Dio e votino a destra, quelli che guardando Tiepolo puntano il dito sulle vergogne e ridono senza neanche filarsi l'aspetto artistico, quelli che il gay pride è una figata esercizio di democrazia e quindi occorre sculettare in piazza per essere veri democratici, quelli che Luxuria è una risorsa per il Paese e deve stare in Parlamento perché busone, quelli che i gay devono andare nel bagno delle donne in quello degli uomini, e anche farla in strada perché senno li discrimini, quelli che se su un cartellone pubblicitario appare un uomo che tocca il pacco a un altro uomo lo considerano arte perché in fondo il pacco piace anche a loro, quelli che gli islamici non trattano le donne come oggetti, quelli vanno fatte manifestazioni davanti ai luoghi sacri per offendere il buon Dio che é di destra e reazionario salvo pregare Padre Pio quando la morte viene a presentare il conto, quelli che Santoro è da santificare perché parla male di Berlusconi, quelli che South Park è sicuramente artistico perché se ci sono parolacce c'é arte, quelli che Grillo non è volgare, quelli che le ragazzine non sono mignotte e girano con il **** di fuori perché l'acrilico gli scalda le chiappe, quelli che la donna dovrebbe essere non uguale ma superiore all'uomo posto che l'uomo non siano loro, quelli che Cosimo Mele é un beccio perché ha fatto un festino con due squillo, quelli che se ne impippano della morale perché non sanno neanche cosa sia, quelli che le coppie di fatto devono avere i diritti i rovesci e anche le volee e il matrimonio é un residuro clerical fascista, quelli che la famiglia è qualsiasi cosa ci stia tra quattro mura e un tetto a meno che tu sia di destra nel qualcaso vedi la voce Totò Riina, quelli che se in Inghilterra le scuole non fanno il presepe per rispetto di tutte le religioni da domani cantano God save the Queen dimenticandosi che loro sarebbero anche atei, quelli che la via della ripresa economica va cercata nelle cazzate di Grillo, quelli che approvano le donne che vendono il loro corpo perché fanno esercizio di libertà, quelli che la notte birretta in piazza e casino perché io sono giovane e mi devo divertire come riporta la Costituzione, quelli che le prostitute non vanno multate perché fanno il loro mestiere e sennò il mercoledì non so cosa fare,... insomma, questa gente di *****, falsa come un quadro di Picasso del settecento, si permette di fare la morale a chi non condanna un premier colpevole di avere 70 anni e scopare di più e meglio rispetto a loro il tutto senza neanche violare la legge?

Fixed

[н¢ε]

ahahahaha il vocalismo barlettano è incredibile

[Gnappo_gheyz]

Fixed

eh la madonna, che omofobia neanche troppo latente

[Sarpedon]

eh la madonna, che omofobia neanche troppo latente

CVD.

[caesarx]

Fixed

Effettivamente...

[abaper]

facendosi recapitare le donnine con i voli di stato

Non è vero.

al contrario. è verissimo. solo che hanno cambiato la legge e basta che ci sia una persona autorizzata e sui voli di stato può salirci chiunque

Ah si? e gli appalti ci sono stati? e se si in violazione di legge?

certo che ci sono stati. tarantini è passato da zero appalti ad avere il monopolio degli appalti riguardanti le protesi.poi ha mollato l'azienda di famiglia per fare il pappone a tempo pieno

[King Elessar]

Fixed

un paio te le potevi pure risparmiare, tipo quella su Englaro...

[Sbonk]

in Italia ci sono 9 milioni di fruitori più o meno occasionali delle prostitute

una ricerca ISTAT del 2006 ha evidenziato la presenza di oltre un milione di violenze domestiche, fisiche o sessuali, e di 900mila ricatti sessuali sul lavoro

meno importanti come numero ma presenti in modo significativo, dalle famiglie fino alla strada e fino alla parrocchia, gli abusi sui minori


non saranno la maggioranza, ma di vecchi porci tra gli elettori ce ne sono parecchi

Solo per precisare... l'ISTAT stima che siano 9 milioni i fruitori di servizi sessuali a pagamento in questa categoria rientrano anche i siti porno, i dvd e tutto il resto. Quindi dire che sono 9 milioni che vanno a puttane e` sbagliato.

[Sarpedon]

Solo per precisare... l'ISTAT stima che siano 9 milioni i fruitori di servizi sessuali a pagamento in questa categoria rientrano anche i siti porno, i dvd e tutto il resto. Quindi dire che sono 9 milioni che vanno a puttane e` sbagliato.

Abbiate pazienza ma qualcuno di voi ha mai ricevuto una telefonata dall'Istat dove gli veniva chiesto se va a donnine?

Oppure fanno come Trenitalia: si informa la clientela che la signorina all'ingresso del Lupanare é una delegata Istat che vi farà qualche domandina a scopo statistico. Nessuna delle domande riguarderà le dimensioni del vostro sesso.

We apologize for any inconvenience this may cause.

[Sbonk]

Abbiate pazienza ma qualcuno di voi ha mai ricevuto una telefonata dall'Istat dove gli veniva chiesto se va a donnine?

Oppure fanno come Trenitalia: si informa la clientela che la signorina all'ingresso del Lupanare é una delegata Istat che vi farà qualche domandina a scopo statistico. Nessuna delle domande riguarderà le dimensioni del vostro sesso.

We apologize for any inconvenience this may cause.

Eh, e` appunto per quello che ho sottolineato la parola "stima".

Comunque non prendertela con me, questa statistica e` il cavallo di tr.oia di bronson

[Sarpedon]

Comunque non prendertela con me, questa statistica e` il cavallo di tr.oia di bronson

Ma scherzi? Io me la prendo direttamente con la Statistica.

[SACRAMEN]

Solo per precisare... l'ISTAT stima che siano 9 milioni i fruitori di servizi sessuali a pagamento in questa categoria rientrano anche i siti porno, i dvd e tutto il resto. Quindi dire che sono 9 milioni che vanno a puttane e` sbagliato.

Penso che i 9 milioni in questione riguardono soprattutto i siti porno e mercato hard...
Secondo me sono di più quelli che vanno a puttane...

[abaper]

Penso che i 9 milioni in questione riguardono soprattutto i siti porno e mercato hard...
Secondo me sono di più quelli che vanno a puttane...

tieni presente che 9 milioni vuol dire (andando alla carlona) 1 maschio adulto su 3

[Sbonk]

Ma scherzi? Io me la prendo direttamente con la Statistica.

In before:

operatore ISTAT:"mi scusi, ma lei va a zoccole?"

intervistato: "Beh, mi consenta di rubare un paio d'ore del suo tempo"

[MrWolf]

Torno nel topic e vedo il solito elenco di argomentazioni inverse, dati istat sulla prostituzione e cose del genere. Ovvero la colpa rivoltata a vedere se si trovano abbastanza persone che si comportano nello stesso modo per dichiararla quindi non colpa. Un meccanismo perverso.

Nel frattempo continuiamo a portare l'attenzione sullo scandalo dello scandalo, l'informazione del secolo scorso che fa finta che tutto ciò non esista:

Berlusconi's country of the clueless

John Hooper (corrispondente dall'Italia)


Arguably the most striking thing about the Berlusconi tapes is that most Italians know, if at all, only vaguely of their existence.
The fact that the news magazine L'Espresso had posted to its website recordings claimed to have been made by a woman who says she went to bed with him last November in the hope of securing money or influence was just not mentioned on most of last night's TV news bulletins. As far as I can make out, the story was ignored not only by Silvio Berlusconi's own Mediaset channels, but also by the first and second channels of the public broadcasting network, RAI, and by La7, which is owned by Telecom Italia. Together, they account for about two thirds of the audience at that time of night.
It might be objected that, since the recordings and transcripts have been made available on the internet, and since they were reported in the press, it doesn't really matter that TV paid no attention to them. But that ignores two crucial points.
The first is that Italy is among the countries most indifferent to the internet. According to a report in the Guardian last year less than a third of the population had access to the web, and those Italians who were linked up used the internet relatively little. The average for the population as a whole was just two hours a week. This could explain why even Mediaset was happy today to post a story about the tapes to its website (though naturally leading on the claim by Berlusconi's lawyer that they were faked). The second important point is that, even before the arrival of free news on the internet, only about one Italian in every 10 bought a daily paper.
Word of mouth will undoubtedly spread knowledge of the tapes, in the same way that it has spread a generalised realisation that there is a scandal involving the prime minister and women. But rumour and gossip are unlikely to alter the fact that the details of this whole affair, together with its public interest ramifications, remain largely unknown to most people in Italy. That is an important reason why Berlusconi has been able to shrug off calls for his resignation.
The original controversy concerned the accusation levelled by Silvio Berlusconi's wife that he was "consorting with minors", just as it emerged that he had attended the 18th birthday party of an aspiring actress and model, Naomi Letizia. The other day I found myself (not exactly for the first time) having an argument with a Rome taxi driver. It gradually emerged that we were starting from two entirely different standpoints. He had heard Berlusconi's explanation (that the girl was the daughter of an old friend), because it was carried on TV news, and had given the prime minister the benefit of the doubt. But he was quite unaware that Berlusconi's explanation had not stood up to subsequent scrutiny, because that little detail only appeared in some of the newspapers.
What we are seeing in Italy is the emergence of an information culture typical of authoritarian regimes. There are the information haves: they include those who read papers like La Repubblica, Corriere della Sera and La Stampa; the mainly young people who regularly surf the web, and those who listen to the few independent talk radio stations like Radio 24 Ore. Then there are the much more numerous information have-nots who still take their news from TV bulletins controlled directly or indirectly by Berlusconi. This is a bizarre and alarming situation in a western European democracy, and all the more so because the have-nots are convinced they are just as well-informed as the others. They become quite indignant, even angry, if you suggest otherwise.
Before the fall of the Berlin Wall, there was a part of communist East Germany near Dresden known jokingly as the Tal der Ahnungslosen (the Valley of the Clueless). Because of some freak of topography or atmospherics, its inhabitants were unable to receive TV signals from the west and therefore had to make do with the news given to them by the regime.
No doubt they were not wholly clueless. No doubt visitors to the area told them about what they knew. No doubt, some of the young people who went to Berlin to study returned whispering tales of another and forbidden reality. But the essence of the world view held by these unfortunates was nevertheless formed by their leaders.
We are accustomed to thinking of Italy as a long, thin country with a mountainous spine. But for as long as Silvio Berlusconi remains in office we would do better to imagine it as having a deep, broad cleft running down the middle – a new Valley of the Clueless.

[Angels]

E' partito l'espostone dell'Espresso contro Silvio

L'Espresso: depositato esposto contro Berlusconi

22 Luglio 2009 12:25 POLITICA
MILANO - E' stato depositato oggi, presso il Tribunale di Milano, l'esposto del gruppo L'Espresso nei confronti di Silvio Berlusconi, per le dichiarazioni rese dal premier il 13 giugno, quando - come si legge in una nota del gruppo - aveva "accusato Repubblica di un attacco eversivo nei suoi confronti" e "istigato gli industriali a boicottare e a interrompere gli investimenti pubblicitari". Le accuse sono di diffamazione, abuso d'ufficio e violazione della disciplina in materia di market abuse, concorrenza sleale e boicottaggio.

[Chiwaz]

Arguably the most striking thing about the Berlusconi tapes is that most Italians know, if at all, only vaguely of their existence.

Fantastico incipit.

Come si fa ad essere "vagamente a conoscenza" di qualcosa che viene strombazzato su tutti i giornali e siti web, lo sa solo un corrispondente inglese.
E qui mi son fermato.

Io so e me ne fotto, vorrei poterlo comunicare a John Hooper in qualche modo

What we are seeing in Italy is the emergence of an information culture typical of authoritarian regimes. There are the information haves: they include those who read papers like La Repubblica, Corriere della Sera and La Stampa; the mainly young people who regularly surf the web, and those who listen to the few independent talk radio stations like Radio 24 Ore

lol wut?