[CLUB] Inter

[Frykky]

frykky, una squadra che gioca meglio è più facile che vinca, anche se ovviamente non è detto. poi vedila come ti pare

alt.
non c'è scritto "vince chi gioca meglio" ma "chi gioca bene vince".

Sono concetti diversi ma entrambi sbagliati

[Frykky]

domanda...secondo te la nostra difesa giocava da schifo? Non si gioca bene solo dalla 3/4 in su

secondo me ha espresso tutto tranne che un bel calcio

[MrVermont]

alt.
non c'è scritto "vince chi gioca meglio" ma "chi gioca bene vince".

Sono concetti diversi ma entrambi sbagliati

Ma se giochi Bene le probabilità che tu vince salgono, se giochi male no.

[Frykky]

ma non è vero.

quante volte si son viste partite dove da una parte c'è la squadra che fa le sovrapposizioni, gli uno due, squadra corta che gioca bene e perde contro una che fa del lancione lungo il suo unico schema di gioco?

[MrVermont]

ma non è vero.

quante volte si son viste partite dove da una parte c'è la squadra che fa le sovrapposizioni, gli uno due, squadra corta che gioca bene e perde contro una che fa del lancione lungo il suo unico schema di gioco?

Quindi il Barcellona è stupido a giocare bene?

[JohnnyKage]

secondo me ha espresso tutto tranne che un bel calcio

non riesco a capire cosa intendi... l'italia non ha giocato un brutto calcio quel mondiale, la nostra difesa a giocato meglio di tutte le altre. il centrocampo se l'è giocata alla pari con tutti, in attacco facevamo abbastanza schifo ma complessivamente abbiamo giocato bene. Se poi tu intendi per giocare bene solo il bel gioco, cioè fare bei fraseggi in velocità etc... allora il mondiale avrebbe potuto vincerlo tranquillamente il ghana

[Frykky]

Quindi il Barcellona è stupido a giocare bene?

cosa c'entra mica ho detto che chi gioca bene=perde
sto solo dicendo (ma pensavo fosse un concetto abbastanza evidente) che non è vera l'equazione gioco bene=vinco.
ma non è vera nella maniera più assoluta.

[uccio]

Eh vabbè, se eravate così pwni, come mai prendevate mille punti da milan e juve?

perchè pareggiammo qualcosa come sette partite di fila, ad esempio?

quell'Inter lì giocava meglio delle Inter scudettate, il discorso sul bel gioco è estremamente relativo: gli scudetti si vincono con solidità e continuità di risultati, ed il bel gioco spesso c'entra poco con queste caratteristiche, mentre la praticità molto spesso fa la differenza

[Frykky]

ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?

[MrVermont]

cosa c'entra mica ho detto che chi gioca bene=perde
sto solo dicendo (ma pensavo fosse un concetto abbastanza evidente) che non è vera l'equazione gioco bene=vinco.
ma non è vera nella maniera più assoluta.

forse non sai leggere:

"Ma se giochi Bene le probabilità che tu vinci salgono, se giochi male no."

Poi se puoi vincere pure se giochi male, ma SE giochi bene le tue possibilità di fare gol e vincere salgono.

in italia l'inter ha giocato meno peggio delle altre(juve,milan) e le altre non ha approfittato(juve,milan)nei momenti di difficoltà dell'inter a fine campionato.

[JohnnyKage]

ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?

si parlava dell'inter in cotal maniera perchè spesso si confonde l'idea di "giocare bene" con "esprimere un bel gioco"
la difesa dell'inter giocava bene, o comunque meno peggio delle altre difese, inoltre aveva un attaccante che giocava meglio degli altri e ha sicuramente contribuito a fare la differenza. Avesse trovato anche un bel gioco non ci sarebbero stati cazz1 per nessuno

[MrVermont]

teniamo conto che come squadra l'inter è superiore alle altre, quindi giocando pure male vince e poi le altre giocavano peggio.

[Hellvis 2006]

giocatori più forti?

Ecco, quasi ci siamo. Giocatori più forti, giusto. E in cosa si traduce questa forza? Forse in un gioco migliore, in una difesa più a prova di bomba, nella spinta maggiore dalle fasce? O forse vincono solo per il nome?

[Hellvis 2006]

perchè pareggiammo qualcosa come sette partite di fila, ad esempio?

Eh vabbè, che vuol dire, allora noi non abbiamo vinto quest'anno lo scudetto perché ci siam fatti rimontare spesso all'ultimo minuto, che discorso è? E' ovvio che un motivo c'è sempre. Dai, quell'inter era tale e quale all'inter degli ultimi vent'anni, pre calciopoli.

[Hellvis 2006]

ma l'inter di quest'anno giocava bene?
no, parliamone.
ci son state polemiche tutto l'anno dicendo che giocava peggio di quella di mancini eppure ha vinto.
O allora?

L'inter di quest'anno giocava bene a suo modo. Cioè difesa impenetrabile, terribile spinta sulle fasce, e pressione allucinante a metà campo. Ovviamente in confronto alle grandi d'europa era penosa (e si è visto in cahmpions) però in italia era il meno peggio

[SimoSky]

E' un discorso senza via d'uscita

Ad ogni modo:

1) I grandi giocatori fanno la differenza (vedi Inter)

2) Se questi grandi giocatori sono inseriti all'interno di un "gioco collaudato ed efficace" (per merito dell'allenatore, della forza del gruppo, della predisposizione di tali giocatori al sacrificio ecc...) allora è ancora meglio e la squadra avrà piu' possibilità ancora di vincere (vedi Barcellona).

3) Una squadra con grandi giocatori che gioca male (vedi Inter) 8 volte su 10 batte una squadra formata da medi giocatori che gioca bene (vedi Cagliari).

[Frykky]

il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:

chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince

è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?

[SimoSky]

il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:

chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince

è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?

Le variabili ci sono ma in genere chi è piu' forte spesso vince, poi se chi è piu' forte gioca pure bene allora le probabilità aumentano.

Siamo invece tutti d'accordo sul concetto: chi è piu' forte non VINCE SEMPRE.

[uccio]

sì, ma resta il fatto che l'Inter di Veron giocava meglio di quella attuale

[DueMaroni]

il calcio è bello perchè è uno dei pochi sport (l'unico?) dove non valgono le seguenti affermazioni:

chi è più forte vince
chi gioca meglio vince
chi è + qualcosa vince

è un misto imprevedibile di bravura, gioco, **** e altre 1000 variabili.
Altrimenti chi se lo inculerebbe?

Quelli sono i motivi per cui il calcio è brutto non il contrario.

[Frykky]

ma fammi il piacere cock

[eliwan]

Un pò OT ma davvero in bocca al lupo a Massa (gassport):

"Il paziente ha una frattura al cranio con danni cerebrali molto seri", ha dichiarato Peter Baszo, neurologo dell'ospedale di Budapest. Il medico non ha voluto rispondere alla domanda se il pilota è in pericolo di vita e se l'incidente potrà avere conseguenze. In casa Ferrari invece si parla di condizioni serie ma non critiche. A tarda serata, una nota dell'Ospedale ha definito "serie ma stabili" le condizioni di Massa: secondo i sanitari serviranno da 1 a 3 giorni per valutare se vi sono danni cerebrali e l'eventuale entità. Forse però già domattina si saprà qualcosa di più.

[н¢ε]

[Patato]

C'è il malvezzo di pensare che giocar bene voglia dire creare azioni spettacolari, sovrapposizioni, scambi stretti di prima ecc ecc.
E' vero, è un gioco che ruba l'occhio, ma giocar bene non vuol dire solo quello.
Giocar bene vuol dire avere un'idea di gioco, un impianto che funzioni, rispettare le consegne del mister e se ciò porta a vittorie vuol dire che è un gioco fruttuoso.
Il Barcellona attua un calcio spettacolare e fruttuoso, questo perchè ha la fortuna d'avere giocatori dall'altissima qualità che sanno però svolgere bene anche la fase difensiva.
Quindi, il Barça, può permettersi d'avere grossa qualità in campo..
L'Inter è una squadra più "muscolare", più compatta e mi pare che, pur senza rubare l'occhio, porta a casa grossi risultati..

[Hellvis 2006]

Bene, che continui all'infinito l'equivoco della domanda all'allenatore di turno "ma lei preferisce giocare bene o vincere?".