Violens Magnus ha scritto gio, 08 maggio 2003 22:09
Allora, facciamo una cosa ben fatta: mettiamoci tutti ad ascoltare i Rammstein, che con un bel "Rein Raus" passa tutto.
Scherzi a parte, do la mia pagella su tutti gli album dei Metallica:
1) "Kill'Em All" (1983): 10 (è lui, il primo, l'album più thrash, non posso dargli meno di questo!).
2) "Ride The Lightning" (1984): 9 (questo, solo con "Fight fire with fire" e "Fade to black", cammina su due piedi).
3) "Master Of Puppets" (1986): 9+ (uno dei 2 album più famosi, quello che ha più tecnica di tutte le 4 produzioni di thrash "puro", quindi...).
4) "Garage Days Re-Rivisted" (1987): 8+ (contiene poche canzoni, quindi più di tanto non può "alzarsi" come votazione, anche se suonato in stile thrash "puro").
5) "...And Justice For All" (198
: 8/9 (insieme al "Black Album", è un album di un parziale ammorbidimento e di una maggior ricercatezza del suono con alcune contaminazioni rock, oltre che di una maggiore complessità dei testi. Tutto ciò però, solo in alcuni brani; comunque ancora in pieno stile Metallica nella restante parte, che è, poi, anche la maggiore. Album "incriminato" per così dire, per quanto riguarda la commercialità della band, infatti ne viene estratto un singolo, "One", del quale viene girato un video per MTV).
6) "Metallica" ("Black Album") (1991): 9+ (il secondo dei 2 album più famosi, può essere definito quello della svolta. Sì perchè, nonostante ci sia ancora l'incofondibile marchio di fabbrica di Hetfield & Co., le canzoni dal sound più ricercato, più morbido e dai testi più complessi aumentano rispetto a quello precedente. Ancora comunque definibile "vecchio stile", e leggermente superiore a "...And Justice For All", semplicemente per il fatto di possedere un paio di canzoni "cattive" in più).
7) "Load" (1996): 6- (l'unico album non completamente sufficiente, per carità, orecchiabile e rockeggiante quanto si vuole, ma non è ciò che ci si aspetta dai Metallica. Qua la svolta, secondo me negativa, cioè la scelta tra le due strade che si proponevano, ovvero di restare su un thrash metal più "riflessivo" ed heavy o rockeggiante (vedi i 2 album precedenti), o di continuare per la strada dell'"evoluzione" cambiando genere ed andare ad un semplice, per me, hardrock/metal-ballad poco vicino al thrash ,anche quello più tranquillo, che si sente solo in parte nella prima track, è già stata compiuta e vede essere scelta quella del cambio di genere. Detto questo, è abbastanza godibile).
8 ) "Reload" (1997): 6.5 (sempre nello stile di "Load", ma più aggressivo, sembra quasi, purtroppo solo in certi punti, un ritorno al "Black Album").
9) "Garage Inc." (199
: 7 (album influnenzato dai 2 album precedenti nel primo CD, è comunque più orecchiabile nel secondo, composto da tutte le cover di "Garage Days Re-Rivisited" e da tutte quelle uscite coi singoli, quindi definibile una raccolta che un buon collezionista già possiede).
10) "S&M" (1999): 8 (un davvero buon album, che alza il suo voto, grazie alla presenza di brani di periodi più vecchi, di un'orchestra perfetta e dei 2 inediti).
Riuscira "St. Anger" ad arrivare ad un bel 9 (nello stile degli album migliori)? Secondo me le premesse, sentendo "Frantic", ci sono.