boh, io non so come fate a dire se è rigore o no... si vede da 1 km di distanza... e poi ieri a controcampo ho visto che furbescamente facevano vedere solo la parte in cui è cannavaro a interessarsi di corradi, non il contrario...C&C_R2 ha scritto lun, 26 settembre 2005 alle 14:26
Speriamo che stasera alla supermiovola parlino del rigore su Corradi. Io dal canto mio, dopo averlo rivisto circa una dozzina di volte, alla fine l'avrei concesso.
cmq la trattenuta se c'è è lieve e corradi si tuffa da gran campione (di tuffi) qual è (tutto il parma... del vecchio in primis, seguito a ruota da morfeo)...
ah, ieri ho rivisto con la moviola fatta in casa (visto che non l'hanno nemmeno considerato... io però ce l'avevo registrato per fortuna e ho potuto fermare l'immagine) l rigore per il mani di morfeo, ed è veramente netto... il bracio di morfeo è LARGHISSIMO, intervento più scomposto e non congruo di quello non se n'è vedrà mai un'altro (hmmm, forse quello di giannchedda in lazio-juve di 2 anni fa era ancora peggio perchè fu una parata a 2 mani...) ed è quantomeno sulla linea perchè poi quando morfeo atterra ha i piedi proprio sulla linea... quello si che è un rigore netto... ma ovviamente a controcampo non l'hanno fatto rivedere alla moviola, molto più interessante capire che il portiere del treviso andasse espulso ( )!!