visto che mi pagano poco č giusto che faccia poco, quindi gių di spām insensato
visto che mi pagano poco č giusto che faccia poco, quindi gių di spām insensato
Giusto!
Non fa una piega
105
solo colpi di genio mi escono da 'sta testa
mostruoso...
c'era il circolino dei spamlavoratori, sarā sommerso nel mare del fud
Si saranno messi a lavorare
visto che a me pagano bene č giusto anche che spammi ancora di +-J65- ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 10:23
visto che mi pagano poco č giusto che faccia poco, quindi gių di spām insensato
EsattoImperatore ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 11:06
visto che a me pagano bene č giusto anche che spammi ancora di +-J65- ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 10:23
visto che mi pagano poco č giusto che faccia poco, quindi gių di spām insensato
In effetti non ho fatto proprio una minchia stamattina, forse č meglio che faccia vedere qualcosa...
Quando lo spām prende č duro da staccarselo, neanche fosse una chewing gum
-J65- ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 11:33
In effetti non ho fatto proprio una minchia stamattina, forse č meglio che faccia vedere qualcosa...
Quando lo spām prende č duro da staccarselo, neanche fosse una chewing gum
Imperatore non puō pių rispondere, per almeno due settimane
Giā, ho appena letto. Come mai?Close To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:00
Imperatore non puō pių rispondere, per almeno due settimane
spāmalavorare
buh-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:04
Giā, ho appena letto. Come mai?Close To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:00
Imperatore non puō pių rispondere, per almeno due settimane
In effetti la motivazione del ban č molto esaustiva
forse volevi dire esausta-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:13
In effetti la motivazione del ban č molto esaustiva
o forse estivaClose To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:25
forse volevi dire esausta-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:13
In effetti la motivazione del ban č molto esaustiva
estatistica!!!-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:30
o forse estivaClose To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:25
forse volevi dire esausta-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:13
In effetti la motivazione del ban č molto esaustiva
Tanto qui non ci crede nessuno che tu lavori-J65- ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 10:23
visto che mi pagano poco č giusto che faccia poco, quindi gių di spām insensato
Eravamo i "Pagati per Postare", pregoGiuliano Roncai ha scritto lun, 17 ottobre 2005 alle 11:00
c'era il circolino dei spamlavoratori, sarā sommerso nel mare del fud
alle Poste postano???Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:38
Eravamo i "Pagati per Postare", prego
A volteClose To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:40
alle Poste postano???Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:38
Eravamo i "Pagati per Postare", prego
Uno di noi pagati per postare lavorava in posta e postava quindi dai computer della posta
O era uno di noi postati per pagare che postava in lavoro?
visto che non mi pagano, sto qui a postare invece di lavorare
Poi hanno visto che ci postavi anche tu dentro e l'hanno cancellato?Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:45
A volteClose To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:40
alle Poste postano???Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:38
Eravamo i "Pagati per Postare", prego
Uno di noi pagati per postare lavorava in posta e postava quindi dai computer della posta
O era uno di noi postati per pagare che postava in lavoro?
Esticazzi!!1!
no, hanno detto "va a postare da un'altra parte!!! "-J65- ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 10:26
Poi hanno visto che ci postavi anche tu dentro e l'hanno cancellato?Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:45
A volteClose To Thunder ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:40
alle Poste postano???Lord Yupa ha scritto mar, 18 ottobre 2005 alle 09:38
Eravamo i "Pagati per Postare", prego
Uno di noi pagati per postare lavorava in posta e postava quindi dai computer della posta
O era uno di noi postati per pagare che postava in lavoro?