Il CIRCOLINO di Schede Video

[_1981_]

Buon di a tutti.

[Dehor]

Hai mai preso in mano una macchina da presa e lavorato con uno staff di 20 persone? Sai cosa significa decidere un movimento invece che un'inquadratura statica? Sai cosa significa a livello morale fare un carrello ad avanzare invece che un carrello ad indietreggiare o una panoramica e affiancarla con altre inquadrature? Che cavolo credi? Che la gente piazzi lì la macchina da presa a caso e decida di dare azione e stop come scritto sul copione? Perchè se il film l'avesse girato Sorrentino sarebbe stato diverso? E se l'avesse girato Garrone? Dimmi pure che hai capito il messaggio esplicito del film (cosa a cui arriva anche un bambino), ma non dirmi che i messaggi impliciti sono profondi e girati con classe, perchè a far roteare una camera attorno ad un attore sono capaci tutti. E che cavolo? Ozpetek e la sua realtà borghese ha rotto le palle.

No, non ho mai fatto nulla di tutto ciò (oddio, ho recitato in uno spot a dir la verita E una vaghissima idea di cosa giri intorno ad una macchina da presa ce l'ho). Di certo non credo assolutamente, né ho mai detto, che il regista è solo quello che dà l'azione!. Allo stesso tempo però faccio molta fatica a credere che ci sia sempre e necessariamente un'associazione univoca, come sembri sostenere tu, tra un certo tipo di inquadratura/tecnica e il messaggio che si vuole trasmettere Parlando di pittura sarebbe come dire: "vedi, questo quadro è dipinto a olio, quindi ha questo significato morale. Oh, questo invece è un acquerello, e ha un altro significato". O, in musica, la stessa cosa per un brano in 3/4 e uno in 4/4. Per questo dicevo che capire le intenzioni di un film dal movimento della camera in UNA scena mi sembra abbastanza improponibile (cioè, ti prego, spiegami perchè se c'è uno sputo in tutto il film, e la macchina da presa non è fissa nell'ultima inquadratura, si capisce che manca il cuore. Spiegamelo.)

Capisci cosa intendo? Non voglio né flammare né mettere in discussione le tue conoscenze, per carità. Ma per quanto i miei siano commenti da profano, ma non mi sembrano così idioti.

E' una scena ridicola per come è girata e per scelta di integrazione. Roba da 100 vetrine. Così semplice da interpretare che anche mio cugino riesce a capire la questione del gelato. Sbattuta lì in faccia allo spettatore credendolo anche più idiota di quello che è. Ozpetek ti ha preso in giro, ma te ne accorgi?

Mah, francamente proprio no. Capisco che non sarà la scena più epica della storia del cinema, che tecnicamente se ne possa discutere, ma non vedo nemmeno questa estrema voglia di prendere per il **** lo spettatore.
Io l'ho presa così: lì l'intenzione è quella di mostrarti qualcosa senza fartelo vedere, e ciò viene realizzato facendoti vedere non attraverso gli occhi di qualcuno, ma facendoti vedere gli occhi di qualcuno.

Allora specifichiamo una cosa prima di tutto. A Venezia il film ha due proiezioni in anteprima. Una in sala grande e una nella seconda che non ricordo. Una è della stampa con il regista (e qui ci si può sfogare liberamente), la seconda è del pubblico con attori, regista, troup varia e soprattutto produttori e distributori del film. Secondo te perchè alla seconda gli applausi sono sempre maggiori? E secondo te perchè mamma rai non ha partecipato alla prima ma alla seconda proieizione e ha mandato in onda le immagini della seconda proiezione senza menzionare la prima?

Non conoscevo la questione delle due proiezioni, mi limitavo a riportare quanto scritto in diverse recensioni, cioè che mentre la critica è stata fredda, il pubblico ha apprezzato abbastanza (e 3M di € di incasso, considerando il genere di film, non mi sembrano una miseria).

[Harry_Lime]

(e 3M di € di incasso, considerando il genere di film, non mi sembrano una miseria).

Va beh, dopo questo termine qualitativo basato sugli incassi, non mi ci metto neanche a discutere con te.
COme dire che "scusa ma ti chiamo amore" deve essere per forza un bel film perchè ha incassato 10 milioni di euro.
E non dirmi che son due film differenti, perchè l'analisi testuale di partenza è la stessa.

[Dehor]

Non è che sia un termine qualitativo, ma per un genere di film che sicuramente non è "strapompato" e che ha comunque un pubblico "di nicchia", anche l'incasso può essere considerato

Se dopo mi dici "I viceré è fatto meglio e ha incassato un decimo", completamente d'accordo.

Ma non paragonarmi Ozpetek a "Scusa ma ti chiamo amore", dai.

[raumizio]

Va beh, dopo questo termine qualitativo basato sugli incassi, non mi ci metto neanche a discutere con te.
COme dire che "scusa ma ti chiamo amore" deve essere per forza un bel film perchè ha incassato 10 milioni di euro.
E non dirmi che son due film differenti, perchè l'analisi testuale di partenza è la stessa.

Il titolo è "Scusa se ti chiamo amore"...
Non capisci proprio niente di cinema, Gokino...

[raumizio]

Mi hanno risposto stamattina, ora gli ho chiesto un'altra roba, sto aspettando la mail e poi sistemiamo



Sì

RRRROOOOOOOOAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!

[Harry_Lime]

Il titolo è "Scusa se ti chiamo amore"...
Non capisci proprio niente di cinema, Gokino...

[BigDario]

RRRROOOOOOOOAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!

quando fa così vuol dire che ha la scimmia ???

[Dehor]

Il titolo è "Scusa se ti chiamo amore"...
Non capisci proprio niente di cinema, Gokino...

Spoiler:

[Harry_Lime]

Non è che sia un termine qualitativo, ma per un genere di film che sicuramente non è "strapompato" e che ha comunque un pubblico "di nicchia", anche l'incasso può essere considerato

Se dopo mi dici "I viceré è fatto meglio e ha incassato un decimo", completamente d'accordo.

Ma non paragonarmi Ozpetek a "Scusa ma ti chiamo amore", dai.

No no, te lo paragono eccome, visto che tutti e due usano bassi metodi per accompagnare lo spettatore in sala e fargli sembrare tutto così facile e comprensibile.
Che poi tu consideri Ozpetek sopra Moccia è un fattore personale che influisce anche sulla tua valutazione personale del film; ma io personalmente valuto il film e mi dimentico di chi l'ha fatto e detto proprio come va detto, frega niente se Ozpetek ha fatto il bagno turco: i due film in oggetto fanno cagare entrambi.

[BigDario]

Sarà, ma se non si parla di "Total Recall" per me di cinema non capite nulla

Quanta gente muore in "Saturno Contro"? E quante esplosioni ci sono in "Scusa ma ti chiamo amore"?
Se c'è meno violenza che in Rambo IV, non sono film

[Dehor]

No no, te lo paragono eccome, visto che tutti e due usano bassi metodi per accompagnare lo spettatore in sala e fargli sembrare tutto così facile e comprensibile.
Che poi tu consideri Ozpetek sopra Moccia è un fattore personale che influisce anche sulla tua valutazione personale del film; ma io personalmente valuto il film e mi dimentico di chi l'ha fatto e detto proprio come va detto, frega niente se Ozpetek ha fatto il bagno turco: i due film in oggetto fanno cagare entrambi.

"Fargli sembrare tutto così facile e comprensibile" Va beh, tu paragonali, ma sono due film che trattano due mondi diversi, e basta comparare i due trailer per capire che lo fanno anche con due registri completamente diversi.

Detto questo, quando ti sarà sbollita la rabbia per il fatto che ho citato gli incassi, mi piacerebbe che rispondessi alle altre domande del post #66902

[raumizio]

Allora mi ricordavo male...

Comunque lei topa atomica...

[raumizio]

quando fa così vuol dire che ha la scimmia ???

Devo ordinare il mio X25m...

[Nitroin]

http://www.pcgameshardware.de/aid,69...mulation/Test/

[Nitroin]

Devo ordinare il mio X25m...

Allora vi siete decisi.

Ricordo ancora quando perculavate perchè stravedevo per sti benedetti ssd.

[BigDario]

bhà...questa enorme differenza Dx9 - dx11 non la vedo, così come poco cambiava tra Dx9 e Dx10 (giusto nel caso di Crysis si notava qualcosa di sostanzioso).
Cioè qualcosa cambia, ma siamo lontani dal balzo che si fece da Dx8 a Dx9.

[raumizio]

Allora vi siete decisi.

Ricordo ancora quando perculavate perchè stravedevo per sti benedetti ssd.

All'epoca erano ancora immaturi...adesso l'HD di Intel è da sbavo puro.
E soprattutto a un prezzo più accessibile.

[raumizio]

bhà...questa enorme differenza Dx9 - dx11 non la vedo, così come poco cambiava tra Dx9 e Dx10 (giusto nel caso di Crysis si notava qualcosa di sostanzioso).
Cioè qualcosa cambia, ma siamo lontani dal balzo che si fece da Dx8 a Dx9.

A me pare solo che in DX11 sia più sfuocato...

EDIT: è in DX9 che pare sfuocato...

Fatemi capire, o si gioca in DX11 o solo in DX9? Non sono contemplate le 10?

[Harry_Lime]

A me pare solo che in DX11 sia più sfuocato...

EDIT: è in DX9 che pare sfuocato...

Fatemi capire, o si gioca in DX11 o solo in DX9? Non sono contemplate le 10?

Mah, io settando tutti i dettagli grafici a ultra, a parte il post processing che può solo stare a medio (credo sia legato alle dx11 appunto), vedo ancora meno differenza e a me sembra che pure le bandiere e l'acqua abbiano lo stesso dettaglio e movimento volumetrico.
Ma un test dx10 vs dx11 non c'è?

[raumizio]

Eh, sarebbe interessante vedere quello...adesso ci do un occhio se trovo qualcosa.

[Kaiman]

Sarà, ma se non si parla di "Total Recall" per me di cinema non capite nulla

Quanta gente muore in "Saturno Contro"? E quante esplosioni ci sono in "Scusa ma ti chiamo amore"?
Se c'è meno violenza che in Rambo IV, non sono film

Hahahahhaa.....quoto e sottoscrivo....l'ho rivisto giovedi' sera in BR total recall!!!

[Sticky©]

Gli screenshot di sopra sono falsi come giuda. Quelli in DX9 sono volutamente merdosi per far risaltare la "qualità sopraffina" delle DX11. È vergognosamente palese...

[raumizio]

Difatti danno idea proprio di un ritocco in post processing...

[Sticky©]

Gli effetti di luce e i riflessi sono identici, l'unica differenza è che sugli screen DX9 hanno messo a mazzetta uno pseudo effetto blur che sfoca tutto. Stop. Ma d'altronde come biasimarli, se è pieno di minchioni che si comprano una scheda DX11 solo per giocare a DiRT 2 con effetti inesistenti...