posso solo sperare che non gli sia piaciuto per 2 motivi:
a) odia i musical o comunque quei film in cui gran parte è cantata
b) odia Bjork
altrimenti non vedo spiegazione
bisognerebbe controllare che ne pensa il "SOMMO" però![]()
Se odia Bjork oltre a tagliare i cavi dell'Internet gli conviene pure tagliare i cavi che collegano l'aorta al ventricolo eh.
Bene, siamo tutti d'accordo!!
Adesso parlatemi un po' di Mind Game! O c'è un topic dedicato?
A me non ha preso più di tanto.... i personaggi, a parte lo sfigato, non si sono fatti voler un bene così profondo da ricordare!!!![]()
Ho il dvd e ogni tot me lo riguardo
Fa parte di quel mio personale genere di film da guardare col cervello spento, con le scene a memoria. Che hanno un non so che nell'estetica, nella fotografia e nei personaggi che ci sta tutto bene insieme.
Purtroppo non so come spiegarlo, nello stesso calderone ci infilo Robocop 2, La Lega degli Uomini Straordinari.
Dancer in the dark è manipolatorio. Film importante e interessante, ma non bello.
Capisco. Fa parte di quelle porcherie che dici "L'avessero fatto un po' meglio..."Ho il dvd e ogni tot me lo riguardo
Fa parte di quel mio personale genere di film da guardare col cervello spento, con le scene a memoria. Che hanno un non so che nell'estetica, nella fotografia e nei personaggi che ci sta tutto bene insieme.
Purtroppo non so come spiegarlo, nello stesso calderone ci infilo Robocop 2, La Lega degli Uomini Straordinari.
Tipico attaccamento isterico prodotto da un film, appunto, manipolatorio
pAn, per me no. Con "interessante" non intendo "uh, che bella storiella, mi ha proprio interessato", intendo che un film ha delle caratteristiche che lo rendono degno di nota in senso critico, anche (e soprattutto) negative. Tanti film tremendi sono interessanti,, film che odio sono interessanti, perchè vale la pena indagare come funzionano e ciò che fanno.
Se posso permettermi, che ne pensi di Antichrist?Tipico attaccamento isterico prodotto da un film, appunto, manipolatorio
pAn, per me no. Con "interessante" non intendo "uh, che bella storiella, mi ha proprio interessato", intendo che un film ha delle caratteristiche che lo rendono degno di nota in senso critico, anche (e soprattutto) negative. Tanti film tremendi sono interessanti,, film che odio sono interessanti, perchè vale la pena indagare come funzionano e ciò che fanno.
ancora mi manca![]()
Wolf, no, era solo che avevo in copia quell'immagine!!![]()
Ancora ti manca Antiche!??
Dancer manipoche??
Te le meriti le galline, te le meriti TUTTE.
I'm a cyborg, but that's ok di park chan-wook.
bizzarria orientale che strappa più di un sorriso.
Infatti ci punto molto
Poi a me Von Trier piace eh, solo che Dancer in the Dark è un film un po' pericoloso, godibile se maneggiato con prudenza, ci vorrebbe il foglietto informativo tipo medicinale, spesso invece gli spettatori si fanno abindolare da un Von Trier in versione burattinaio senza riflettere. Di suo preferisco altre cose, diciamo.
Ne ha fatte di cose buone, ma ti dirò che, a parer mio, DitD non sfigura davanti a nessuno degl'altri suoi film.
So che è spiazzante (e pure un pò cattivello), inizi a vederlo e ti aspetti una cosa e poi va a parare proprio da 1altra parte, ma se uno non è capace di riflettere su film del genere è meglio che lascia perdere V.Trier, dico male?