Ma un giorno o l'altro, qualcuno dirà la verità? Così tanto per curiosità. O anche dopo che sarà morto, gli si continuerà a spalare cacca addosso e poi levargliela?
Ma un giorno o l'altro, qualcuno dirà la verità? Così tanto per curiosità. O anche dopo che sarà morto, gli si continuerà a spalare cacca addosso e poi levargliela?
I mafiosi divengono attendibili solo dopo che sono saliti al governobellissimo poi come parlando di Spatuzza si cita il fatto che sia poco credibile e privo di fatti rilevanti da riferire, come aveva anticipato l'invece fidatissimo Dell'Utri
![]()
Va bene, hai ragione tu. Berlusconi sarà innocente fino a quando una sentenza di terzo grado passata in giudicato non dirà il contrario. Naturalmente immagino che lo sarà anche se il processo andrà in prescrizione perchè una legge ne ha accorciato i termini o nel caso il cui il reato venisse casualmente depenalizzato, giusto??Berlusconi sarà mafioso quando una sentenza di terzo grado passata in giudicato lo identificherà come tale. Sulla questione non c'é mai stata neanche una sentenza di primo grado. Vedi di fartene una ragione....![]()
Spoiler:![]()
Ultima modifica di Caesar86; 04-12-09 alle 15:55:25
Sta solo sfruttando escamotage permessi dalle leggiche poi sia lui stesso che le promulga è un caso, servono agli italiani tutti
![]()
ma nessuno ha ancora detto che Spatuzza è l'anagramma di Sputazza?![]()
ora dal blog di DiPietro, è cominciato adesso, sto ascoltando, il giudice gli sta facendo le domande sul suo ranking all'interno di cosa nostra![]()
http://www.antoniodipietro.it/
c'è da qualche parte una diretta video su youtube ma non so dove
Radio Radicale si lamentava che di pietro ofrisse la diretta ma si fosse ben guardato dal citarne la provenienza (Radio Radicale).![]()
Ultima modifica di maricopa; 04-12-09 alle 16:18:20
Niente. Continuo a sbattere la testa tentando di capire come sia possibile che noialtri si sia l'unico paese occidentale col presidente del consiglio con 45 processi sulla groppa (tutti orchestrati ad arte, of course), un fottio di imprese (tra cui anche molti media) e un quintale così di pagine oscure sul per come e perchè abbia fatto tutti quei miliardi.Appunto. Quindi visto che lo sai anche tu cosa continui a predicare a fare?![]()
Ma è evidente che deve esserci una risposta logica a tutte queste domande, solo che noi menti inferiori non riusciamo a comprenderle![]()
chi vivrà vedrà.
il processo è rinviato all'undici dicembre, in videoconferenza con i fratelli graviano.
Forse perchè siamo l'unico paese in cui non esiste separazione delle carriere, in cui la magistratura è completamente autonoma, che nel secolo scorso non ha mai riformato il codice penale e quello di procedura penale (Rocco antidiluviano e passaggio iniziato nel 1989 e mai completato, a parte), ecc....?Niente. Continuo a sbattere la testa tentando di capire come sia possibile che noialtri si sia l'unico paese occidentale col presidente del consiglio con 45 processi sulla groppa (tutti orchestrati ad arte, of course), un fottio di imprese (tra cui anche molti media) e un quintale così di pagine oscure sul per come e perchè abbia fatto tutti quei miliardi.
Ma è evidente che deve esserci una risposta logica a tutte queste domande, solo che noi menti inferiori non riusciamo a comprenderle
IL prossimo nick sarà: relato.
Ultima modifica di maricopa; 04-12-09 alle 17:23:07
Scusa, non capisco il tuo discorso... Dici che la magistratura non deve essere autonoma?Forse perchè siamo l'unico paese in cui non esiste separazione delle carriere, in cui la magistratura è completamente autonoma, che nel secolo scorso non ha mai riformato il codice penale e quello di procedura penale (Rocco antidiluviano e passaggio iniziati nel 1989 e mai completati, a parte), ecc....?
IL prossimo nick sarà: relato.![]()
Si possono mettere firme a sfondo politico?
Ce l'ha più di una persona, tra cui un moderatore. Mi sa che le hanno sdoganate
A me sono stati sistematicamente rotte le palle per sign a sfondo comico politichese.
Riprenderemo a romperle anche agli altri.
Zoser, sei stato estratto come primo a cui farla rimuovere![]()
Zoser, non farlo. Accusa i mod di uso criminoso della giustizia e inventati che hanno un pregiudizio politico nei tuoi confronti![]()
La risposta è multipla.Qua dentro sappiamo tutti che le fortune di Berlusconi sono dovute anche ad atti illeciti, protezione politica,ecc ( anche se non c'è stata la condanna al terzo grado). Ma questo conta ormai per la gente?Niente. Continuo a sbattere la testa tentando di capire come sia possibile che noialtri si sia l'unico paese occidentale col presidente del consiglio con 45 processi sulla groppa (tutti orchestrati ad arte, of course), un fottio di imprese (tra cui anche molti media) e un quintale così di pagine oscure sul per come e perchè abbia fatto tutti quei miliardi.
Ma è evidente che deve esserci una risposta logica a tutte queste domande, solo che noi menti inferiori non riusciamo a comprenderle
Il successo di Berlusconi è dovuto alla sua personalità e ai cambiamenti avvenuti nella società degli ultimi 2 decenni:
- Berlusconi è colui che ha saputo interpretare e farsi portatore di questa società tesa all'edonismo, all'esaltazione della ricchezza, dell'immagine, del successo a tutti i costi, dell'individualismo e del consumismo.
- Ha cavalcato lo spitiro di questo tempo attraverso i suoi media, propagandando idee provenienti da oltreoceano.
- Si è presentato come un uomo di governo ma al di fuori dalla classica politica.In un paese dove la fiducia nei partiti è si e no al 14 % e la classe dirigente è disprezzata, lui ha mostrato l'immagine di un uomo d'azione lontano dal mondo partitico tradizionale.
- E' molto più bravo nell'arte della comunicazione rispetto ai suoi avversari (quando Beppe Grillo fece il primo V-day, fu uno dei pochi a stare zitto, mentre gli altri si scagliarono contro il comico e l'umore popolare del periodo, confermando il paraculismo di questi politici falliti)
- Si presenta come uno filo-popolare.Al contrario della spocchiosità di certa sinistra ottusa, lui insegue il popolo, attraverso svariati modi con battute, bagni di folla, barzellette e comportamenti molto terra a terra.
- E' carismatico e divertente per molta gente.Molti di quelli che conosco sono di sinistra e mi è capitato di sentire "bè almeno sotto Berlusconi ci si diverte con le sue strxxxxx".Il resto dei politici sono o di una noia mortale o spocchiosi da far schifo.
- E' uno dei più bravi politici nella politica-spettacolo.A colpi di spot riesce a convincere parte della gente della bontà del suo governo.
- L'opposizione è mediocre e inesistente.Il PD fa letteralmente vomitare.I suoi esponenti sono dei patentati falliti.Basta osservare Rutelli, Veltroni, D'Alema, Fraceschini per capire che razza di politici sono.Ma la colpa più grave è che si sono prima appiattiti sul modello avversario e poi si sono completamente privati di qualsiasi visione a lungo termina sulla società.
L'unico che è riuscito a battere Berlusconi è stato Prodi, che ha imbarcato cani e porci, ma soprattutto si è discostato con la sua personalità da quella berlusconiana.
Inoltre il governo del centrosinistra del 2006-2007 è stato una serqua di cazzate che hanno deluso in primis gli elettori del Pd.
Questi sono un sunto dei motivi per cui Berlusconi vince.
Ultima modifica di Edward Green; 04-12-09 alle 19:41:16
si, c'è una risposta logicaNiente. Continuo a sbattere la testa tentando di capire come sia possibile che noialtri si sia l'unico paese occidentale col presidente del consiglio con 45 processi sulla groppa (tutti orchestrati ad arte, of course), un fottio di imprese (tra cui anche molti media) e un quintale così di pagine oscure sul per come e perchè abbia fatto tutti quei miliardi.
Ma è evidente che deve esserci una risposta logica a tutte queste domande, solo che noi menti inferiori non riusciamo a comprenderle
i rossi pensavano che con tangentopoli, che aveva annientato l'unico partito che avesse un apparato radicato sul territorio come il loro, e dalla quale tangentopoli loro si erano sostanzialmente salvati (in quanto più onesti), fosse finalmente arrivato il momento di farla un po' da padroni in Italia. poi è arrivato Berlusconi, il quale mobilitando nientepopodimeno che Mike Bongiorno, Iva Zanicchi, Sandra e Raimondo li ha mazzulati a sangue nel 1994, continuando poi a farlo fino ad oggi, con qualche parentesi che non sembra aver convinto molto gli italiani
come per magia, dal 1994 in avanti è iniziata la serie dei guai giudiziari di Silvio, cui alcuni magistrati hanno dedicato molta più attenzione che a Totò Riina![]()
A proposito di Berlusconi, lo sapevate che era stato indagato come mandante delle stragi del '93-'94?
Io non lo sapevo![]()
Cioè tu veramente credi che i guai giudiziari di B. siano più o meno tutti inventati/ingigantiti da toghe rosse et similia?
Basta confrontare il numero di procedimenti a suo carico con quelli di qualsiasi altro essere vivente, e soprattutto confrontare il numero di condanne sul totale dei procedimenti.
Bof, il fatto che sia uno degli imprenditori più attivi d'Italia nonché l'uomo incommensurabilmente più ricco non incide per niente? Solo toghe rosse?