Originariamente Scritto da
Scott
mah, praticamente è la stessa identica logica del sistema attuale, solo shiftata per coprire 10 posizioni invece che 8; infatti:
-la differenza tra primo e secondo rimane proporzionalmente troppo bassa e identica al precedente sistema di punteggio (il primo prende il 25% in più del secondo; invece col 10-6-4-3-2-1 il primo prendeva il 67% in più del secondo)
-in ottica costruttori, un team che fa 2° e 3° prende il 40% in più di un team che vince e basta, come anche adesso (col 10-6-4-3-2-1 andavano invece in parità, a mio parere più giustamente).
Basterebbe mettere la vittoria a 30 invece che 25 e, secondo me, avremmo un punteggio più equilibrato.