qualcosa mi dice che tre faccine non siano un caso![]()
qualcosa mi dice che tre faccine non siano un caso![]()
C'entra con il calcio?
juventus - milan
0:3
Ho scoperto che ieri c'era milan-juve adesso leggendo, mado' come ti cambia il tempo![]()
io invece ho scoperto di inter-siena sabato sera, in tangenziale.![]()
Sono a casa con l'influenza.
Un cliente che mi ha telefonato s'è spaventato per la voce![]()
Mi hanno segnalato il forum definitivo.
http://www.landoverbaptist.net/
in particolare il thread:
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=16536
Gnappo, esiste una faccina facepalm + rotfl?![]()
certamente, anche se non e un rotfl canonico.
![]()
Gnappo deliver![]()
Dai ma non può essere vero![]()
Se ti interessa c'è il facefagMi hanno segnalato il forum definitivo.
http://www.landoverbaptist.net/
in particolare il thread:
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=16536
Gnappo, esiste una faccina facepalm + rotfl?![]()
Oggesusanto
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=34445
edit ma noooooooThe first thing I did was do a search for "Jesus Christ". If you want to repeat this experiment, do so with caution. The first hit is a Musical, an obvious attempt at homersexualization of the Savior.
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=31670
wtf
è un incuboI voted Obama at least Hitler wasn't a negra with world domination aspirations.
Honestly, Hitler wasn't nearly as bad as people make him out to be. He was an amazing leader who put lazy people to work at specialized summer camps where they could learn skills and crafts to turn them into productive members of society.
I'm certain Hitler accepted JESUS CHRIST as his personal LORD AND SAVIOR on his deathbed, if not earlier, and is in Heaven now.
When you compare damage done to America by Hitler vs. Obama, it's no contest. Obama has ushered in the end of America.
Ultima modifica di Hellvis 2006; 11-01-10 alle 15:27:48
E qua da noi si scandalizzano per un generico kill silvio![]()
A proposito di Silvio
Bersani: "Dialogo?
Non decide il premier
quando si fa l'amore"
In realtà con la fama che hanno affibbiato al premier è esattamente il contrario
, poteva scegliersi un'altro paragone
![]()
comunque Bersani![]()
Scusate l'OT ripescato da un settimane fa, macredo tu stia mescolando le mele con le pere.
i sistemi con i raggi X si basano sullo scatter della radiazione x, appunto. E in questo caso le frequenze dei fotoni che compongono la radiazione non c'entrano niente (si parla di lunghezze d'onda ben inferiori a quelle dell luce visibile, e frequenze di EXAhertz).
Per rilevare la radiazione riflessa non si usano antenne ma, solitamente, materiali fluorescenti e fotoscintillatori che, eccitati dalla radiazione, emettono fotoni nel range della luce visibile che vengono poi tramutati in segnale elettrico.
Gli scanner che usano le radiofrequenze non so che principio di funzionamento hanno. Se mi dici che hanno una risoluzione maggiore, ci credo
sai che ho mica capito niente? Gli exaherz stan comodi nei KeV, quindi verso gli X duri (tanto per usare la dicitura degli spettroscopisti veeeeeecchi), ed essendo fotoni, a C viaggiano per definizione: non ho capito come facciano ad avere lunghezze d'onda lunghissime. Mi risulta comunque che gli X vengano epr l'appunto scatterati a seconda del "passo" del reticolo atomico della sostanza in cui passano: se la sostanza ha un passo che non c'azzecca (termine usato per rimanere in armonia in BS), l'X passerà. Stai parlando di X pulsati a frequenze basse?
C'è un seguito alla storia dello stupratore
http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=17475
ok , quello che dici è corretto.Scusate l'OT ripescato da un settimane fa, ma
sai che ho mica capito niente? Gli exaherz stan comodi nei KeV, quindi verso gli X duri (tanto per usare la dicitura degli spettroscopisti veeeeeecchi), ed essendo fotoni, a C viaggiano per definizione: non ho capito come facciano ad avere lunghezze d'onda lunghissime. Mi risulta comunque che gli X vengano epr l'appunto scatterati a seconda del "passo" del reticolo atomico della sostanza in cui passano: se la sostanza ha un passo che non c'azzecca (termine usato per rimanere in armonia in BS), l'X passerà. Stai parlando di X pulsati a frequenze basse?
la questione verteva sul fatto che fotoni X e fotoni a radiofrequenze abbiano sistemi di rilevazione ben diversi (a causa anche del diverso comportamento che hanno i due tipi di onda nella loro interazione con la materia - gli uni riflessi, gli altri no)
nuuuuuoooooooooo.
grandissima delusione sui volti del pubblico.
Edit: però io il link che dice che è tutto fictional non l'ho trovato
e poi, secondo me, tra i 14.500 iscritti al forum qualcuno che crede veramente a quello che scrive c'è eccome![]()
Ultima modifica di dualismo_2000; 11-01-10 alle 17:16:15
Eh, mi sembrava.
Guardacaso, chi è che ha abboccato ? Failvis![]()