non mi sembrano identici, comunque chiediglielo pure![]()
non mi sembrano identici, comunque chiediglielo pure![]()
da quella foto desumo che iniesta tra un due anni sarà più pelato di angelo![]()
Huntelaar e Pato sono strabici ed i gesti erano chiaramente rivolti a Frykky.
già fatta...però non mi dire che invochi una "sanzione" per una foto in primo piano rivolto a chissà chi e fatta chissà in quale frangente.....eddai...
Balotelli: "Se penso a Milano cosa mi viene in mente? Il Milan, ovviamente"
![]()
Balotelli: - Per quanto riguarda le polemiche sul suo presunto tifo milanista, precisa: "Io non tifo niente. Però - confessa - da piccolo tifavo Milan. Adesso non tifo niente, gioco per l'Inter e vinco per l'Inter. Voglio precisare che sono andato a Milan-Manchester per vedere una grande partita, non per vedere il Milan".
"Quando gli viene chiesto del perché non esulti dopo aver segnato un gol, Balotelli ammette: "Io ho detto che esulterò alla finale dei Mondiali. Però aggiungo che esulterò anche alla finale di Champions perché il mio sogno è sempre quello di segnare in una competizione importante all'ultimo minuto. E magari non giocare dall'inizio, di entrare, segnare e vincere".
![]()
Ultima modifica di eliwan; 02-03-10 alle 17:41:33
per pato non so, ma comunque non sono le movente di un gesto dell'ombrello, a meno che non siano entrambi spastici. Per il dito stava giocando con beckham, ci sono pure le immagini![]()
giocando con beckham?? omg, cosa avrà voluto dire?
tra l'altro pensavo, ci lullano e ci insultano xke abbiamo 11 stranieri, ma in realtà questo è un vantaggio enorme perchè poche volte bestemmiano in italiano![]()
A me la versione "ufficiale" del gesto di esultanza rivolto ai tifosi non convince affatto. Ed invoco semplicemente equità di giudizio su quello che viene fatto in campo.
Altrimenti qualcuno dovrebbe spiegarmi i 7.000 euro di multa rifilati a Balotelli per aver semplicemente zittito con un gesto tutt'altro che offensivo i tifosi del Chievo che gli ululavano contro.
Ma scusate,da quando fare un gesto "rivolto ai propri tifosi" è una discriminante tra un gesto volgare o "pericoloso" o una simpatica gag ad uso degli astanti?altrimenti mourinho che ha fatto il famoso gesto delle manette all'interno dello stadio nel quale usualmente l'inter gioca in casa per quale ragione è stato additato come aizzatore/omicida/stupratore di vergini?A me la versione "ufficiale" del gesto di esultanza rivolto ai tifosi non convince affatto. Ed invoco semplicemente equità di giudizio su quello che viene fatto in campo.
Altrimenti qualcuno dovrebbe spiegarmi i 7.000 euro di multa rifilati a Balotelli per aver semplicemente zittito con un gesto tutt'altro che offensivo i tifosi del Chievo che gli ululavano contro.
(non lo voglio giustificare,è solo che non capisco dove stia la differenza.....)
la differenza credo è che se fai il gesto dell'ombrello davanti alla curva avversaria viene visto come gesto irriverente e scorretto, con conseguenti casini, seggiolini tirati tra capo e collo e quant'altrose lo fai davanti alla curva tua nessuno se ne accorge o quasi, non crei alcun disordine, di per sè è un gesto meno grave.
Credo, eh
la differenza credo è che se fai il gesto dell'ombrello davanti alla curva avversaria viene visto come gesto irriverente e scorretto, con conseguenti casini, seggiolini tirati tra capo e collo e quant'altrose lo fai davanti alla curva tua nessuno se ne accorge o quasi, non crei alcun disordine, di per sè è un gesto meno grave.
Credo, eh
sono d'accordo,quello che mi sfugge è che sei comunque all'interno di uno stadio con quello che ne consegue....diverse migliaia di persone ti vedrebbero.
Poi parliamoci chiaro,devi avere il cervello a macerare nella ricotta per fare casino se un giocatore fa il gesto dell'ombrello/fanculeggia la parte di stadio con i suoi tifosi,ma se uno è malato potrebbe bastare come pretesto per accapigliarsi....quindi o vieti tutti i gesti che possono essere intesi come "pericolosi o innescanti disordini"oppure te ne sbatti....non puoi punire balotelli perchè zittisce chi gli fa il verso del macaco e lasciare uno libero di fare il gesto di prendersi una verga nel deretano perchè lo fa "presumibilmente"davanti ai suoi tifosi...
E' una contraddizione in termini,devi punire il gesto e farlo indipendentemente dalla porzione di campo entro il quale tale gesto è fatto
non dici male, comunque consideriamo che 7.000,00 € per balotelli sono come 1 € per me...non pensiamoci troppo... anche se davano 20.000 € di multa a quei due cambiava pochino, eh
Occhio, perchè già mi vedo il quarto uomo col vocabolarietto portoghese-italiano nel taschino...
No vabbè, tanto il Corsaro di Setubal non è tipo da bestemmie.
Ma è chiarissimo che non si stia parlando del peso economico della sanzione, quanto del significato.
Multare un giocatore per aver reagito ad ululati razzisti con un gesto semplicissimo e persino troppo educato è soltanto demenziale, come la nostra federazione.
esattamente,è il significato della cosa che è profondamente sbagliato.
A mio parere andava multato e squalificato ibra quando ha fatto il gesto del chupacabras alla curva dell'inter,huntelaar che invita i milanisti a sedersi sui baobab e totti che sfancula arbitri e guardialinee fino ai parenti meno prossimi.
Per fare male economicamente ad un calciatore è ovvio che dovresti dargli multe da 200-300 mila euro a botta,ma così si andrebbe troppo oltre.
Mi rimane più che altro oscura a questo punto la faccenda di Cambiasso che si trova squalificato per aver dato un pugno ad un giocatore della samp.....a saperlo bastava dare un cartone a Quaresma o ad un tifoso qualsiasi dato che tanto se non picchi gli avversari e non fai vedere lo scroto ai tifosi avversari è tutto lecito.
se poi fai il gesto delle manette nel tuo stadio mentre giochi in casa guai!!!!(ma se non ci fosse stata la tv allo stadio,in quanti si sarebbero accorti della cosa?gli spettatori del primo anello forse e nemmeno tutti
cmq, a parte le battute... se un giocatore dau no schiaffo ad un suo compagno, ad esempio per scuoterlo o dopo un errore madornale, non dovrebbe incorrere in squalifiche, giusto? Chiedo, eh
![]()
penso e spero anche io di si.....
ma sai,le norme della giustizia sportiva sono piene di zone grigie.....
io ricordo qualche anno fa due giocatori (non ricordo di che squadra,forse del torino)che si sono accapigliati in campo e non furono squalificati
violenza verso chiunque, anche un compagno, comporta l'espulsione![]()
no, perchè su dida puoi fare quello che vuoi![]()