/purupuru/ Kore wa Inbou da! #nipponerds

[Valfuindor la Maia]

http://www.youtube.com/watch?v=RU1uwBNSCF0

[Haruki]

di quello.

cool

[Bl@ck]

cool

[Valfuindor la Maia]

avete ignorato jimi hendrix, andate viah

[Bl@ck]

avete ignorato jimi hendrix, andate viah

are you bringin' nigras in my japan thread? gtfo.

[Gniuton]

oyasumi

[spap81]

finito kara no kyoukai finalmente
ma ora sono troppo stanco per lasciare un commento che nessuno leggerà
per cui notte

[Crestor]

Oyasumi.

[RickTheSnake]

non so che visione hai tu dei tredicenni, ma per me il porno è solo una valvola di sfogo, e bon. Non cerco la qualità e ho sempre odiato l'audio dei clip porno che fa sempre cagare. Oltre a distrarre.

Comunque ho capito, tu sei uno di quelli che cerca il lato "intellettuale!" e profondo anche nel porno, e si eccita solo con un medium di un certo livello.

naaaaah, che lato intellettuale, te sei quasi medico ma guardi solo al lato biologico della questione, se avessi fatto un po' di psicologia (ma è confermato anche dalla neurologia se non erro) nell'uomo non è la visione del sesso in sè che arrapa ma l'immaginazione che questo innesca, mentre invece per la donna il trigger dell'eccitazione è prevalentemente tattile. questo tra l'altro è di origine evolutiva in quanto è il modo piu' efficace per generare interesse/piacere che piu' si adatta al nostro metodo riproduttivo. di conseguenza io posso guardare tutti i porni che voglio ma se non mi solleticano la fantasia possono anche passarmeli in tv all'ora di pranzo che non farei una piega,essendo io un cattolico rinnegato (). e converrai con me che non è molto eccitante per un uomo vedere un'altro uomo che si masturba con una vagina programmata per strillare e basta
cercati i video dei vivthomas e poi capisci perchè mi piacciono, specialmente i lesbo, quelle li o fingono da dio, oppure non fingono, e li sta il trucco. idem per i dou, quelli dove la gente si tromba e basta nemmeno li guardo, mentre una bella storia erotica è sempre interessante, ti consiglio caldamente di provare, anche perchè con i dou c'è rule 34 su praticamente qualsiasi roba ti venga in mente, pure dove il porno 3d non puo' arrivare per evidenti motivi

[Valfuindor la Maia]

io trovo che i porno siano ridicoli e ne ho visti tanti :V

[Haruki]

are you bringin' nigras in my japan thread? gtfo.

Niggas in Japan you say?

http://www.youtube.com/watch?v=_w9t8TuF2Eo

[Haruki]

http://www.youtube.com/watch?v=_tLuMA-s2RA

moar for the lulz

[Bl@ck]

notte a domani

[RickTheSnake]

io trovo che i porno siano ridicoli e ne ho visti tanti :V

siamo in due :V
prova i dou, son curioso di avere un parere femminile, toh, dai un'occhiata per esempio allo splendido "dawn of the silver dragon", tanto mind control con una punta di tentacle in una scena ma vabbè, la si puo' saltare, la storia non è granchè ma il personaggio principale è caratterizzato in maniera eccellente, in particolare la scena clou dove alla fine lei, ragazza integerrima e coerente, cede all'istinto e lascia volontariamente che le venga castato il mind control
aah, il mind control/corruption, decisamente il mio genere preferito, ha questo gusto vagamente misogino eppure sottile, l'idea di sedurre una ragazza innocente e coinvolgerla a tal punto da abbattere tutti i suoi taboo al punto che sarà lei a pregare in ginocchio di averne ancora

è un tema che è stato affrontato anche in letteratura seppure non in queste accezioni prettamente sessuali, in merito consiglio a tutti Le relazioni pericolose di Choderlos de Laclos, sia il libro che il film, uno splendido ritratto della nobiltà decadente di fine settecento, dove un nobile famoso per essere un gran seduttore scommette di riuscire a sedurre una contessa altrettanto famosa per la sua incrollabile integrità morale. detta così sembra banale ma non posso mica spoilerarvi i colpi di scena storia molto ben raccontata che mette in discussione il concetto stesso di morale mettendo a nudo le tante piccole ipocrisie che un po' tutti ci tiriamo dietro quasi involontariamente per colpa dell'ambiente e della cultura

[Bukkake girl]

oddio rick riesci a tradurre in disserzione filosofica qualsiasi stronzata

[Valfuindor la Maia]

siamo in due :V
prova i dou, son curioso di avere un parere femminile, toh, dai un'occhiata per esempio allo splendido "dawn of the silver dragon", tanto mind control con una punta di tentacle in una scena ma vabbè, la si puo' saltare, la storia non è granchè ma il personaggio principale è caratterizzato in maniera eccellente, in particolare la scena clou dove alla fine lei, ragazza integerrima e coerente, cede all'istinto e lascia volontariamente che le venga castato il mind control
aah, il mind control/corruption, decisamente il mio genere preferito, ha questo gusto vagamente misogino eppure sottile, l'idea di sedurre una ragazza innocente e coinvolgerla a tal punto da abbattere tutti i suoi taboo al punto che sarà lei a pregare in ginocchio di averne ancora

grazie, ma preferirei la pratica alla teoria

è un tema che è stato affrontato anche in letteratura seppure non in queste accezioni prettamente sessuali, in merito consiglio a tutti Le relazioni pericolose di Choderlos de Laclos, sia il libro che il film, uno splendido ritratto della nobiltà decadente di fine settecento, dove un nobile famoso per essere un gran seduttore scommette di riuscire a sedurre una contessa altrettanto famosa per la sua incrollabile integrità morale. detta così sembra banale ma non posso mica spoilerarvi i colpi di scena storia molto ben raccontata che mette in discussione il concetto stesso di morale mettendo a nudo le tante piccole ipocrisie che un po' tutti ci tiriamo dietro quasi involontariamente per colpa dell'ambiente e della cultura

va beh, stai citando un film con un cast della madonna
non ho mai letto il libro, ma non sono una fan dei romanzi epistolari... ho odiato Dracula, tanto per dire

[RickTheSnake]

il libro non l'ho letto nemmeno io ma il mio prof di filosofia, che è poi quello che ci ha fatto vedere il film, ne ha parlato bene assai, e la parola del mio prof di filosofia è vangelo
ce l'ho in whishlist, prima però vorrei investire i miei pochi soldi su asimov e la Austen, che devo assolutamente approfondire
per quanto riguarda i romanzi epistolari devo dire che in effetti sono un genere difficile da far rendere bene ma se sono scritti come si deve vengono fuori dei lavori molto interessanti, prova per esempio la scomparsa di patò di camilleri, un piccolo gioiello, come tutti i suoi libri del resto

@bukkake: questa non è mica filosofia, è scienza doc, di filosofico semmai c'è il mio personale interesse nel capire come gira la testa delle persone
del resto filo-sofia, amore per il sapere (greco ftw ), non confondere gli scribacchini con i veri filosofi, filosofo è colui che cerca le sue verità attraverso la conoscenza delle cose, il che in definitiva vuol dire imparare a capirsi, conoscersi e di conseguenza capire gli altri. c'è molta differenza tra lo "studiare filosofia" che è quello che si fa a scuola, e il fare filosofia, io sono stato fortunato e ho beccato un prof che ha sempre cercato non di insegnare barbose teorie ma di passare agli studenti la passione per la conoscenza, con alcuni c'è riuscito, con il 99% delle femmine no, e difatti stanno tutte mollando l'università per fare quel che gli compete, ovvero le cassiere di giorno e le p*ttane in disco la sera

[Valfuindor la Maia]

il libro non l'ho letto nemmeno io ma il mio prof di filosofia, che è poi quello che ci ha fatto vedere il film, ne ha parlato bene assai, e la parola del mio prof di filosofia è vangelo
per quanto riguarda i romanzi epistolari devo dire che in effetti sono un genere difficile da far rendere bene ma se sono scritti come si deve vengono fuori dei lavori molto interessanti, prova per esempio la scomparsa di patò di camilleri, un piccolo gioiello, come tutti i suoi libri del resto

sono molto diffidente con gli scrittori di successo, se devo essere sincera
finito "a feast for crows" devo tentare di finire "la boutique del mistero": mi provoca troppa frustrazione, non sono mai riuscita ad andare oltre la storia dei due briganti :V

[RickTheSnake]

sono molto diffidente con gli scrittori di successo, se devo essere sincera
finito "a feast for crows" devo tentare di finire "la boutique del mistero": mi provoca troppa frustrazione, non sono mai riuscita ad andare oltre la storia dei due briganti :V

fidati, camilleri è la real thing, non ha niente a che vedere con certi scribacchini come faletti o dan brown
del resto è pressochè l'ultimo scrittore ad aver avuto contatti con i piu' grandi del '900 italiano, vittorini, calvino, eccetera, leggevo un'interessante intervista tempo fa dove lui stesso diceva ironicamente che il caso ha voluto che arrivasse tardi, i suoi primi lavori sarebbero usciti su quasi tutte le piu' importanti riviste di letteratura degli anni '60 '70, solo che le suddette riviste avevano la cattiva abitudine di fallire il mese dopo la consegna dei suoi scritti, e così addio pubblicazione
ripeto, camilleri è uno scrittore con le palle quadrate, consigliatissimo senza ombra di dubbio. anche per montalbano, non farti fregare dalla fiction che è fatta sì bene ma restituisce molto poco di quello che sono i libri

[Haruki]

Cosa è successo a questo thread, dove sono le cazzate? Cosa sono sti WoT?

http://www.youtube.com/watch?v=-guDy0Q790M

[Haruki]

http://www.youtube.com/watch?v=1juZ1JI_t5E

[Haruki]

http://www.youtube.com/watch?v=A3IRGD2PRGI
http://www.youtube.com/watch?v=PtVnTTrGTjg

[Valfuindor la Maia]

fidati, camilleri è la real thing, non ha niente a che vedere con certi scribacchini come faletti o dan brown

va beh, faletti usa pure i ghost writer

del resto è pressochè l'ultimo scrittore ad aver avuto contatti con i piu' grandi del '900 italiano, vittorini, calvino, eccetera, leggevo un'interessante intervista tempo fa dove lui stesso diceva ironicamente che il caso ha voluto che arrivasse tardi, i suoi primi lavori sarebbero usciti su quasi tutte le piu' importanti riviste di letteratura degli anni '60 '70, solo che le suddette riviste avevano la cattiva abitudine di fallire il mese dopo la consegna dei suoi scritti, e così addio pubblicazione
ripeto, camilleri è uno scrittore con le palle quadrate, consigliatissimo senza ombra di dubbio. anche per montalbano,

guarda, è uno di quegli scrittori che aspetto di poter giudicare in prima persona... il problema è che ne ho troppi altri indietro
Buzzati, che citavo prima, ha uno stile di scrittura che è meraviglioso, non fosse altro che tende ad angosciarmi in maniera assurda. alla fine de "il deserto dei tartari" non ti dico come stavo
Asimov, del quale ho letto "Prelude to foundation", che mi è piaciuto discretamente, perciò voglio proseguire nella lettura dei suoi lavori
e poi Ian McEwan, Puskin, Dostoevsij, Suskind, Kafka
vorrei anche approfondire Svevo, Pirandello e Sciascia, che lessi ai tempi del liceo per ragioni didattiche e che mi piacquero davvero parecchio; stesso discorso per Tabucchi, anche se non mi disse granché, all'epoca
Terry Pratchett e Philip K. Dick, dei quali non ho mai letto nulla ma sui quali ricevo terrorismo psicologico da parte dei miei amici
mi manca ancora "lo hobbit", visto che ho letto sia il "silmarillion" che "il signore degli anelli", andrebbe anche bene colmare il buco
Ray Bradbury, poi: sono ancora in lutto per avere dimenticato in treno "paese d'ottobre"

non farti fregare dalla fiction che è fatta sì bene ma restituisce molto poco di quello che sono i libri

parli di fiction con la persona sbagliata: non guardo TV, se non per eventi sportivi di rilevanza e report, da circa dieci anni
e vivo benissimo senza, tanto per sapere i caz e mazzi dei reality basta leggere i quotidiani (e che culo, direi )

[Nanaya]

No niente, volevo solo dire che

[Valfuindor la Maia]

io mi ritiro nelle mie stanze, oyasumi