Minchia se ci starebbe bene nella Crew di Bangbros![]()
http://www.theauteurs.com/films/24647/watch
alice nel paese delle meraviglie del 1903, restaurato, gratuito.
credo bisogni essere registrati a theauters.com, sito che nel complesso vale.
piccola correzione: al limite è un prequel perchè Maratona avviene prima delle Termopiliommioddio mi era sfuggito questo
L'intenzione di realizzare un film successivo a 300 è stata confermata dai produttori Mark Canton, Gianni Nunnari e Bernie Goldmann delegati per la Legendary Pictures qualche tempo dopo l'uscita del film.[69] Riguardo la regia, ha mostrato interesse a tornare Zack Snyder, mentre Frank Miller è stato incaricato di scrivere un graphic novel che succeda i fatti narrati da 300 da cui poi trarne il film.[70] Nel dicembre 2009, Frank Miller ha confermato via Los Angeles Times d'aver terminato la scrittura del fumetto e che avrebbe proceduto con la formulazione delle illustrazioni, le quali terminate anch'esse porteranno alla decisione di adattare la storia in un potenziale film dal titolo Xerxes. La trama ruota attorno la battaglia di Maratona e come 300 fonde storia a mitologia.[71]
Oddio il sequel
vabbè a me come tamarrata era piaciuta un casino
sta legendary picture è paurosa comunque, film tamarrissimi eccetera e poi scopro che in cantieree hanno l'orso yogi
E se non sbaglio era anche della guerra precedente.
Comunque, qualcuno permette ancora a Miller di maneggiare una penna o una macchina da presa?
Non so se è la stessa versione restaurata, ma si può vedere senza registrazioni anche su Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=zeIXfdogJbAhttp://www.theauteurs.com/films/24647/watch
alice nel paese delle meraviglie del 1903, restaurato, gratuito.
credo bisogni essere registrati a theauters.com, sito che nel complesso vale.
Vedo che è entrata in vigore la Legge Marziale Noel :V
Oh yes baby![]()
sì, è la stessa restaurata dal BFI.Non so se è la stessa versione restaurata, ma si può vedere senza registrazioni anche su Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=zeIXfdogJbA
comunque theauters.com presenta tanti film in streaming gratuito, e tantissimi a 5€.
questa la lista dei titoli disponibili, con indicato a destra il prezzo.
incluse opere mai sentite.
http://www.theauteurs.com/films?show...ist&viewable=1
Peraltro le pellicole più interessanti sono proprio quelle gratuite. Yum!
Ma 5 Euro per una visione unica o ti sblocca la visione in streaming ad libitum?sì, è la stessa restaurata dal BFI.
comunque theauters.com presenta tanti film in streaming gratuito, e tantissimi a 5€.
questa la lista dei titoli disponibili, con indicato a destra il prezzo.
incluse opere mai sentite.
http://www.theauteurs.com/films?show...ist&viewable=1
non ne ho minimamente idea.
richiesta un pò alla cazz ma perdonatemi: domani vorrei andare al cinema a vedere Parade (il film giappo che ha vinto un premio a berlino recentemente) ma vedendo gli orari forse mi sarà impossibile e ho adocchiato come seconda opzione Thirst di Park, ma il problema è: audio coreano sub giapponesi............non proprio il massimo perchè finchè l'audio era in una lingua a me comprensibile tipo l'inglese i sub in giappo mi aiutavano ad integrare quello che non capivo ma farmi tutto il film dovendo leggere kanji alla velocità della luce non è il massimo, la domanda quindi è: è un film molto parlato? la trama è importante? o posso andare a godermi lo spettacolo visivo e fregarmene del resto?
vai e fregatene: all'inizio in pochi cenni si compie il percorso del protagonista che lo porta ad essere quel che è, poi il tutto si dipana in maniera ridondante in un pout pourri di generi la cui amalgama è ipnotica e affascinante. Niente colpi di scena che stravolgano la trama (alla Oldboy per intenderci), il percorso del protagonista è prettamente interiore con qualche schizzo di sangue qua e là.
Io l'ho visto subbato in inglese e non essendone un fine conoscitore mi sono gustato lo stesso il film.
io invece ti direi di evitarlo perchè il film è bruttarello![]()
a me i'm a Cyborg era piaciuto, non il suo migliore ma qualcosa un po' fuori dagli schemi ma fatto bene.
Thirst invece proprio NO, però ricordo che c'è gente più autorevole di me che l'ha apprezzato (Mikk e qualcun'altro che ora non ricordo.)
Uno dei film che mi ha più smaronato in assoluto e ne ho visti di film pallosi...
Bello come al solito la regia la fotografia ma la sceneggiatura l'ho trovata parecchio insulsa. Bello il finale, ma che fatica arrivarci...
(oh comunque guardatelo, sicuramente è uno di quei film controversi che puoi amare come odiare)
Apprezzo i pareri netti come quelli di Oas, tanto sta in coda prima o poi arriva, io intanto mi sono procurato white ribbonpoi non si dica che almeno non ci provo con Haneke eh!
![]()
io thirst lo consiglio, ma forse mi piace per motivi personali.
me ne ero fatto anch'io l' idea di film da amare o odiare, bhe allora se salta parade gli do un'opportunità
il bicchiere di vino![]()