Non solo, ma sommato all'andazzo "scaricalapatchprimaancoracheescailgioco"... ma chi me lo fa fare di comprarlo al day one, buggato, magari ingiocabile (questo caso) ad un prezzo maggiorato? Sucate, io aspetto la versione bAgget e tanti saluti.
Piccola precisazione di una cosa gia ripetuta mille volte ma che a quanto pare non viene ricordata.si ma sta cosa e' un po' tirata, non ti pare?
cioe', se hai la flat, i 20 Euro extra li paghi sia che tu ci giochi ad AC2, sia che tu non lo faccia (ma comunque la usi anche per altro, navigare, scaricare , anche per altri giochi magari).
se vai a mo' di 56k o chiavetta, e ci giochi comunque, vuol dire che comunque reputi il gioco meritevole della spesa in piu' (nessuno ti costringe, eh )
se invece ti fai la flat solamente per giocare ad AC2, beh, allora sono anche un po' razzi tuoi, inutile lamentarsi
"Ti fai la flat" non è una coa sconata. Molta gente non ha la flat non per scelta ma perché l'ADSL non arriva a casa loro.
C'è molta gente che voleva comprerarsi AC2, voleva giocarci in quanto era un gioco singpleayer ma conq uest DRM, NON PUO'.
NON PUO' non NON VUOLE.
E come se il gioco funzionasse solo su chede ATI e non Nvidia e non per impossibilità ma per scelta del distributore.
Ora rimanendo su questo esempio, metti caso che online esistesse una patch, non ufficiale ed illegale che ti permettesse di giocare al gioco anche sul tuo PC con la scheda Nvidia. La useresti? O rinunceresti al gioco perchè Ubysoft ha deciso che tu non ci puoi giocare?
Ecco cosa ha di diverso questa DRM e come mai la pirateria in questo caso non viene vista male come al solito.
Perché molti lo pirateranno perché non possono fare altrimenti al fine di giocarci. O perché gli costerebbe troppo con la connessione a pagamento. Gente che altrimenti il gioco non l'avrebbe mai comperato quindi senza nemmeno far danno alla Uby. Val la pena criminalizzare o tartassare sta gente?
Non e melgio prendersela con il vero responsbaile della situazione, ovvero uby?
attacco hacker o meno sta di fatto che chi ha la copia pirata può giocarci.
FAIL a prescindere.
Hai ragione su tutto tranne sulla UbysoftPiccola precisazione di una cosa gia ripetuta mille volte ma che a quanto pare non viene ricordata.
"Ti fai la flat" non è una coa sconata. Molta gente non ha la flat non per scelta ma perché l'ADSL non arriva a casa loro.
C'è molta gente che voleva comprerarsi AC2, voleva giocarci in quanto era un gioco singpleayer ma conq uest DRM, NON PUO'.
NON PUO' non NON VUOLE.
E come se il gioco funzionasse solo su chede ATI e non Nvidia e non per impossibilità ma per scelta del distributore.
Ora rimanendo su questo esempio, metti caso che online esistesse una patch, non ufficiale ed illegale che ti permettesse di giocare al gioco anche sul tuo PC con la scheda Nvidia. La useresti? O rinunceresti al gioco perchè Ubysoft ha deciso che tu non ci puoi giocare?
Ecco cosa ha di diverso questa DRM e come mai la pirateria in questo caso non viene vista male come al solito.
Perché molti lo pirateranno perché non possono fare altrimenti al fine di giocarci. O perché gli costerebbe troppo con la connessione a pagamento. Gente che altrimenti il gioco non l'avrebbe mai comperato quindi senza nemmeno far danno alla Uby. Val la pena criminalizzare o tartassare sta gente?
Non e melgio prendersela con il vero responsbaile della situazione, ovvero uby?
se silent hunter 5 che ha la stessa protezione seguendo le istruzioni funge senza prob perchè ac2 non dovrebbeIo sono d'accordo con tutto, ma no sul fatto che ogni volta dite che il drm e stato bypassato, tanto qua non si puo' parlare di fix vari qnd e' inutile, cmq vi basterebbe girare un po' nei tracker nei forum ecc... di tutta la rete e cosi' forse vedrete che NON e' vero che il gioco "pirata" funziona, l'unico modo e' caricare i salvataggi ma tanto ti si riblocca poco dopo, se poi insistete a dire che esiste gia' una versione pirata anche se non e' vero non so che dire...basta che girate e verificate se esiste, cosi' magari lo capite.....
E un vezzeggiativo
Come si nota dal mio avatar non sono indifferente ai loro giochi.
Ed a propostito già con Warrior within avevano rotto le scatole con le DRM.
Un mio amico a suo tempo ha avuto problemi perché all'installaizone del gioco il suo lettore DVD cessava di funzionare... unica soluzione reinstallare windows
Anche starfor era una genialata nel suo
il DRM di Ubisoft NON è stato bypassato a quanto pare:
http://www.rockpapershotgun.com/2010...ked-after-all/
Questo e' quanto dicono loro (fugurarsi se ammetterebbero mai il buco). Bisognerebbe controllare di persona.
In ogni caso, anche se fosse vero che la versione crakkata non e' completa e' solo questione di tempo perche' lo sia del tutto...
Magari non funziona ora, ma tu lascia il tempo all'hacker di capire dovoe ha cannato nel suo fix e vedrai...Io sono d'accordo con tutto, ma no sul fatto che ogni volta dite che il drm e stato bypassato, tanto qua non si puo' parlare di fix vari qnd e' inutile, cmq vi basterebbe girare un po' nei tracker nei forum ecc... di tutta la rete e cosi' forse vedrete che NON e' vero che il gioco "pirata" funziona, l'unico modo e' caricare i salvataggi ma tanto ti si riblocca poco dopo, se poi insistete a dire che esiste gia' una versione pirata anche se non e' vero non so che dire...basta che girate e verificate se esiste, cosi' magari lo capite.....
Scusate la domanda leggermente (leggermente??!?!?!) off topic..
Ma assassin's, oltre al citato drm, richiede anche l'installazione via steam? Per la versione boxxed ovviamente...
thanx
Che bello, non c'è più bisogno d'inserire il dvd, però se ci sono casini con internet non si può giocare del tutto.
Come a dire "Facciamo una macchina che parte senza mettere la chiavetta nel cruscotto, però se piove non potete muovervi per niente".
Beh, se però uno non ha neanche la flat vuol dire che il gioco non se lo può scaricare e quindi quei poveracci della Ubi stanno comunque al riparo!
Ah, posterei altro ma ho il computer sotto attacco hacker e non posso scrivere oltre.
la nuova homerata
In Sala Giochi posta SOLO nei thread riguardanti pirateria/DRM/vendite/PCvsConsole.
E casualmente dopo avere scritto a nastro nei thread pre-uscita di AC2, ha bellamente ignorato il thread del fail dei server Ubisoft.
Solo coincidenze? :giacobbo:
Perché?
Ammesso che il server di Ubisoft stia su, che differenza passa tra il giocare a World of Warcraft connesso e il giocare ad Assassin's Creed II connesso? La connessione c'è perché la pago indipendentemente dal programma che me la richiede (nel senso, a me serve per altro, e quindi c'ho la flat attiva anche quando scrivo con Word), la banda è libera perché non scarico materiale in background mentre gioco, che la usi o meno per me è trasparente, cioè non cambia nulla.
"OMG ma ACII è single, WOW no!"
Non cambia nulla. Sempre la connessione perenne è prevista nei requisiti minimi, quindi se avessi un 56K non lo prenderei, come non prenderei qualsiasi gioco multi o gioco da Steam.
Visto che hanno modificato il metodo di salvataggio di gioco, il vero scandalo è che i server siano down, non certo che ci sia la richiesta di connessione.
Certo, avessi in coda centinaia di giochi single player, potrebbe scocciarmi che un gioco mi occupi la banda mentre me ne sto procurando altri
Ma va?
Per questo ho fatto il paragone con Prince of Persia per l'evoluzione grafica
Beh sì, ho notato che la palette cromatica si è arricchita rispetto al grigio/marrone di AC1, il problema è che hanno anche aumentato la saturazione degli stessi, cambiando sostanzialmente lo stile "asettico" del primo (che personalmente ho gradito ) già a partire dalla fuga da Abstergo
no, niente Steam
awesome
Fail, per WoW la connessione serve, per AC2 no, se non perchè ubisoft ha deciso cosi.Perché?
Ammesso che il server di Ubisoft stia su, che differenza passa tra il giocare a World of Warcraft connesso e il giocare ad Assassin's Creed II connesso? La connessione c'è perché la pago indipendentemente dal programma che me la richiede (nel senso, a me serve per altro, e quindi c'ho la flat attiva anche quando scrivo con Word), la banda è libera perché non scarico materiale in background mentre gioco, che la usi o meno per me è trasparente, cioè non cambia nulla.
"OMG ma ACII è single, WOW no!"
Non cambia nulla. Sempre la connessione perenne è prevista nei requisiti minimi, quindi se avessi un 56K non lo prenderei, come non prenderei qualsiasi gioco multi o gioco da Steam.
Visto che hanno modificato il metodo di salvataggio di gioco, il vero scandalo è che i server siano down, non certo che ci sia la richiesta di connessione.
Certo, avessi in coda centinaia di giochi single player, potrebbe scocciarmi che un gioco mi occupi la banda mentre me ne sto procurando altri
A ingegneria insegnano a usare le minor risorse possibili, qua si fa il contrario. W LA NEXT GEN
Fail per cosa? Per aver detto una cosa sacrosanta?
Più che altro il bello è che il 90% delle persone qui non ha esperienza diretta del problema, tant'è che c'è gente nei topic (anche qui su TGM) che ci gioca nonostante ci siano le, giuste, lamentele
In questo topic sembra sia impossibile per tutti giocarci, l'apocalisse!!! Non si riesce a fare 5 minuti di gioco che crasha tutto!
Problemi ce ne sono, chiaramente, come al lancio di qualsiasi altra piattaforma basata sull'online. Io direi che le accuse di "fail totale" vadano fatte quando tale piattaforma si sarà consolidata (nonostante io appoggi la gente a cui girano i maroni per aver problemi col prodotto)
Ultima modifica di 83Raven83; 09-03-10 alle 19:01:27
Magari non le notizie dell'hack della "sicurissima" PS3 e del crack del DRM di AC2 sono state troppo per lui...
Pero' per favore non evochiamolo o finisce che ci chiudono il thread come il precedente.
Esprimere opinioni e' un diritto sacro.
Trollare e prendere in giro a tuo piacimento no.
Rozen sarà pure un trollone a volte però non è che sia l'unico qua dentro eh...
Anche io quando sono uscito dall'universita' pensavo di saper programmare... Poi ho iniziato a lavorare e ho capito quanto mi sbagliavo.
Comunque la pesantezza di certi giochi non e' giustificabile neppure con il "real life"
Il punto e' che se goco a WoW, BF2 o qualsiasi altro online la banda e' ovviamente necessaria (senno' addio ) ma il suo utilizzo e' altrettanto ovviamente giustificato dal dovrsi connettere ad un sever remoto per avere il piacere di giocare con altre persone.Perché?
Ammesso che il server di Ubisoft stia su, che differenza passa tra il giocare a World of Warcraft connesso e il giocare ad Assassin's Creed II connesso? La connessione c'è perché la pago indipendentemente dal programma che me la richiede (nel senso, a me serve per altro, e quindi c'ho la flat attiva anche quando scrivo con Word), la banda è libera perché non scarico materiale in background mentre gioco, che la usi o meno per me è trasparente, cioè non cambia nulla.
"OMG ma ACII è single, WOW no!"
Non cambia nulla. Sempre la connessione perenne è prevista nei requisiti minimi, quindi se avessi un 56K non lo prenderei, come non prenderei qualsiasi gioco multi o gioco da Steam.
Viceversa non e' giustificabile il dover usare della banda per giocare in single... Io quella stessa banda la vorrei poter usare per i fatti miei e non certo per permetterti di monitorarmi durante la partita per essere sicuro che non sono un pirata...
Prova a pensare cosa succede se la connessione salta appena prima di un checkpoint... Addio salvataggio e gran rottura di pelotas! Bel sistema si
Non pensare anche tu che tutti quelli che si lamentano sono pirati. Io ad esempio compro regolarmente tutti i VG a cui gioco ma l'imposizione di Ubisoft mi sta' abbastanza sulle santissime... Sara' che da buon Carrarino sono un po' Anarchico ma l'idea di avere il Grande Fratello che controlla cosa faccio mentre gioco con un Vg che ho regolarmente pagato mi urta il sistema nervoso...
Ogniuno faccia un po' come vuole, io non pago Ubisoft per quella roba .