Da sottolineare la trasformazione della squadra dopo l'uscita di Hunter dal campo...![]()
Da sottolineare la trasformazione della squadra dopo l'uscita di Hunter dal campo...![]()
borriello s'allargava per trovare spazi e in mezzo all'area ce stava sto ceppo de cazzo
e abbiamo subbbbito.
Cossu, Matri e Jeda sembravan delle Ferrari che correvano contro delle 500 quando passavano vicino ai nostri centrocampisti. Ma perchč gente che ha gli stessi anni di Pirlo e soci riesce nella titanica impresa di correre?
Huntelaar stava giocando molto meglio di borriello.
Aldilā dell'Eurogol, Borri s'č mangiato tante di quelle occasioni...che roba.
Qualcuno deve rendere conto di questo secondo tempo
soprattutto nei secondi tempi, con la squadra che si allunga, borriello rimane sempre solo tra i due centrali,con dinho e l'altro esterno a 40 metri di distanza.
io non riesco a smettere di ridere sulla prestazione di oddo![]()
![]()
vero, ma per logica non puoi togliere Borriello per lasciare Huntefail a fare il fantasma lā davanti. Borriello tiene palla, huntelol no. Inoltre Borriello č stato fondamentale in 3 o 4 chiusure difensive e respinte su calci piazzati.![]()
jk...
Esatto, Borriello FONDAMENTALE.
Nella nostra difesa?
Ma non č un attaccante?
Non lo pagano per far gol?
E cosa mi dici di quelle centinaia di gol che s'č mangiato lā davanti?
Per me č comico dire che "Eh, un attaccante č IMPORTANTE perchč ha fatto delle RESPINTE SU CALCI DA FERMO".
Maddai, borriello č stato osceno oggi.
Huntefail non ha avuto un'occasione da gol, se l'č creata lui.
La palla la possono tenere anche Ronaldinho o Seedorf, il possesso palla č l'UNICA COSA che non manca a questo Milan.
Idoli di giornata: Hunter, Astori e Antonini.
E mi duole dirlo, ma Gattuso ha giocato bene![]()
c'č mancato peso in attacco,cosa che ha permesso al cagliari di difendere e ripartire senza disturbi.
sė ma se giochi con un attaccante SOLO quello non puō essere huntelaar, eravamo in EVIDENTE affanno difensivo nel secondo tempo con 3 punte. Non capisco che ragionamenti fate, uno deve rimanere in campo PER MERITI? o perchč ha fatto un eurogol? Huntelaar stava giocando bene (nel primo tempo) ma il suo cambio non č stato dettato dalla prestazione, ma dalla necessitā. Che poi Borriello abbia sbagliato molto č cosa palese, ma complessivamente non ha giocato male.Esatto, Borriello FONDAMENTALE.
Nella nostra difesa?
Ma non č un attaccante?
Non lo pagano per far gol?
E cosa mi dici di quelle centinaia di gol che s'č mangiato lā davanti?
Per me č comico dire che "Eh, un attaccante č IMPORTANTE perchč ha fatto delle RESPINTE SU CALCI DA FERMO".
Maddai, borriello č stato osceno oggi.
Huntefail non ha avuto un'occasione da gol, se l'č creata lui.
La palla la possono tenere anche Ronaldinho o Seedorf, il possesso palla č l'UNICA COSA che non manca a questo Milan.
E comunque Zambrotta ha salvato un gol giā fatto![]()
Invece se giochi con un attaccante solo DEVE essere Huntelaar rispetto a Borriellofail, una punta che non crea apprensione(come Borriellofail) nella difesa avversaria č inutile.
Le sostituzioni vanno fatte anche in base alla prestazione, non solo alle necessitā tecniche.
E in affanno difensivo ci siamo andati quando č uscito Huntelaar![]()
Giā pregusto le nostre voragini difensive contro Martinez e Maxi Lopez![]()
Se il catania vince stasera ci regala la partita.
Fin troppo ovvio.
chi c'č domenica?![]()
si certo come no
il fantasma solo in attaccoquesta č bella
ma non č questo il caso
No. Ogni azione nostra era un contropiede con praterie infinite per il cagliari.
e visto che ne Ronaldinho, ne Borriello, ne Huntelaar stavano vedendo palla Leo ha ben pensato di sistemare almeno la difesa.
Nel secondo tempo stavamo attaccando? no
Stavamo difendendo da schifo? sė
Zambrotta ha salvato il risultato? sė
Abbiamo portato a casa i 3 punti? sė
Ha ragione Leo, quindi puppa![]()
![]()
Ultima modifica di JohnnyKage; 03-04-10 alle 16:48:00