[IL CLUB TITANIC-MONDO] Milan

[SaTaN SHaRK]

seh vabbè secondo me allo stato attuale delle cose non più di 35-40 (rialzi folli fuorimercato di real e chelsea a parte, chiaramente)

Vedi che mi sono basato sul valore dei giocatori sul mercato e sul fatto che Pato ha appena 20 anni.

Il Milan non ha buchi di bilancio quest'anno, non ha bisogno di cedere.Se vende è perchè il giocatore vuole andare via, quindi, stavolta, il prezzo lo facciamo noi.

Veramente Galliani ha detto che abbiano ancora un bilancio negativo in questa stagione.

[Aiacos]

Ma come fa una società a creare ogni anno voragini di bilancio? Ci deve esser dietro qualche cosa di estremamente losco perchè un qualsiasi presidente sano di mente appenderebbe per gli zebedei tutti i dirigenti che di anno in anno creano questi rossi di bilancio prima di sbatterli fuori a calci.
Pato per Benzema sarebbe follia e, comunque, concordo con chi dice che sarebbe Pato per soldi e stop; altrimenti voglion Pato? Oltre Benzema ci date Ramos e Drenthe. Ma giocatori che hanno ingaggi elevatissimi figurarsi se gli vogliono prendere. Adesso voglio faraonici rinnovi ai vari Gattuso, Pirlo, Cuulorf, Zambrotta, Oddo,.....

[JohnnyKage]

Benzema 35mln
C.Ronaldo 94mln
Un prezzo più vicino a C.Ronaldo.
Il Milan non ha buchi di bilancio quest'anno, non ha bisogno di cedere.Se vende è perchè il giocatore vuole andare via, quindi, stavolta, il prezzo lo facciamo noi.
Pato è mooooolto meglio di Benzema, è giovanissimo ed ha già giocato nella nazionale brasiliana. Il suo potenziale esplosivo è sotto gli occhi di tutti. Se possono sparare 40mln per Dzeko è giusto chiederne almeno 70 per Pato.

quoto tutto tranne la parte in grassetto, il Milan ha problemi di bilancio anche quest'anno, sia per ammissione dello stesso Galliani, sia perchè basta fare 2 conti. Avevamo buchi di bilancio lo scorso anno, ce li abbiamo matematicamente anche quest'anno, meno lo stipendio raddoppiato di Kakà. Il buco sarà inferiore a quello dell'anno scorso, ma c'è sempre

[Siro125]

La cosa più triste è che comunque andrà a finire, si parla di grande colpo quando si parla di Dzeko.

[JohnnyKage]

La cosa più triste è che comunque andrà a finire, si parla di grande colpo quando si parla di Dzeko.

Potrei anche sbagliarmi, ma secondo me lo sarebbe

[Pasta X]

70 milioni per una fichetta paurosa e svogliata, anche se dall'indubbio talento? io fossi un manager intelligente (quindi escludo perez e abramovich) non mi siederei neanche a trattare

mi sento di quotare
ho le stesse sensazioni

[JohnnyKage]

70 milioni per una fichetta paurosa e svogliata, anche se dall'indubbio talento? io fossi un manager intelligente (quindi escludo perez e abramovich) non mi siederei neanche a trattare

sono d'accordissimo, come Ibra non vale 80 mln, come Geco non ne vale 40, come Torres non ne vale 50... ma visto che ci sono club che sparano tali cifre e almeno altrettanti club che sono disposti a comprare a tali cifre (manchester city, chealsea, barca, Real, e forse anche inter) allora non vedo perchè dobbiamo fare noi la figura dei fessi e svendere i giocatori. La proporzione di Beppe, rispetto agli altri giocatori, è giustissima

[Siro125]

Ma Pato non se ne va punto e basta.
Piuttosto visto e considerato che ci saranno i mondiali, quando è più probabile vedere qualcuno in entrata, prima o dopo la competizione?

[Ruj0]

Con la partenza di Pato sarei curioso di vedere come si giustificherebbero...

i soldi serviranno a trattenere le stelle e a comprarne altre

[Ethan81]

70 mln per pato secondo me nemmeno i pazzoidi manager della premier spenderebbero tanto

[eliwan]

1) E' tempo di crisi, bisogna pensare al bilancio
2) In Spagna sono meno tassati rispetto all' Italia
3) Nessun giocatore in Italia è stato venduto a quanto è stato pagato Pato dal Real/Chelsea/M.City
4) Saremmo sempre e comunque competitivi, 4 anni fà abbiamo vinto la Coppa dei Top Mondo
5) i soldi serviranno a trattenere le stelle e a comprarne altre

[SaTaN SHaRK]

[JohnnyKage]

Con la partenza di Pato sarei curioso di vedere come si giustificherebbero...

6)La fiscalita’ spagnola

[Hellvis 2006]

l'unico quasi contento potrebbe essere hellvis ragazzi mi sa che tra poco rivado all'ospedale

Beh, se dobbiamo perdere pato prendersi benzema più una paccata di milioni sarebbe il male minore.
Certo, oramai la decadenza è inarrestabile.

[Ruj0]

cmq pur essendo impossibile
e pur essendo che mi prenderete a calci e pugni
io Pato al real per ritorno di Kaka + soldi lo farei

[Hellvis 2006]

un altro ex giocatore?

[Cyberik]

Dida, aria di rinnovo

La Gazzetta dello Sport, nella sua edizione odierna, rilancia la possibilità che Nelson Dida possa restare un altro anno alla corte del Diavolo. Il contratto del brasiliano sta per scadere e il prossimo ottobre Dida compirà 37 anni. Lo stipendio del numero uno rossonero andrebbe ridotto di molto dai 4 milioni attuali. Molto dipenderà dalle intenzioni di Marco Storari, ora in prestito alla Sampdoria.

Evabbè ma allora ditelo cazzo

[Hellvis 2006]

sarebbe il coronamento

[Aiacos]

Beh, se dobbiamo perdere pato prendersi benzema più una paccata di milioni sarebbe il male minore.
Certo, oramai la decadenza è inarrestabile.

Il guaio che si perde Pato, se la notizia fosse vera, per una paccata di milioni e basta che finirebbero dove sappiamo tutti.

[JohnnyKage]

Raiola: "Non sono l'agente di Pato"

"Non sono il procuratore di Alexandre Pato, non ho mai parlato con il calciatore né, tanto meno, ho espresso valutazioni circa la sua attuale situazione alla quale, lo ribadisco, sono totalmente estraneo. Si tratta quindi di notizie false e tendenziose ". Così, Mino Raiola - già agente dell'interista, Mario Balotelli - taglia corto sulle indiscrezioni rimbalzate sul web, da una parte all'altra dell'Oceano, in merito ad un presunto ingresso dell'attaccante rossonero nella sua scuderia. "Smentisco categoricamente quanto pubblicato sul sito tuttomercatoweb.com in data 6 aprile 2010 in merito ad una fantomatica dichiarazione che avrei rilasciato a Telelombardia - spiega Raiola - e quanto pubblicato sul sito brasiliano globo.com: non sono il procuratore di Alexandre Pato".
A tale riguardo chiosa l'agente, "ho già incaricato il mio avvocato di fiducia di citare i responsabili al fine di tutelare la mia immagine e i miei diritti lesi da tale illegittima condotta".

[MrWashington]

Ora scrivilo sottoforma di Linguaggio di Programmazione!

C++ ti va bene?

[Brasato di Pollo]

Evabbè ma allora ditelo cazzo

io lo dissi il primo aprile e l'avete preso per un pesce

[Manu]

Ma Pato non se ne va punto e basta.

tenendo conto che Geco ne vale 40, che Torres 50, che Benzema lo scorso anno è stato pagato 35, 60 per Pato è il prezzo MINIMO per cui dovrebbe partire un asta

60 per pato??? troppi, si è dimostrato troppo fragile, specie quest'anno. io direi MAX sui 50... magari poi potremmo farci inserire qualche contropartita

se rinnovano a Dida e vendono Pato giuro che smetto di scrivere in questo forum

noooooooooooooooooooooooooo

[Manu]

Ma come fa una società a creare ogni anno voragini di bilancio?

quando hai dei dirigenti mediocri che rinnovano a peso d'oro pure le badanti per inzaghi e favalli è facile fare buchi di bilancio... ma Galliani NON E' UN MEDIOCRE, si sa Infatti li ha rinnovati a peso di platino

[Volo]

ecco che ricominciamo