che coglione bosh sul suo twitter ha chiesto ai suoi tifosi di dire dove deve andare, lui farà la scelta che riceve più voti
che coglione bosh sul suo twitter ha chiesto ai suoi tifosi di dire dove deve andare, lui farà la scelta che riceve più voti
link link
edit: ah quello, pensavo peggio
Ultima modifica di Pepps; 03-05-10 alle 20:26:42
ma dove? smettetela di commentare a cazzo se non avete visto le partite. Spoelstra ha 1 schema offensivo (pick&roll per wade) e, per compensare, è riuscito nell'impresa di far intimorire l'intera squadra, wade a parte, dei resti dei celtics.
Non ho capito perchè per partito preso Spoelstra è diventato "un buon coach" mentre Del Negro è diventato l'ultimo degli scarsi. Dove sarebbero le differenze?
Mangiato chiodi oggi ?ma dove? smettetela di commentare a cazzo se non avete visto le partite. Spoelstra ha 1 schema offensivo (pick&roll per wade) e, per compensare, è riuscito nell'impresa di far intimorire l'intera squadra, wade a parte, dei resti dei celtics.
Non ho capito perchè per partito preso Spoelstra è diventato "un buon coach" mentre Del Negro è diventato l'ultimo degli scarsi. Dove sarebbero le differenze?
Le partite le ho viste, e ti dico che miami non ha perso per colpa del coach.
Ha perso per colpa di beasley che ha giocato malissimo offensivamente e difensivamente. Ha perso perchè Jermaine non metteva un canestro che fosse uno.
Hanno perso perchè a parte wade, in quella squadra, ci son due giocatori poco più che decenti, cioè haslem e qrich quando decide di giocare bene.
Poi, tu sei in tizio mode, quando torni ad essere un minimo obbiettivo, rispondi pure
Inoltre, mai detto da nessuna parte che Del Negro sia un pessimo coach
io ho visto il 90% delle partite di RS degli Heat questa stagione, metterti a fare la gara a chi ne sa di più su questo campo è veramente ridicolo.Mangiato chiodi oggi ?
Le partite le ho viste, e ti dico che miami non ha perso per colpa del coach.
Ha perso per colpa di beasley che ha giocato malissimo offensivamente e difensivamente. Ha perso perchè Jermaine non metteva un canestro che fosse uno.
Hanno perso perchè a parte wade, in quella squadra, ci son due giocatori poco più che decenti, cioè haslem e qrich quando decide di giocare bene.
Poi, tu sei in tizio mode, quando torni ad essere un minimo obbiettivo, rispondi pure
Inoltre, mai detto da nessuna parte che Del Negro sia un pessimo coach
Miami avrebbe perso comunque per via dei matchup, e questo l'avevo ampiamente previsto (non capisco perchè devo ricordarlo ogni volta). Ha perso di merda, praticamente uno sweep se non ci fossero state le 4 triple di fila di wade, sicuramente non per beasley (che era stato inutile nel finale di stagione, ma visto che te la RS degli heat non l'hai seguita parlo col muro) ma perchè tutti ripeto tutti a parte wade se la facevano addosso, il che portava per esempio passaggi inutili nel pitturato che portavano a montagne di turnover inusuali. Vedere Arroyo continuamente passare tiri apertissimi dalla media distanza era penoso. Se a questo si aggiungono gli schemi offensivi da sempre inesistenti e la pessima gestione dell'infortunio di O'Neal (che doveva essere una cosa minore...per fortuna) viene fuori il disastro finale.
Se non dai la colpa al coach in situzioni del genere diciamo pure che il coach sta lì a scaldare la panchina e tutti sono intercambiabili.
Certo, finire 47-35 nella division più dura dell'est è proprio una merda, specie con quel rosterio ho visto il 90% delle partite di RS degli Heat questa stagione, metterti a fare la gara a chi ne sa di più su questo campo è veramente ridicolo.
Miami avrebbe perso comunque per via dei matchup, e questo l'avevo ampiamente previsto (non capisco perchè devo ricordarlo ogni volta). Ha perso di merda, praticamente uno sweep se non ci fossero state le 4 triple di fila di wade, sicuramente non per beasley (che era stato inutile nel finale di stagione, ma visto che te la RS degli heat non l'hai seguita parlo col muro) ma perchè tutti ripeto tutti a parte wade se la facevano addosso, il che portava per esempio passaggi inutili nel pitturato che portavano a montagne di turnover inusuali. Vedere Arroyo continuamente passare tiri apertissimi dalla media distanza era penoso. Se a questo si aggiungono gli schemi offensivi da sempre inesistenti e la pessima gestione dell'infortunio di O'Neal (che doveva essere una cosa minore...per fortuna) viene fuori il disastro finale.
Se non dai la colpa al coach in situzioni del genere diciamo pure che il coach sta lì a scaldare la panchina e tutti sono intercambiabili.
Poi, nei PO, Arroyo, un cecchino con il .280 da 3 e il .430 da 2 che deve fare?
Io la RS degli heat l'ho seguita poco, ma ho visto 4 gare dei PO.
Come tu dici, cattivo MU, ma sopratutto Boston che è molto più forte di Miami, persino una boston uscita dalla RS maluccio.
Già da gara 1 son tornati la boston di sempre, con un rondo spettacolare.
Ora, tu biasimi il coach se hanno perso 4-1 vs un team decisamente più forte di loro ?
Avrebbero perso anche con Popovich in panchina, poche scuse, il team fà cagare, con tutti che "se la facevano addosso".
Aspettarsi di passare il primo turno con quel team, è pura follia.
non dico niente
Vitor che mi dici di Nowitkzi? resta o parte? secondo me se Stoudemire partisse Dirk va ai Suns dal suo amico Nash.
mi sa che dobbiamo cambiare il titolo del topic, dopo l'uscita di LeBron
per me Nowitzki resta, a quanto leggevo ha già iniziato a discutere con i Mavs.
Secondo me Lebron resta a Cleveland.
se resta a cleveland deve andare via brown, forse ferry e devono fare almeno una trade.
se resta a Cleveland è un pazzo
Ferry è il primo a dover essere allontanato comunque... non ha azzeccato una mossa che fosse una
brown rimane
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=5189101
Tony Parker would like a trade to the Knicks, according to multiple sources that spoke with Newsday. Frank Isola of the New York Times filed a similar report earlier in the week, which was publicly denied by Parker.
RealGM Note: Parker will be in the final season of his contract during the 10-11 season.
Non so a livello di contratti come và, ma se gli spurs si prendono curry + filler, potrebbero puntare ad un max agent?
Curry eserciterà sicuramente la player option (e chi glieli dà 11 milioni ) quindi in tal caso gli Spurs si troverebbero in una situazione salariale simile.
Non sapevo CUrry avesse una player option
I knicks, a meno di non mandagli lee risignato (che sarebbe una caporetto per gli spurs, imo) non credo abbiamo altri player per prendersi parker.
Parker scade nel 2011 vero?
vitor la devi smettere di dare credito ai giornali di new york
ma ho solo riportato un rumour
dopo questa non se ne andrà mai
http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=qY1dQldCtOI
ancora problemi con la tag
comunque io vi lo dico, va dai tori di Peterson
ma chi è quel ciccione col cappello da cowboy
ma c'è pure il governatore dell'Ohio
scapperei a gambe levate