Maxim pentaxiano immaturo e arrapato
non sono riuscito perchè non ho avuto il tempo materiale dovevo scappare....
Poche scuse
sono sposato abbiate pietà
la posto qui tanto per la cronaca nel caso qualcuno gli venisse la voglia:
http://www.hwupgrade.it/immagini/pentax-645d.jpg
qui un articolo preso a caso
sensore CCD 44x33mm
40MP
attacco per ottice 645
é già disponibile sul mercato Giappo...prezzo sui 9k dollari produzione prevista di 500 pezzi al mese (puntano a grandi numeri insomma )
2 foto d'esempio fatte con una preserie:
http://www.pentax.jp/japan/imaging/d...mage/ex_05.jpg
http://www.pentax.jp/japan/imaging/d...mage/ex_04.jpg
un po' di foto comparative a varie sensibilità iso
http://www.nippon-camera.com/s_pentax645d.php
se qualcuno stava aspettando una medioformato economica ora c'è
La cosa che mi sta più colpendo del D FA Macro WR è la pressoché assoluta inutilità della post produzione...
Ogni tanto faccio qualcosa, ma nove volte su dieci mi limito a croppare...
Sto per pubblicare nel topic toppato un po' di foto di una farfalla... Su Flickr ne pubblico di più, alcune anche leggermente ritoccate sulla curva dei colori... Quelle che pubblico nel topic toppato escono così dalla macchina, solo croppate...
Ditemi voi, per me è un miracolo...
Veramente un vetro demoniaco...
Viste, gran foto!...ottica splendida devo dire, molto nitida gran contrasto e colori
Comunque costa cara ma in rapporto alla qualità non costa neppure tantissimo
ah mi sono ordinato il telecomandino a filo, mi va di cimentarmi un po' pure io con il trapfocus
Sei stato furbo e l'hai ordinato a Hong Kong o sei stato collezionista/demente e hai speso 70 euro per averlo pentax, come ho fatto io?
preso da Dealextreme... per 4 euro circa...ma ci sarà un mesetto da aspettare perchè arrivi...avevo ipotizzato di prenderlo dagli usa visto che generalmente la roba arriva in molto meno, ma mi costava ben il doppio
l'originale pentax non l'ho neppure perso in considerazione...anzi inizialmente avevo pensato di farlo da me che tanto basta un jack da cuffie mini e qualche interruttore...ma alla fine ho optato per il cinese
Mentre aspetto intanto creo il punto fotografico e "pasturo" per abituare gli uccelli ad andare li a mangiare
Ultima modifica di Enriko!!; 11-06-10 alle 10:58:48
Atene della Doria sbriciolati... One shot, one kill
prendo appunti
tai ma fammi capire: un GEKO dove stracazzo lo trovi in città???
che io in tutta la vita non ne ho mai visto manco uno neppure al rettilario
Sui muri esterni di tutte le case dotate di una luce...
Mangiano zanzare e piccoli insetti, quindi d'estate se ne trovano tantissimi vicino ai lampioni, faretti, luci notturne...
Quelli che fotografo si nascondono dietro ai vasi sul mio terrazzo... ne ospito due in questo momento, totalmente liberi e selvaggi... ma qui da me sono ovunque...
Personalmente mi fanno anche un po' senso, a differenza delle lucertole
forse in Piemonte non esistono allora
Il meccanismo della Pentax Photo Gallery mi sta veramente cominciando a stancare... Mi stanno bocciando delle foto che, per carità, non saranno da grande fotografo navigato, ma sono enormemente più suggestive di tantissime che ho visto pubblicate...
E' atroce poi non avere le motivazioni della bocciatura... La sensazione è veramente strana, è impossibile capire quali siano i criteri...
Mah...
Oggi mi hanno bocciato questa (occhio, ragno inside):
Spoiler:
che pure qua sul forum aveva riscosso un discreto successo.... Non mi pare una foto così scontata e così brutta...
han fatto bene a bocciartela
azz, contro cosa ha perso la tua? curiositàIl meccanismo della Pentax Photo Gallery mi sta veramente cominciando a stancare... Mi stanno bocciando delle foto che, per carità, non saranno da grande fotografo navigato, ma sono enormemente più suggestive di tantissime che ho visto pubblicate...
E' atroce poi non avere le motivazioni della bocciatura... La sensazione è veramente strana, è impossibile capire quali siano i criteri...
Mah...
Oggi mi hanno bocciato questa (occhio, ragno inside):
Spoiler:
che pure qua sul forum aveva riscosso un discreto successo.... Non mi pare una foto così scontata e così brutta...
Non è a confronto, ma a valutazione... Le foto non sono messe l'una contro l'altra, ma viene valutata la qualità generale, se uno scatto è degno o meno di stare in galleria...
Mi sta anche bene che mi dicano che il mio livello di skill non mi permette di entrare, ma poi quando vedo foto come queste, sempre nella categoria macro, mi incupisco...
http://www.pentaxphotogallery.com/ho...20&language=EN
http://www.pentaxphotogallery.com/ho...51&language=EN
E non ho cercato faticosamente, eh...
Non me ne vogliano gli autori, ma per quanto posso valutare io come macro il ragno è superiore a mani basse...
be non si può dire che non meritino....
imho il tuo ragno ha dei brutti colori (intendo che proprio il soggetto ha brutti colori) ed è un po' troppo pasticciato da quella ragnatela e se noti in gallery prediligono il minimalismo
Tai non volermene, ma:
la prima fa cagare e sembra un pene,
ma la seconda è una bella foto.
No, non te ne voglio assolutamente , ma secondo me non è una bella macro...
Sarà una bella foto, non discuto, ma nella sezione macro mi pare o fuori luogo o poco incisiva...
Probabilmente ha ragione Maxim, tendono al minimalismo e la foto del ragno è troppo incasinata... Secondo me era il suo bello, comunque...
boh, dicono che more is less
Ciao (e un saluto a tutti, dopo una settimana di restauri in casa si riappare così a caso... ) Tai, posso darti un consiglio?No, non te ne voglio assolutamente , ma secondo me non è una bella macro...
Sarà una bella foto, non discuto, ma nella sezione macro mi pare o fuori luogo o poco incisiva...
Probabilmente ha ragione Maxim, tendono al minimalismo e la foto del ragno è troppo incasinata... Secondo me era il suo bello, comunque...
Io di macrofotografia non ne so una mazza, ma dalle foto di (conoscenti e utenti) che vedo, delle discussioni che leggo, ti posso dire che è un genere fotografico difficilissimo, ci sono delle regole ferree che vanno rispettate, oltre alle classiche "regola dei terzi" e "sezione aurea".
Non rimanerci male al primo colpo, cerca, magari, su flickr o sulla pentax photo gallery foto SOLO di ragni e guardane la composizione, le geometrie che creano tra zampe, rametti, e la LUCE o punti luce che provengono dallo sfondo.
Ah, nessuno ti vieta di mettere un foglio di carta rosso dietro a un insetto (se riesci, ovviamente) e usarlo come sfondo.
Perchè una foto di macro colpisca, devi pensare alla foto come se tu DOVESSI assolutamente farla per Geo, o qualche rivista simile... perfetta, ogni dettaglio al suo posto, il lettore dovrà fermarsi quando vede la foto e non girare pagina.
Poi, ovviamente, se tolgo la parola macro dal mio logorroico intervento, vedrete che la cosa vale per ogni genere fotografico.
Chiediti se un insetto è migliore da sopra (coccinelle, tipo...) o di lato? (farfalle)
Pensa allo sfondo, piazzati una luce di fronte o che spara su un cartoncino colorato... vedrai il tuo livello crescere esponenzialmente.
Punta sempre al top, e ogni volta superati... e vedrai che le "tue" pagine sulla PPG diventeranno multiple!
Ciao!
Grazie