The Hobbit: ultime news

[sleepstream]

"dovrebbe" essere un semidio della foresta...

Spiegando il perchè sono inetti coloro che decantano il taglio di Iarwain Ben-adar dal film, e dando una risposta alla razza e potere dell'unico anello, semplicemente Bombadil è una sorta di Dio che Tolkien ha riproposto nel proprio libro.
Se i suddetti inetti avessero speso qualche neurone nel capire un attimino il capitolo in questione, capirebbero che il fatto che sia sempre esistito (una sorta di essere eterno), che niente abbia effetto su di lui (come l'anello) e che il suo potere sia squisitamente costruttivo, almeno a quanto scritto renda Bombadil una sorta di Padre Eterno volutamente inserito nel libro...

[Harry_Lime]

Spiegando il perchè sono inetti coloro che decantano il taglio di Iarwain Ben-adar dal film, e dando una risposta alla razza e potere dell'unico anello, semplicemente Bombadil è una sorta di Dio che Tolkien ha riproposto nel proprio libro.
Se i suddetti inetti avessero speso qualche neurone nel capire un attimino il capitolo in questione, capirebbero che il fatto che sia sempre esistito (una sorta di essere eterno), che niente abbia effetto su di lui (come l'anello) e che il suo potere sia squisitamente costruttivo, almeno a quanto scritto renda Bombadil una sorta di Padre Eterno volutamente inserito nel libro...

Ok, grazie tante, ma tutto questo in definitiva messo nel film porta ad un sonoro: <<chi se ne frega>>.
Lo capisci che film e libro sono due cose diverse e che la scena suddetta non avrebbe detto niente a nessuno e avrebbe aggiunto almeno altri 20 minuti di film per niente?
Lo capisci che questa scena non avrebbe aggiunto nulla al significato del film e avrebbe completamente spezzato il ritmo?
Film e romanzo sono due entità separate, con le loro regole ed i giusti tempi.

[Necronomicon]

Ma poi attaccarsi ad una figura come Tom Bombadil, quando nel film manca ben altro del libro, è piuttosto curioso.

[Hellvis 2006]

Che manca di imprescindibile?
Ti tumuli sono ganzi, ma trascurabili, ad esempio.

[Necronomicon]

Tipo... il finale col ritorno a casa degli Hobbit?

[Mikk]

Non era già abbastanza il finale più esasperantemente lungo della storia (più di un'ora)? Lo volevi perfino più lungo?

[Hellvis 2006]

Tipo... il finale col ritorno a casa degli Hobbit?

Dimenticavo, grazie al cielo hanno eliminato anche quella parte

[Mr Yod]

Non ricordo chi tempo fa aveva esposto in questa sezione vari punti per cui il film del signore degli anelli secondo lui era debole

[King Elessar]

per chi se lo fosse perso, qui è possibile vedere Tom Bombadil dal vangelo secondo Leo

http://www.imd.it/Rat-Man/News2007_02.htm

[Ken Shabby]

Spiegando il perchè sono inetti coloro che decantano il taglio di Iarwain Ben-adar dal film, e dando una risposta alla razza e potere dell'unico anello, semplicemente Bombadil è una sorta di Dio che Tolkien ha riproposto nel proprio libro.
Se i suddetti inetti avessero speso qualche neurone nel capire un attimino il capitolo in questione, capirebbero che il fatto che sia sempre esistito (una sorta di essere eterno), che niente abbia effetto su di lui (come l'anello) e che il suo potere sia squisitamente costruttivo, almeno a quanto scritto renda Bombadil una sorta di Padre Eterno volutamente inserito nel libro...

A parte la prosa scoppiettante chiarezza, non ho capito dove la tua spiegazione spieghi perché sono inetti coloro che decantano il taglio di Bombadil dal film

[Malcador]

per chi se lo fosse perso, qui è possibile vedere Tom Bombadil dal vangelo secondo Leo

http://www.imd.it/Rat-Man/News2007_02.htm

Mio Dio

[King Elessar]

Non ricordo chi tempo fa aveva esposto in questa sezione vari punti per cui il film del signore degli anelli secondo lui era debole

ma credo un pò tutti, ricordo di sicuro molti post di Torquemada contro Fox, ma di sicuro non è stato l'unico...

[Hellvis 2006]

Peccato che torquemada non si faccia più vedere

[Orrin]

Scrive su NGI come Tuco Benedicto se ti interessa.

[King Elessar]

true
ma è stato bannato, e sembra voler rispettare il ban

[Necronomicon]

Non era già abbastanza il finale più esasperantemente lungo della storia (più di un'ora)? Lo volevi perfino più lungo?

Voglio dire, tutti che si lamentano della mancanza di Tom Bombadil ma mai nessuno del finale con gli hobbit che assume tutto un altro senso rispetto al finale gaio del film.

[Minastir]

Voglio dire, tutti che si lamentano della mancanza di Tom Bombadil ma mai nessuno del finale con gli hobbit che assume tutto un altro senso rispetto al finale gaio del film.

Beh se vogliamo parlare di mancanze rispetto al libro allora come non citare i Raminghi del Nord (la grigia compagnia) e tutto l'esercito di Gondor (qui ridotto a città stato) con i cavalieri di Dol Amroth e il principe Imrahil !

L'esercito di fantasmi alla battaglia del Pelennor è la cosa che più mi ha deluso ! (non fraintendete...il film mi è piaciuto molto nel complesso).

[NetmanXP]

io dico grazie Jackson per aver olto Bombadil e così pure tutto quello che non era strettamente legato alla trama principale

non potevano proporre il finale del libro, se no quanto sarebbe durato il film?

[Hellvis 2006]

Sshh, non dirlo in giro

[Malcador]

io dico grazie Jackson per aver olto Bombadil e così pure tutto quello che non era strettamente legato alla trama principale

non potevano proporre il finale del libro, se no quanto sarebbe durato il film?

Vabbè... al massimo per un oretta e mezza in più!

[shen_long]

Tanto per tornare in topic dopo questa digressione bombadilliaca, ecco le prime foto dal set:

Spoiler:

Ah, la Nuova Zelanda.... Terra di ottimi paesaggi e non solo di abili calciatori

[King Elessar]

ma il set di hobbiville è riciclato dalla trilogia, spero

[Deus]

Per me è riciclato da qualche altra serie tv/programma. Wait...

Spoiler:

[Alastor_Tiziano]

Ultimissime info

Dopo la conferma che Peter Jackson dirigerà "The Hobbit" (vedi news), film tratto dall'omonimo romanzo fantasy di J.R.R. Tolkien, ora arrivano anche informazioni sull'attrezzatura tecnica cui farà affidamento il regista neozelandese per girare il suo nuovo lungometraggio in due parti. Per "The Hobbit" ripreso nativamente in 3D, il regista ha scelto di utilizzare 30 nuovissime cineprese RED EPIC. Si tratterà di modelli di pre-produzione adattate alle esigenze del regista, che potrà sfruttare la compattezza delle cineprese (ideali per i rig 3D), la risoluzione 5K del sensore, nonché la possibilità di effettuare riprese fino a 120 fotogrammi al secondo (sempre a piena risoluzione 5120 x 2700 punti).

Il film sarà interamente ripreso con le nuove RED (le EPIC dovrebbero arrivare poi in veste definitiva ad aprile al NAB 2011 con un prezzo annunciato di 58.000 dollari) e il primo ciak è confermato per febbraio in Nuova Zelanda.
Per maggiori informazioni: caratteristiche RED EPIC

Fonte: RED

58mila dollari

[Bloody83]

Non ne capisco di cineprese,sn solo contento che diriga Jackson e che finalmente inizino le rirpese.