De rerum combriccolae [8e1/2] UozAp addicted :nevade:

[sava73]

HoD!!
gioco fantastico! l'ultimo quadro l'ho riprovato 1000 volte! tostissimo!

C'ho preso? Ci somiglia?

[Nevade]

E che ne so, aspetta che lo compro e ti dico però dalle recensioni pare che come "gioco" si attesti da quelle parti

[sava73]

Bisogna sempre tifare per wolverine

tra l'altro, ora che ci penso... siamo andati al cinema a vederlo insieme
ed io era l'unico dei 4 a cui non è sconfinferato

qualcosa significherà

[Olengard]

Sava ogni tanto mi fa venire voglia di mandare affanculo tutto lo scibile umano e uscire fuori in strada a urlare

[sava73]

[MrWolf]

Mica è un'offesa, anzi è un potere straordinario

[sava73]

da grandi poteri
avanti....

su'
su'

uscite!
fatelo!

[Olengard]

Aoh, ma che c'entro, a me faceva solo ridere la frase
Uscire devo uscire, ma solo per andare al forno a comprare qualcosa da mangiare

[Il Somax]

Quasi quasi per solidarietà lo faccio pure io, mando affanculo il laptop con il lavoro sulla tesi, esco di casa e urlo
Poi al massimo mi risponde un asino ragliando, forse questo limita l'efficacia...

[Cola]

tra l'altro, ora che ci penso... siamo andati al cinema a vederlo insieme
ed io era l'unico dei 4 a cui non è sconfinferato

qualcosa significherà

Bei tempi quando si andava al cinema...domani forse vado a vedere eclipse

[Nevade]

Quasi quasi per solidarietà lo faccio pure io, mando affanculo il laptop con il lavoro sulla tesi, esco di casa e urlo
Poi al massimo mi risponde un asino ragliando, forse questo limita l'efficacia...

Io l'ultima volta che l'ho fatto è quando ho battuto Seymour di FF10 dopo ore e ore e ore di retry
Fortuna volle che era una caldissima giornata d'agosto e per strada c'ero solo io

[GoDsMaCk]

gatto ti abbiamo beccato

[Ragnarokker]

da grandi poteri
avanti....

su'
su'

uscite!
fatelo!

with no powers
comes no responsibility
/

[Olengard]

Appena rientrato, fuori c'era un gran casino, tutti che urlavano

gatto ti abbiamo beccato

[Nevade]

http://www.youtube.com/watch?v=9ndGyyyDVK0&feature=player_embedded#at=147

Mark Rein nella vasca.

[Mus]

Appena rientrato, fuori c'era un gran casino, tutti che urlavano

[Camus]

je dai un dito e ....
\

cioè bel film , per carità, pieno di momenti emozionanti, ma non ho capito perchè "bisognerebbe" tenere le parti di

Spoiler:

batman, quando a wolverine batman j'ha ucciso la moglie.

senza contare che il finale che la "macchina" di tesla funzionava è in aperto contrasto con quello che la voce fuori campo dice per tutto il film :"alla fine il trucco vi sarà svelato!" ... trucco! TRUCCO! non quel cazzo di robo li'

bello èh.
Bello... MA

Ohhh allora non sono l'unico a non capire perchè Batman dovrebbe essere il buono..

E interessantissimo punto di vista per il finale

[MrWolf]

Faccio timidamente presente che logiche tipo chi "dovrebbe essere il buono", o per chi "bisognerebbe tenere le parti", sono in aperto (e un po' buffo) contrasto con la ricchezza di una storia che parla di dualità, di opposte filosofie, di scontro paritario tra diverse sfere del sapere, all'alba di un particolare passaggio della cultura occidentale.

[Nevade]

Ma infatti non ho capito perchè distinguerlo fra "buono" e "cattivo" quando le finalità del loro chiamiamolo scontro sono di ben altra caratura.
Mi pare palese che vada ben oltre il dualismo del "bene male" che anzi non viene manco nominato superficialmente dal film

[King Elessar]

Faccio timidamente presente che logiche tipo chi "dovrebbe essere il buono", o per chi "bisognerebbe tenere le parti", sono in aperto (e un po' buffo) contrasto con la ricchezza di una storia che parla di dualità, di opposte filosofie, di scontro paritario tra diverse sfere del sapere, all'alba di un particolare passaggio della cultura occidentale.

Ma infatti non ho capito perchè distinguerlo fra "buono" e "cattivo" quando le finalità del loro chiamiamolo scontro sono di ben altra caratura.
Mi pare palese che vada ben oltre il dualismo del "bene male" che anzi non viene manco nominato superficialmente dal film

Pienamente d`accordo, pero` devo dire che il finale, in contrasto con quanto visto fino a quel momento sembra voler costringere lo spettatore a prendere le parti di batman

Spoiler:

O almeno del migliore dei due batman, piu` che altro in nome del <<puriell, e` pat `e figl>>, punendo wolverine tramite l`abbandono di tutti i suoi alleati, prima, e della sua morte, alla fine, e regalando un lieto fine al gemello superstite, che invece riabbraccia sua figlia e viene in qualche modo `approvato` da Michael Cane.
Dimenticandosi del fatto che Batman aveva ucciso la moglie di wolverine, e lo aveva storpiato, mettendo inizio alle ostilita`, che fino a quel momento wolvie aveva sempre evitato.

p.s: si vede che il finale l`ha scritto il nolan scarso, e il resto il nolan furbo

[Camus]

Faccio timidamente presente che logiche tipo chi "dovrebbe essere il buono", o per chi "bisognerebbe tenere le parti", sono in aperto (e un po' buffo) contrasto con la ricchezza di una storia che parla di dualità, di opposte filosofie, di scontro paritario tra diverse sfere del sapere, all'alba di un particolare passaggio della cultura occidentale.

Ma infatti non ho capito perchè distinguerlo fra "buono" e "cattivo" quando le finalità del loro chiamiamolo scontro sono di ben altra caratura.
Mi pare palese che vada ben oltre il dualismo del "bene male" che anzi non viene manco nominato superficialmente dal film

perchè imho in gran parte del film, quella in cui Wolverine è protagonista, il suo desiderio di vendetta viene dipinta come un'ossessione, come un qualcosa di negativo che si riflette sul personaggio mentre Batman

Spoiler:

viene visto come una vittima che ha perso il fratello ucciso dalla "folle" vendetta del suo rivale.

Cioè, o non l'ho capito per niente io (cosa posbbilissima ), o imho il film in realtà non riesce a concentrarsi unicamente sullo scontro fra questi due maghi, come nei duellanti di scott/conrad, ma finisce per spostare principalmente l'attenzione su uno di essi fornendone alla fine una valutazione anche morale.

[Camus]

ecco king ha detto quello che volevo dire io però meglio

[Nevade]

Non dico che non sia presente, ma è una rivalità idelogica motivata da punti contro e a favore di entrambi le parti.
Lasciando stare simpatie o altre si tenta di raccontare una storia di scontro ideologico più che del buono che vince sul cattivo o viceversa, quella poi diventa una struttura sopra cui ricollegare alcuni dettagli per far muovere più agilmente il film ma è nettamente un dettaglio inferiore rispetto a tutto il resto.
Un po come dire che nelle Cronache di Fire And Ice ci siano "i buoni i cattivi", è chiaro che il libro ti porta a simpatizzare per gli Stark poichè "narra" di più la parte delle loro vicende ma basta poco per analizzare il tutto e capire che ci sono chiavi di lettura molto molto più interessanti e intriganti sotto.

[Olengard]

Ebbè, è impossibile non simpatizzare per uno Stark

[Mus]

Mi piace la combriccola perché quando prende un argomento lo finiesce per sviscerare sul serio!

E sono dannatamente serio!

PS: sono anche io dell'avviso che il film si mantenga senza un giudizio "morale" dei protagonisti, salvo scivolare un po' nel finale.

EDIT:

Ebbè, è impossibile non simpatizzare per uno Stark

Quest'uomo ha un carisma incredibile, almeno sulla mia umilissima persona. (sto parlando di Downey Jr, non del gatto)