Oh, raga, si sputa tanto su pazzini... ma imho è meglio di iaquinta+amauri+trezeguet messi insieme eh... è pure relativamente giovane...
Oh, raga, si sputa tanto su pazzini... ma imho è meglio di iaquinta+amauri+trezeguet messi insieme eh... è pure relativamente giovane...
Pazzini non è male. Il suo prezzo lo è.![]()
Appunto, non capisco che aspettative ci fossero su uno che prima di andare nella Juventus a 28 anni aveva segnato 40 goal in 142 partite tra Chievo e Palermo... giocatore ampiamente sopravvalutato, discutibile la convocazione in Nazionale.
io non ne sono così convinto...
poi se per prendere pazzini a 20+ mln devi pure vendere il panda, l'affare assume dimensioni di fail mai esplorate prima dall'umanità...
Spero che sia una goliardata lo scambio di David con Pazzini , pazzini non vale un tacchetto dello scarpino Trezeguet...
Marotta nn commetterà gli errori di Secco,
eppoi non li vogliamo i Sampierdanesi
Forse non varrà un piede di Trezeguet ma almeno garantisce le 30 presenze stagionali cosa che il Francese non può fare.
anche gilardino se è per questo.
Però resta il fatto che se Villa costa 40 milioni, Pazzini o Gilardino non ne valgono 25 imho.
Mah, nessuno dotato di un cervello indipendente dalla redazione di tuttosport lo ha mai considerato il drogba bianco.
Però non è lo scarpone visto nell'ultima stagione.
è una banfa perchè Garrone non pagherà mai lo stipendio a David.
Ma sulla carta è uno scambio da fare al volo, uno ha 32 anni e l'altro 26.
Io avrei scambiato david anche con Huntelaar![]()
Secondo me quando tom e cock leggono quello che avete scritto su amauri vi ammazzano![]()
![]()
Ultima modifica di Manu; 18-08-10 alle 08:35:11
è qui che si ganar a bestia?
ma tanto di calcio non ne capiscono niente![]()
ovvio
Vabbè articolo da tuttosport18/08/2010 - IL MERCATO BIANCONERO SCOSSO DA UN'ALLARME
Juve, rischio fuga per Marchisio
Il centrocampista insoddisfatto chiede più soldi. I suoi agenti lo propongono subito all'Inter
MARCO ANSALDO e CRISTIANO PUCCETTI
TORINO
Marchisio all'Inter. L'ipotesi per ora è improbabile quanto il Nobel per la letteratura ad Aldo Biscardi, ma se non ci fosse proprio niente di vero perché i procuratori del centrocampista chierese hanno sondato i collaboratori di Moratti chiedendo cosa pensassero del loro assistito? La voce è arrivata alla Juve e ha trovato conferme. Il contatto c'è stato (e non soltanto con l'Inter) ma Andrea Agnelli e Marotta un po' se l'aspettavano conoscendo le regole del gioco: Marchisio non è soddisfatto dello stipendio che percepisce e in società lo sanno, tanto da aver inserito in agenda un colloquio con il giocatore quando si sarà chiuso il mercato e si potrà dedicare più tempo all'ordinaria amministrazione.
Nessuno nasconde che esiste il problema. Marchisio ha 24 anni, entrò alla Juve che ne aveva 7 seguendo la trafila nelle «giovanili» e come accade spesso ai ragazzi cresciuti in casa ha dovuto accettare un contratto meno favorevole rispetto a chi è arrivato da fuori: nel suo «entourage» si dice che anche dopo i ritocchi dei mesi scorsi il Tardellino è lontano dalle cifre riconosciute ai suoi compagni del giro della Nazionale e agli stranieri. «Guadagna come un giovane della Primavera che è entrato in prima squadra», è la spiegazione. Anche se le cose non stanno esattamente così, si dovrà arrivare a un adeguamento per non rischiare di perdere il migliore prodotto del vivaio negli ultimi vent'anni, uno dei pochissimi che si son fatti strada in un club che non ha mai dato troppo spazio ai prodotti della «cantera».
Il flop del Mondiale ha tolto qualche asso dalla manica di chi dovrà trattare per Marchisio: la sua ascesa internazionale si è interrotta in Sudafrica, complice la confusione tattica in cui l'ha coinvolto Lippi, tuttavia è uno degli uomini su cui la nuova gestione punta per il futuro, e anche questo ha un prezzo. «I procuratori fanno il loro mestiere: si muovono», commentano alla Juve dove non sembrano preoccupati per la vicenda, convinti di smussare il malumore del centrocampista in un momento molto delicato. L'Inter comunque sta lì, come una tentazione possibile.
Sono giorni di statica frenesia. In realtà non si schioda nessuna delle trattative che Marotta ha in piedi da settimane, né in entrata né in uscita. La zavorra è quasi intatta e non ci riferiamo a Diego che potrebbe rivelarsi il vero acquisto della prossima stagione, se le «avances» del Wolfsburg si sono esaurite come sembrava ieri. Ufficialmente i tedeschi si sono ritirati, può essere una strategia per piegare la Juve, ma non tiene conto di come è cambiata l'aria dopo l'esibizione nel Trofeo Tim con il Milan. A sprazzi è sembrato il fantasista vitale che aveva portato in alto il Werder Brema e Del Neri è più convinto della sua utilità: insomma, Diego si può vendere ma non svendere per meno di 20 milioni di euro salvo che nella trattativa non rientri una valutazione seria di Dzeko.
Al momento la soluzione più probabile è che resti il brasiliano e che Marotta investa quanto serve per portare in Italia Krasic, il più abbordabile fra i tre esterni stranieri tenuti sotto osservazione (troppo cari Elia e Bastos). Se invece il Wolfsburg decidesse di spendere quanto chiede la Juve, si fa strada l'ipotesi del tutto nuova di un interessamento per Montolivo che la Fiorentina valuta sui 22 milioni di euro. L'operazione al momento è impossibile per mancanza di fondi, in ogni caso appare difficile pensando a quale sarebbe la reazione dei tifosi viola: rimane la conferma che il giocatore piace molto a Del Neri e che alla Juve si vorrebbe lavorare ancora sul centrocampo.
La vera difficoltà tuttavia è fare cassa liberandosi di chi non ha più niente da dare e pesa sul bilancio. Camoranesi, spente misteriosamente le sirene inglesi, non ha nuovi estimatori. Altri, cominciando da Grosso, non hanno mai avuto un mercato credibile anche per colpa degli ingaggi alti. E questo mentre Tiago, passato all'Atletico Madrid, lancia l'anatema: «A Torino mi rimpiangeranno» ha detto il portoghese, raggiante per aver ottenuto la sistemazione che voleva. Non sa che pur di disfarsi di altri pesi inutili com'è stato lui alla Juve sono pronti a correre il rischio anche con altri.
Comunque nell'ordine:
-Marchisio imho è un sopravvalutato, un mediano dai piedi buoni ma nulla più, ovvio se Palombo vale 20 milioni anche lui non può valere meno, ma in un centrocampo di qualità lui farebbe la riserva e attualmente per la juve è più facile rinunciare a lui che a Diego imho;
-Capisco che non prenda molto ma non è che questa stagione abbia fatto faville, sì ok gol con l'inter e di solito prestazioni sopra il 6, ma non stiamo parlando di Chiellini...
-Montolivo Corvino ce lo fa pagare 30 milioni...
Dai sù siamo seri, il campionato austriaco è penoso, l'ultimo fenomeno che abbiamo esportato da lì ha fatto 9 mesi di panchina...18/08/2010 - EUROPA LEAGUE
Manninger ritorna in Austria
"Mini stadio, occhio allo Sturm"
Domani sera la sfida a Graz
TORINO
La Juventus vola in mattinata a Graz dove domani sera affronterà lo Sturm nel match di andata per la qualificazione ai gironi di Europa League. Oltre a Buffon e Iaquinta, infortunati, Del Neri lascerà a casa Camoranesi, Salihamidzic, Zebina e Grosso che ieri pomeriggio hanno partecipato alla partitella di allenamento a Vinovo ma evidentemente non rientrano nei piani dell'ex allenatore della Samp.
Il test non ha chiarito tutti i dubbi di formazione soprattutto a centrocampo dove c'è il ballottaggio tra Sissoko e Felipe Melo, con Marchisio centrale, Pepe e probabilmente Lanzafame sull'esterno. «Per me sarà una gara un po' speciale - ha ammesso l'austriaco Manninger - in uno stadio piccolo ma che sarà tutto pieno: due giorni dopo il sorteggio avevano già esaurito i biglietti». Del Neri tuttavia non potrà contare troppo sulle relazioni tecniche del suo portiere. «Lo Sturm Graz l'ho incontrato l'ultima volta molti anni fa e nella squadra di oggi non c'è nessuno di quelli che conoscevo io», ha ammesso Manninger. Un'uscita al buio.
E' un'altra di quelle partite che già prendere un gol è una mezza tragedia...
Devo essere sincero, sono contento se arriva uno tra Krasic o Elia, ma sono solo buoni giocatori, Elia anche di prospettiva, e nulla più, è un po' stancante che li facciano passare per due fenomeniJUVE, CONTATTO PER ELIA
18.08.2010 08.48 di Redazione TuttoJuve per tuttojuve.com articolo letto 4005 volte
![]()
© foto di Daniele Buffa/Image Sport
Tutto su Eljero Elia (23). Dopo aver preso atto della difficoltà di arrivare a Bastos, blindato dal Lione e comunque troppo caro, il direttore generale della Juventus Beppe Marotta ed il suo braccio destro Fabio Paratici hanno deciso di puntare dritti sul talentino dell'Amburgo e della Nazionale olandese. Stando a quanto riportato stamane dal Corriere dello Sport, anche ieri si sarebbero susseguiti contatti telefonici con la dirigenza tedesca, contatti che saranno approfonditi oggi e nei prossimi giorni. Solo pochi giorni fa, il direttore sportivo del club anseatico, Bastian Reinhardt, aveva rivelato di aver respinto un primo assalto bianconero, definendo "poco seria l'offerta di 12 milioni" presentata dalla dirigenza di corso Galfer. Secondo il quotidiano romano, tuttavia, la Juventus è molto interessata al giocatore e l'affare potrebbe andare in porto per una quindicina di milioni, gli stessi soldi che la società bianconera ha stanziato per Milos Krasic. L'esterno del Cska resta in ballottaggio, ma l'eventuale arrivo di Elia gli chiuderebbe definitivamente le porte della Juventus.
![]()
appunto
io credo che in parte ci sia un errore di fondo ossia considerare amauri solo ed esclusivamente un terminale offensivo: in realtà è un attaccante di manovra, di quelli che servono per aprire gli spazi e favorire gli inserimenti dei centrocampisti o di altre punte.Mah, nessuno dotato di un cervello indipendente dalla redazione di tuttosport lo ha mai considerato il drogba bianco.
Però non è lo scarpone visto nell'ultima stagione.
soprattutto se la sampdoria dovesse passare il preliminareè una banfa perchè Garrone non pagherà mai lo stipendio a David.
io lo scambierei con iaquintaMa sulla carta è uno scambio da fare al volo, uno ha 32 anni e l'altro 26.
Io avrei scambiato david anche con Huntelaar![]()
anche l'anno scorso pur non giocando trezeguet ha una delle medie realizzative più alte. Se solo fosse integro![]()
Si ma evidentemente c'è stato anche un errore di valutazione in sede di acquisto, visto che sono minimo due anni che alla Juventus manca un attaccante da 25 goal stagionali, quando fu preso Amauri il parco attaccanti praticamente era lo stesso di adesso... IMHO si pensava che il brasiliano potesse diventare quel tipo di giocatore
Si ma se mancano le punte e i centrocampisti bravi a inserirsi, dell'attaccante di manovra te ne fai pochinoOriginariamente Scritto da firewall76
io credo che in parte ci sia un errore di fondo ossia considerare amauri solo ed esclusivamente un terminale offensivo: in realtà è un attaccante di manovra, di quelli che servono per aprire gli spazi e favorire gli inserimenti dei centrocampisti o di altre punte.a meno che non sia un Toni (cioè uno che oltre a fare un certo tipo di lavoro la butta dentro con regolarità)
Ultima modifica di Cromat82; 18-08-10 alle 10:19:49
allora, l'abbiamo venduto diego? non doveva esser fatto tutto entro oggi?
vediamo domani se giocherà o meno![]()
tralasciando l'innegabile problema che la stagione che la juve ha preso amauri hidalgo aveva proposto Milito a secco, vabbè particolari e secco comunque aveva preso cassanoSi ma evidentemente c'è stato anche un errore di valutazione in sede di acquisto, visto che sono minimo due anni che alla Juventus manca un attaccante da 25 goal stagionali, quando fu preso Amauri il parco attaccanti praticamente era lo stesso di adesso... IMHO si pensava che il brasiliano potesse diventare quel tipo di giocatore, quali sono gli attaccanti da 25 gol che la juve avrebbe potuto prendere negli ultimi due anni senza strapagarli ?
a parte milito, quali attaccante da 25 gol la juve avrebbe potuto comprare senza superare il suo limite dei 25 milioni cash ?
Quello che dici tu è verissimo, però Amauri l'hanno pagato 15 milioni cash, Diego è l'acquisto più caro del nuovo corso juventino con i suoi 25 milioni cash e per ora tutte le voci su Dzeko sono solo barzellette.
Militonon lo nominare ti prego
![]()
ma secondo te la dirigenza precedente pensava qualche cosa?Si ma evidentemente c'è stato anche un errore di valutazione in sede di acquisto, visto che sono minimo due anni che alla Juventus manca un attaccante da 25 goal stagionali, quando fu preso Amauri il parco attaccanti praticamente era lo stesso di adesso... IMHO si pensava che il brasiliano potesse diventare quel tipo di giocatore![]()
ragionamento troppo complicato per la dirigenza precedente: si sono fermati molto primaSi ma se mancano le punte e i centrocampisti bravi a inserirsi, dell'attaccante di manovra te ne fai pochinoa meno che non sia un Toni (cioè uno che oltre a fare un certo tipo di lavoro la butta dentro con regolarità)
![]()
Non so chi sarebbe stato possibile prendere con quei soldi (Luis Fabiano? Huntelaar? L'anno prima l'Atletico Madrid aveva comprato Forlan per 21 milioni...), sicuramente nel momento in cui hai Del Piero(viale del tramonto), Trezeguet(abbonato all'infermeria), Iaquinta(punta atipica) spendere anche "poco" per prendere Amauri non mi pare una gran mossatralasciando l'innegabile problema che la stagione che la juve ha preso amauri hidalgo aveva proposto Milito a secco, vabbè particolari e secco comunque aveva preso cassano, quali sono gli attaccanti da 25 gol che la juve avrebbe potuto prendere negli ultimi due anni senza strapagarli ?
a parte milito, quali attaccante da 25 gol la juve avrebbe potuto comprare senza superare il suo limite dei 25 milioni cash ?
Quello che dici tu è verissimo, però Amauri l'hanno pagato 15 milioni cash, Diego è l'acquisto più caro del nuovo corso juventino con i suoi 25 milioni cash e per ora tutte le voci su Dzeko sono solo barzellette.
mah il problema in realtà è un insieme di problemi.Non so chi sarebbe stato possibile prendere con quei soldi (Luis Fabiano? Huntelaar? L'anno prima l'Atletico Madrid aveva comprato Forlan per 21 milioni...), sicuramente nel momento in cui hai Del Piero(viale del tramonto), Trezeguet(abbonato all'infermeria), Iaquinta(punta atipica) spendere anche "poco" per prendere Amauri non mi pare una gran mossa
Quando fù preso Amauri l'idea della dirigenza era più o meno di avere per un trezeguet 31, un Del Piero 33 e Amauri e Iaquinta a 28 e 29 anni. In pratica un attacco molto solido e teoricamente affidabile, poi l'anno successivo, trezeguet sarebbe stato venduto, Del Piero avrebbe accettato di farsi da parte con stile e la juve avrebbe potuto prendere una punta di livello.
In teoria.
In pratica dopo i primi tre mesi amauri ha incominciato una lenta e inesorabile involuzione, Iaquinta ha incominciato ad avere i suoi "problemi fisici", Trezeguet ha aumentato la sua ipocondria ed è due anni che provano a darlo via e Del Piero a dare problemi a livello di spogliatoio perchè comunque è innegabile che negli ultimi anni la barca l'ha portata avanti lui.
In realtà la dirigenza della juve è dal secondo anno di Ranieri, quindi dalla stagione 08/09 che cerca di rinnovare il parco attaccanti ma di fatto è bloccata sia perchè nessuno degli attaccanti in rosa ha avuto mercato negli ultimi anni sia perchè di fatto la juve ha un monte ingaggi che non permette l'acquisto di un bomber da 25 gol a stagione, e relativo stipendio, e contemporaneamente la permanenza degli altri in rosa.
Infatti anche se ormai è un ritornello l'anno prossimo sarà un anno importantissimo per la dirigenza della juve che si troverà con Del Piero, Trezeguet, Camoranesi, Grosso a fine contratto quindi un sacco di giocatori da sostituire.
Quindi sì, la juve ha bisogno di un attaccante da 25 gol, ma ad oggi sia l'inesperto Secco sia l'esperto Marotta non hanno saputo trovare soluzione a questo problema.
Un attaccante da 25 goal ha un costo (30/35 milioni) ed un nome: Edin Dzeko.
Tutti gli altri son palliativi.
per il resto: dove la danno domani la partita ? Ho visto che su Sky si può comprare la partita dei pulcinella e del Palermo.
What about Juve ?
fossi io in marotta avrei dato via trezeguet o iaquinta e avrei preso una punta giovane e di prospettiva..un abel hernandez del palermo a 10 milioni (che l'anno prossimo varrà almeno il doppio..)
terrei a tutti i costi diego (approposito,dal vivo è qualcosa di stupendo)
prenderei elia (23 anni eh!)
lascerei in prima squadra il giovane centrale ferrero o al limite prenderei un parametro zero (pagandogli il giusto,senza esagerare cazzo!)
e poi ci vorrebbero dei terzini..ma credo che non si possa fare tutto quest'anno..quindi credo che rimarremo con grygera e grosso come riserve e motta e de ceglie titolari..
se poi ci fosse possibilità di prendere ledesma a poco (ho sentito 6) sarebbe un bell'affare comunque..l'anno scorso chiedevano 20 milioni
si arriverebbe a una formazione da quarto posto sicuro o quasi:
Buffon / Storari
Motta Chiellini Bonucci De Ceglie
Lanzafame Sissoko Marchisio Elia
Hernandez Diego
una squadra giovanissima e di buonissima prospettiva..è ovvio che quest'anno e forse anche l'anno prossimo non si vince niente,ma una volta che ci sono gli automatismi,questi giovani secondo me possono far molto bene (ah,lanzafame mi piace molto)
per la cronaca comunque sia la juve è quest'anno la squadra più giovane della serie a..speriamo di dover mettere in campo poche volte pepe e martinez..![]()
Da Torino: problemi Marchisio-Juve, ipotesi Montolivo. Costa 22 milioni![]()