Ma... tu li compri al chilo, i fumetti?
Ma... tu li compri al chilo, i fumetti?
Errr veramente è Maggie Siff da Sons Of Anarchy non Lena Headey
Comunque si, sono due graphic novel conclusive e a se stanti e fuori da ogni "continuity" di alcun genere.
No ma sono entrambe il mio protip di donna perfetta
E questo vale per tutti, leggetevi Rising Stars o siete stronzi.
Fammi sapere cosa ne pensi alla fine, io ricordo questo trittico come uno dei più bei Marvel mai letti.Io l'ho preso venerdì scorso.
Lo sto ancora leggendo (è veramente ENORME, di sicuro il più grosso dell'intera collana... saranno più di 400 pagine!) ma una cosa mi è venuta da pensarla subito: sapevo che lo Squadrone Supremo nacque (negli anni 70) come imitazione spudorata della Justice League ma mantenerne un'imitazione così spudorata, ai giorni nostri, richiede del coraggio ...
Per ora, comunque, è abbastanza bello.
Gary Frank è completamente diverso da quel che ricordavo su Hulk (eh, saranno passati 10 anni ) e Stracoso a me non ha mai convinto più di tanto (tutte storie da 7, mai letto niente di suo a cui avrei dato un 9...).
Comunque è molto piacevole, niente da dire.
PS: Panini Comics ha acquistato Marvel Italia.
Ah, poi dimmi a che punto finisce, non vorrei aver mancato qualcosa.
ammè il finale di midnight nation piacque mica tanto. la parte centrale del viaggio però merita.
Il prossimo Cap com'è, saltabile?
Trittico? Che trittico?
Comunque questo finisce con
Spoiler:l'avviso di Hyperion all'umanità, recapitato sotto forma di impatto simil-nucleare al Polo Nord. In sintesi, "lasciatemi in pace o vi faccio un culo così"
Eh, decisamente... di sicuro le icone più potenti sono tutte DC (a parte Hulk, probabilmente).
O ma possibile che è già finito in tutta milano?? Non lo trovo!
ne ho visti 2 all'edicola sotto la metro di Loreto un oretta fa
Ok, nulla di nuovo.
Ho detto trittico perché in origine era stato pubblicato in tre volumi 100% Marvel:
-Contatto
-Poteri e Autorità
-La dichiarazione di Mark Milton
Che poi ieri lo stavo rileggendo un attimo confrontandolo con i volumi normali, per come la vedo io la "chiusura" della Dichiarazione di Mark Milton come finale ci sta e ci sta TUTTO.
Credo andrebbe fatto un discorso un attimo più fine, la "potenza" nella Marvel è un tipo di descrizioni tipicamente americana, eredità del lascito della guerra ed evoluto in seguito come tutti sappiamo tra gli 80 e i 90 con un certo tipo di cinema di genere estremamente politico nell'afferma quanto siano fighi gli americani, forti dell'uomo normale in grado di fare cose straordinarie.
La Marvel rispecchiava, in parte, quel tipo di propaganda salvo poi venire revisionata nell'arco del tempo ma restando comunque con forti impronte del genere (citare la figura di Cap non serve no).
Il discorso fatto dalla DC, tolto Batman, è in realtà qualcosa più europeo, quasi niciesco se mi si passa il termine, con il concetto di super uomo che si confronta non con la "minaccia" potendo contare di esserne superiore ma direttamente con il pianeta, perchè alieno ed esterno, il suo essere ignoto alle dinamiche umane lascia un potenziale diverso ed inesplorato rispetto a quello veicolato al pericolo dell'ero Marvel.
La descrizione di Mark Milton (che è ciò che Strack ha sempre voluto fare con Super-Man) descrive perfettamente questo discorso con la crescita e il suo inserito nell"uomo" mantendo sempre la sua natività misteriosa e estrenea, alla politica quanto al sentimento.
Ci avevo pensato, a Spiderman e Cap. O a Wolverine.
Non so, secondo me sono anche loro icone ma quelle DC sono più "potenti".
A livello di carisma, intendo: Spiderman in fondo s'è affermato per un indirizzo editoriale ("supereroe con superproblemi"), più che per un suo fascino intrinseco. I suoi poteri sono "cool" ma non "awesome", la sua psicologia è interessante ma non dominante. Se le sue storie fossero state diverse, non avessero avuto quell'indirizzo, non credo che ce lo ricorderemmo.
Cap, in fondo, è nato (e lo è rimasto per anni) come semplice strumento di propaganda: potentissimo durante la guerra (e nei soli USA), ma poi..?
Wolverine è già qualcosa di diverso ma se ci pensi ha una sola cosa in più rispetto a Batman (poteri a parte): uccide.
Gli eroi DC, invece, oltre che icone sono veri e propri archetipi: Superman e Batman sono così perfetti nel simboleggiare vari aspetti culturali e sociali (il positivo e il negativo, la parte sana e quella malata del sogno americano, i superpoteri e la supervolontà, il giorno e la notte, ecc...) che si pongono su un altro livello.
Wonder Woman e Flash pure, anche se un gradino sotto.
Vero, solo che come finale è un po' strano...
Nel senso che messa così non "finisce" proprio niente, non tanto per quanto riguarda Hyperion (per lui può anche essere una conclusione, quella) ma soprattutto per Zarda, Doctor Spectrum e Amphibian.
Si quello è volutamente lasciato cosi per Squadrone Supremo (che a me era pure piaciuto) ma vista dal punto di vista di Milton l'ellissi è tutto sommato chiusa più che bene (anzi poi se non ricordo male ci sono un paio di inversioni di ruoli che sono pure interessanti, dovrò decidermi a recuperarlo per bene tutto).
cmq giusto per la cronaca, ho recuperato ora il volumone
in supreme power ci sono 18 albi di supreme power
in squadrone supreme ci sono 7 numeri di squdrone supreme
quindi a chiudere il ciclo bisognerebbe recuperare gli spin off nighthawk e hyperion?
e l'ultimate powers? vale la pena?
In realtà chiude bene anche da solo ma se vuoi sapere come si sono assestate delle cose "dopo" Hyperion è un ottima lettura, Nighthawk non l'ho letto ma è il classico spin-off slegato dal filone prinicipale.cmq giusto per la cronaca, ho recuperato ora il volumone
in supreme power ci sono 18 albi di supreme power
in squadrone supreme ci sono 7 numeri di squdrone supreme
quindi a chiudere il ciclo bisognerebbe recuperare gli spin off nighthawk e hyperion?
e l'ultimate powers? vale la pena?
Ultimate power non l'ho letto misa.
Ultimate Power è di Loeb e Land, e si può riassumere senza spoiler con "gli eroi Ultimate e lo Squadrone si picchiano..."
no però nottolone non si puòsentire
hyperion e ....nottolone????
ma vaff......
Mah, a me non pare poi così terribile...
Cioè, ci vuole poco a lasciare tutto in inglese, ma d'altra parte la traduzione italiana quella è.
E se uno mastica anche un pochino di quella lingua si accorge che pure "nighthawk" è una schifezza.
Non è che cambi molto.
Capisco lasciare in originale Wolverine o Hulk ma per quei nomi per i quali non cambia tanto sono favorevole alle traduzioni.
A me "Uomo Ragno" sembrava molto più carismatico di "Spiderman".