Io l'unica cosa che mi ricordo e' che ha soffiato LeFrattaglie alla RomaMoggi non si era messo d'accordo con l'arsenal per non vendere Anelka a squadre italiane dopo che non aveva voluto venire alla juve ?
Chiedo perchè non mi ricordo, e comunque non c'è nulla di disonesto, Moratti ha una prelazione su Balotelli se dovesse tornare in Italia e il Manchester United l'aveva o ce l'ha su Joe Reds.invece di prendere Chivu...
![]()
No e no. Quella delle ammonizioni poi è stata PURA mistificazione da parte del redattore dei brogliacci, tal Auricchio.
Inoltre, sulle designazioni, è d'uopo sottolineare come le conoscesse come terzo, ben dopo Facchetti (che le conosceva il giorno prima) ed un altro che non ricordo.
Invece calza alla perfezione: se non trovi riscontro nella millanteria di uno, come fai a procedere contro di lui? Non scherziamo, siamo ancora in uno stato di diritto.
Scusa, puoi andare a rileggerti il CGS pre-2006 prima di fare queste domande?
I contatti con i designatori non solo erano perfettamente "legali", ma anzi erano incoraggiat dalla federazione, sempre per quel discorso di trasparenza.
Noto che c'e' parecchia confusione.... Parlare con i designatori era lecito, parlare con arbitri in attivita' no, Paparesta non e' mai stato chiuso nello sgabuzzino dopo la Reggina-Juventus, Facchetti bonanima contattava gli arbitri, aveva uno stretto contatto con NUCINI arbitro in attivita' che gli riferifa tutte le sue "sensazioni" e con questo e' andato avanti il processo 2006 con le "sensazioni", se le avessero chiamate "emozioni" probabilmente gli eredi di Battisti avrebbero chiesto i diritti, Auricchio basava le sue "sensazioni" leggendo la Gazzetta ed il CDS perche' erano a detta sua i piu' "imparziali:... Cribbio!
no, basta essere stupidi???
Comunque ora ho capito perchè Marotta abbia regalato, anche pagandola, gente come Trezeguet e Camoranesi. E se avesse potuto lo avrebbe fatto anche con Del Piero.
Cioè, il fatto che le ammonizioni richieste da Moggi si verificassero è falso? Non è mai successo?
Questa non la sapevo...
Comunque, Ben_Weasel, io faccio tutte le domande che mi pare, figuriamoci... tu puoi solo scegliere se rispondere o meno.
Le chiamate in relazione al famoso Juve-Udinese da parte di Moggi e Giraudo furono POSTERIORI alla partita. Peccato che invece furono fatte passare come ANTERIORI alla stessa, creando, appunto, la stessa confusione che hai anche tu.
Ci mancherebbe, ma pensavo che tal cosa fosse conosciuta ormai pure dai sassi... mi sbagliavo.![]()
In mezzo al casino che c'è stato e che va avanti da quattro anni, tu "pensavi" che ci fosse anche una singola cosa che "anche i sassi" conoscessero?
Non pensare, è meglio.
Peccato, hai un thread così comodo in cui informarti in questo stesso forum.
Il casino si è creato a causa dei media tradizionali, di cui non farò i nomi che tanto si sanno pure loro.![]()
si parla di calciopoli?![]()
Per "thread così comodo" intendi quello da 169 pagine?
Ci avevo pensato, a leggerlo, ma sai com'è... ho anche un lavoro e non abbiamo la stessa idea di "comodo".
Mò la pianto con gli OT, chè c'ho l'impressione che da quando sono tornato in Bar Sport mi sto facendo un nemico tra gli SP.
Dico solo che se ci fosse un sito imparziale (anzi, diciamo estraneo alla vicenda, che già sarebbe tanto) su cui informarsi, che ricostruisse l'intera vicenda dall'inizio alla fine, me lo leggerei pure... in fondo si tratta di una delle vicende giudiziarie più controverse degli ultimi anni.
Shhhh
Avevo iniziato a lavorarmelo ed è sfuggito come un'anguilla
PS Carrera non fu un classico esempio di giocatore scippato alla Roma? E quanta gente nn ha fatto prendere a Sensi, finchè nn hanno fatto pace?![]()
Ed è proprio per questo che mi sento ferito
Si ma il mio "prove certe" era riferito alla generalità...ci sono processi dove, nonostante PROVE CERTE, la gente viene giudicata innocenteIl problema è sul grassettato.
Non ho seguito la cosa con la stessa attenzione di altri... ma giudicando da quello che mi è arrivato, queste prove certe latitano...
Le "prove" di cui parliamo sono telefonate non troppo diverse da quelle uscite su altri onestissimi dirigenti sportivi...
O sono tutti innocenti, oppure Moggi era un ladro in un gruppo di ladri....questo esulava dal processo su moggi e su calciopoli 1,2, 3 e 3bis...
Beh c'è una frase celebre di Gianni Agnelli a riguardo no? Quella sullo stalliere...Intendiamoci... io non ho nessun problema a pensare che Moggi abbia fatto qualche porcata.
La cosa non mi provocherebbe alcun stupore
Ma da qui a giustificare con le mie "sensazioni" quello che ci è stato fatto nel 2006 ce ne passa parecchio... ecco, vorrei prove certe... prove che fino ad ora non mi sembra siano uscite neanche per sbaglio.
E tra l'altro, come forse dicevo ieri, anche ammettendo (in assenza di prove certe) che le mie "sensazioni" fossero corrette... siamo sicuri che Moggi fosse l'unico "colpevole"?
La proprietà lo ha messo alla guida della Juventus e ce lo ha tenuto per 12 anni senza sapere quali fossero i suoi metodi?
Mi sembra francamente improbabile...
Io ricordo anche Carrera![]()
Appunto...
Quindi... ci hanno spedito in B perchè Moggi faceva le porcate?
Bene... da come la vedo io, la proprietà è allora forse anche più colpevole di Moggi.
Ok ragazzi, ma se cominciamo a tirar fuori le porcate di mercato, a me sembra che anche recentemente, altre squadre, abbiano fatto operazioni poco limpide...
Stiamo parlando di un mondo in cui il più pulito c'ha la rogna...
Tom scusa eh. Ma Auricchio ha scritto le informative sulla base degli articoli della gazzetta del lunedì. Sbagliando spesso e volentieri anche gi ammoniti e i risultati delle partite. Vedi tu. Inoltre la stessa sentenza sportiva ha evidenziato che le ammonizioni preventive erano una bufala.Con la sola differenza che il Papa è ancora vivo mentre le indicazioni di Moggi per le designazioni (ma anche per altro, tipo ammonizioni richieste per squadre che avrebbero affrontato la Juve la giornata successiva) si sono puntualmente verificate.
E' un esempio che non calza, se le telefonate di Moggi non avessero avuto un successivo riscontro concreto sarebbero passate come semplici sintomi di arteriosclerosi e non avrebbero sollevato tutto 'sto casino.
Anche il Milan, per arrivare a Nesta, non fece una operazione clamorosa con l'Atletico Madrid?
Tipo prestar loro 3-4 giocatori per far sì che non avessero bisogno di acquistare un giocatore della Lazio che stavano trattando (e della cui vendita la Lazio aveva bisogno per sopravvivere)?
Sì, mi hanno già spiegato... non sapevo.Tom scusa eh. Ma Auricchio ha scritto le informative sulla base degli articoli della gazzetta del lunedì. Sbagliando spesso e volentieri anche gi ammoniti e i risultati delle partite. Vedi tu. Inoltre la stessa sentenza sportiva ha evidenziato che le ammonizioni preventive erano una bufala.
Comunque era molto più serio l'altro difensore della legge, il commissario Auricchio...
http://www.youtube.com/watch?v=N6rdTyYVQGA
Ultima modifica di tomlovin; 29-09-10 alle 11:38:58
Allora posso postare tranquillamente...
Ti spiego, quella gente faceva il bello ed il cattivo tempo nello spogliatoio ed era amata dai tifosi.???
Non so se ha notato il trattamento che ha riservato Totti, un altro capo ultà e capo spogliatoio, a Ranieri quando l'ha sostituito. E non so se ti ricordi i piumoni buttati a terra da Alex, quando viene sostituito a partita in corso.
Ultima modifica di hansolo; 29-09-10 alle 11:38:26
Ma scusa nn s'è mai capito dai miei post l'ìodio che nutrivo per gli Elkann?
Cazzi loro...delle loro squadre e (purtroppo) dei loro tifosi...io penso alla miaOk ragazzi, ma se cominciamo a tirar fuori le porcate di mercato, a me sembra che anche recentemente, altre squadre, abbiano fatto operazioni poco limpide...
Stiamo parlando di un mondo in cui il più pulito c'ha la rogna...![]()