La rai stavolta tiene banco sui giornali
Dopo Santoro vs Masi ...
Gabanelli vs cdx+elettorato-cdx
é la volta di
Fazio+Saviano vs Rai
La scaletta degli ospiti della prima puntata non era male.
La rai stavolta tiene banco sui giornali
Dopo Santoro vs Masi ...
Gabanelli vs cdx+elettorato-cdx
é la volta di
Fazio+Saviano vs Rai
La scaletta degli ospiti della prima puntata non era male.
io sto con masi.
come ad è suo diritto decidere come dirigere l'azienda a lui affidata.
ovviamente in caso di danni deve pagare di persona (e non con le multe all'azienda rai. perchè così son buoni tutti).
http://www.repubblica.it/esteri/2010...hiesa-8207865/
non ci posso credere.
si però nel momento in cui la società ha risultati inferiori a lle aspettative o inferiori al potenziale ti prendi un calcio nel sedere e sparisci...La raccolta pubblicitaria è scesa 16,2% quest'anno (non dovrebbe esserci ma tant'è) rispetto a mediaset è scesa del doppio e non solo per Berlusconi che continua amabilmente a farsi i caxxi di mediaset mentre sta al governo...
Se ho capito bene si tratta di tutti gli enti ecclesiastici eccetto le Chiese, ciusto?
Sarebbe comunque un miracolo. Da qui al 2014 ne deve passare di acqua sotto i ponti...
fino a che non vedrò con mano le attività comemrciali della chiesa che pagano l'ici non ci credo.Per le chiese e quanto altro mi sembra giusto non pagare se vengono mantenute in buone condizioni dato che sono spese che lo stato non affronta ma per gli alberghi centri salute direi che è il caso che paghino le gisute tasse.
beh se c'è dolo non solo devi sparire ma devi proprio andare in galera (con annessa confisca dei beni, ovviamente). insomma, bisogna colpirli nel portafoglio.si però nel momento in cui la società ha risultati inferiori a lle aspettative o inferiori al potenziale ti prendi un calcio nel sedere e sparisci...La raccolta pubblicitaria è scesa 16,2% quest'anno (non dovrebbe esserci ma tant'è) rispetto a mediaset è scesa del doppio e non solo per Berlusconi che continua amabilmente a farsi i caxxi di mediaset mentre sta al governo...
Ti ricordi il caso meocci? passò dalla presidenza dell'agcom a direttore generale della rai. Era l'unico caso di incompatibilità manifesta scritto nella legge gasparri.
Risultato? meocci a casa e la rai costretta a pagare 15 milioni circa.
sai che gli è fragato al cda? Se invece i 15 milioncini avessero dovuto cagarli fuori loro, quanto ci scommetti che meocci non sarebbe mai diventato dg?
si in pratica lo lascia in mano al governo successivo![]()
E' proprio la solita storia Vitor...parrebbe tanto elementare ma invece non è così.
Ne parlava babbo Chiwaz pochi giorni fa con Telese e l'ex santorina.
Poi la Gabanelli fa quello che deve fare ma non è che sia niente di che, forse per gli standard che abbiamo noi pare chissachì ma insomma.
Sarò molto esigente io.
Magari cominciasse ad eliminare un po' di vittimismo, di smorfiette e chiosette idiote da tiggitrè qualcosa ci guadagnerebbe.
quindi siete convinti che nel 2014 non ci sarà più mr b? mi avete risollevato la giornata![]()
è suo dovere fare l'interesse pubblico, che non coincide esattamente con l'ostacolare un programma di sicuro successo (ma forse è un genio del marketing e lo fa apposta, perchè con annozero ha ottenuto il risultato opposto)
Beato te che te la sollevi con così poco ab.
Sinceramente faccio un pelo fatica ad immaginarmi il dopo...e faccio ancora più fatica a crederlo migliore dell'adesso.
Chi ci ritroveremo a palazzo Chigi?
Quello con la zeppola disamorato del potere?
L'eterno giovane di (chissà perchè) belle speranze Letta?
Quello immortalato in maniche di camicia mentre dorme?
Oppure, oppure...
Un'accozzaglia di rottami con in cima Mr. Broomstick?
...
Non è che si potrebbe clonare Badoglio?
Il sicuro successo non è la stairway to heaven per nessuno.
Se facessero una trasmissione con gente che si sfida a duello col pistolino a mò di scherma vedresti che successo.
(La condurrebbe Benigni per un milione tondo a puntata...e guai a metter becco su questo "particolare")
Quindi sei d'accordo che la tv pubblica non deve essere schiava degli ascolti, la qualità delle trasmissioni deve venire prima degli introiti pubblicitari. Un concetto che è stato sempre molto "di sinistra", ma è bello vedere che è condiviso anche dall'altra parteIl sicuro successo non è la stairway to heaven per nessuno.
Se facessero una trasmissione con gente che si sfida a duello col pistolino a mò di scherma vedresti che successo.
(La condurrebbe Benigni per un milione tondo a puntata...e guai a metter becco su questo "particolare")
Soprattutto se si tratta di trasmissioni di approfondimento; che sognerei non più ridicoli pollai dove chi è coperto le spara grosse quanto vuole e si becca gli ululati di giubilo del pubblico in trincea col benestare del galletto-conduttore del caso.Quindi sei d'accordo che la tv pubblica non deve essere schiava degli ascolti, la qualità delle trasmissioni deve venire prima degli introiti pubblicitari. Un concetto che è stato sempre molto "di sinistra", ma è bello vedere che è condiviso anche dall'altra parte
E, siccome nessuno campa d'aria (anche se di chi campa molto bene d'aria fritta ce n'è a iosa) se il problema sono i costi se ne fa una decente e non ottanta una più idiota dell'altra.
E non lo definirei un concetto molto di sinistra, più semplicemente molto di buon senso.
E molto utopico.
il suo dovere è tenere l'azienda in attivo e assicurarsi che contratto di servizio venga applicato.
non ce la fa? a casa. danneggia in modo doloso l'azienda? paghi e, se ci sono gli estremi di un reato , vada al gabbio per 20 anni
poi se la rai non fosse la fogna che è , masi sarebbe già a spasso da una vita (da ultimo perchè ha spostato freccero. provvedimento non di sua competenza), ma questo è un altro paio di maniche.
Paradossalmente la guerra agli ascolti é la cosa piu' democratica al quale possono ambire gli spettatori delle reti nazionali, visto che le uniche altre 2 alternative sono:Quindi sei d'accordo che la tv pubblica non deve essere schiava degli ascolti, la qualità delle trasmissioni deve venire prima degli introiti pubblicitari. Un concetto che è stato sempre molto "di sinistra", ma è bello vedere che è condiviso anche dall'altra parte
1 Parlare di qualunque cosa contenga un determinato nome.
2 Non parlare di qualunque cosa contenga un determinato nome.
Dove starebbe la qualità??
secondo l'agente, l'offerta iniziale a Benigni è stata fatta dalla Rai.Il sicuro successo non è la stairway to heaven per nessuno.
Se facessero una trasmissione con gente che si sfida a duello col pistolino a mò di scherma vedresti che successo.
(La condurrebbe Benigni per un milione tondo a puntata...e guai a metter becco su questo "particolare")
Comunque s'è detto disponibile ad andare gratis.
Si piglia il boccino al volo!
Benissimo mio bel saltimbanco! Ci vai gratis!
(che coi milioni che t'abbiam dato per quella stron*ata del leggere Dante in piazza ne avremmo noi da chiederti indietro...)
Vedi, Vitor, perchè dovrei andarci io a trattare con certa gente?
come se fossero davvero i soldi il nodo della questione![]()
La Camera ha negato l'autorizzazione a procedere nei confronti di Pietro Lunardi. Gli atti dell'indagine sull'acquisto di un palazzetto da Propaganda Fide saranno restituiti al tribunale dei ministri di Perugia.
![]()