essì, ammetto che è un titolo parecchio criptico
essì, ammetto che è un titolo parecchio criptico
i titoli...chiari!!
lakers ma come si fa??
noto solo ora che nemmeno una squadra con centri scadenti come Boston fa giocare "the Candy man" titolare
andrew_killer ha scritto sab, 04 febbraio 2006 alle 14:49
lakers ma come si fa??
Vabbè è normale, mancava la vostra seconda soluzione offensiva....
No non parlo di Odom...
Intendo dire Kobe (visto che Lui è la prima, la seconda e la terza soluzione offensiva dei LAL)
Si è preso solo 18 tiri infatti
perkins non è scadente
Carter! 28+13+10
battuta della settiamanaVitorbaia ha scritto sab, 04 febbraio 2006 alle 14:56
perkins non è scadente
oggi i lakers hanno giocato solo 6 minuti con un centro [Bynum] per il resto in mezzo all'aerea c'è stato superpippa brown che però sè l'è cavata discretamente [7+10]. nonstante questo sconfitta contro NO con un grande Paul [19+13assist]
gordon 80 80 80 carrier hight di punti
dampier si è svegliato?
vorrei proporre un'altre domanda fondamentale alla quale non ho mai trovato risposta:
Luke Jackson, ala piccola di CLE, scelto con la 9° assoluta al primo giro di 2 anni fa l'hanno scorso non ha giocato per infortunio e quest'anno gioca male[ 2.7 PPG,1 R, 0.6 AS]. errore di valutazione da parte del GM o cosa?
pps: quanto torna Amare? dovrebbe essere entro fine febbraio se non sbaglio
amare torna a marzo...
Qualcuno deve spiegarmi come
Spoiler:abbiamo fatto a perdere contro i Pacers senza O'Neal e con uno Stojakovic da 8 miseri punti
Altra sconfitta di L.A contro una squadra non fortissima e alla prossima si va a Dallas, dove ci aspetta una batosta di quelle forti... Che cosa è successo ai gialloviola?? Sarà l'aria dello All Star Game??
no. oggi mancavano Odom e Mihm e ieri Odom. già la squadra è scarsa se poi manca anche una pedina importanteDavide The King ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 10:39
Altra sconfitta di L.A contro una squadra non fortissima e alla prossima si va a Dallas, dove ci aspetta una batosta di quelle forti... Che cosa è successo ai gialloviola?? Sarà l'aria dello All Star Game??
non era una battutaandrew_killer ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 08:58
battuta della settiamanaVitorbaia ha scritto sab, 04 febbraio 2006 alle 14:56
perkins non è scadente
ha 21 anni, è la sua prima stagione giocata seriamente, è secondo per rimbalzi offensivi e nono in quelli totali proiettati ai 48 minuti.
dampier
Questo spiega molte cose, grazie per l'aggiornamento!andrew_killer ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 11:06
no. oggi mancavano Odom e Mihm e ieri Odom. già la squadra è scarsa se poi manca anche una pedina importanteDavide The King ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 10:39
Altra sconfitta di L.A contro una squadra non fortissima e alla prossima si va a Dallas, dove ci aspetta una batosta di quelle forti... Che cosa è successo ai gialloviola?? Sarà l'aria dello All Star Game??
Ma questi Pacers dove li mettiamo?
Bellissima partita pacers-pistons
Hamilton grandissimo giocatore. Big Ben grande rimbalzista ma poi ???
è allucinante come i pacers riescano dadue anni a questa parte a fare delle ottime stagioni nonostante siano tormentati dagli infortuni
Ben Wallace rimbalzista e difensore, ed è già molto più di quello che fanno altri.CappallaioMatto ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 15:56
Bellissima partita pacers-pistons
Hamilton grandissimo giocatore. Big Ben grande rimbalzista ma poi ???
Si dedica interamente alla causa ... magari potessimo averlo ai Lakers !!!
Eclatante il suo 0 punti con 17 rimbalzi contro minnesota...
Jimi oki , rimbalzista e difensore sta bene ma non ha un movimento offensivo ? caspita almeno tap-in visto che è un ottimo rimbalzista
Beh, non mi sembra che Detroit soffra molto questa sua mancanza...CappallaioMatto ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 16:56
Jimi oki , rimbalzista e difensore sta bene ma non ha un movimento offensivo ? caspita almeno tap-in visto che è un ottimo rimbalzista
oki grazie per la risposta significativa, detroit è forte oki però se permetti mi stupisce vedere un giocatore così limitato nell'nba, parere personale
A mio modesto parere è il contrario, è proprio l'NBA che ha sempre avuto bisogno di specialisti. (il rimbalzista, il difensore, il tiratore da tre, ect ect..)
[probabilmente perchè è l'unico modo per ammortizzare l'impatto "negativo" delle superstelle.]
11+14Vitorbaia ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 12:54
dampier
Cos'è che dicevi di gordon?
I pacioni rullano,25 rimb offensivi
Probabilmente hai ragione tu però gli altri 4 di ditroit li vedo più completi, comunque nulla da dire, grande squadrapako ha scritto dom, 05 febbraio 2006 alle 18:05
A mio modesto parere è il contrario, è proprio l'NBA che ha sempre avuto bisogno di specialisti. (il rimbalzista, il difensore, il tiratore da tre, ect ect..)
[probabilmente perchè è l'unico modo per ammortizzare l'impatto "negativo" delle superstelle.]
occhio a contestare anche Ben, va bene sproloquiare su Kobe, ma se mi toccate anche Ben fanno 2 su 2 e divento una beeeeeestia
Ben fà quello che deve fare, non gli viene chiesto di più, ha dimostrato di poter segnare anche qualche punto (tra schiacciate, tap-in e tiretti appoggiati alla tabella) e mi sembra che possa bastare, vista l'esuberanza offensiva di Rasheed (che tira pure da 3)
e poi andate a dirglielo in faccia che è limitato, vediamo poi se non tornate a casa un pezzo alla volta
P.S.
A me i giocatori "soft" mi fanno schifo !