ATi Zone

[JJJ '86]

[raumizio]

Oggi dovrebbe scadere l'NDA, quindi ne sapremo di più

Aspettiamo che posti le prime info...

[Harry_Lime]

Oggi dovrebbe scadere l'NDA, quindi ne sapremo di più

Ah si?!? E comesi chiamerebbero?!?

[©oco]

2600XT & Co

[JJJ '86]

King of Pilots, confidiamo in rapide news

[King_Of_Pilots]

King of Pilots, confidiamo in rapide news

Poco seguo le schede di medio e basso livello, mi interessano poco
Comunque mi pare di aver letto da qualche parte che le specifiche son fuori.

[raumizio]

Preferisco le news del nerevar...sono come dire...ehm, più oggetttive...

[Nerevarine]

Radeon HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria

By Paolo Corsini

“Indiscrezioni indicano al debutto una nuova versione di scheda R600, con 1 Gbyte di memoria video on board”

AMD ha presentato, alla metà del mese di Maggio, la propria nuova architettura di schede video nota con il nome di R600; parliamo della scheda Radeon HD 2900 XT, la cui analisi tecnica è disponibile on line a questo indirizzo.

Stando alle informazioni anticipate dal sito TweakTown a questo indirizzo, AMD avrebbe in programma di presentare una nuova versione di scheda R600 dotata di 1 Gbyte di memoria video onboard, al posto dei 512 Mbytes attualmente presenti sulle schede Radeon HD 2900 XT disponibili in commercio.

Il nome di questa scheda dovrebbe restare invariato: di conseguenza non avremo una versione XTX, scheda della quale si è alungo vociferato nelle settimane che hanno preceduto il lancio delle soluzioni Radeon HD 2900 XT.

In questa scheda, se le informazioni ufficiose attualmente disponibili dovessero venir confermate, il raddoppio della memoria sarebbe accompagnato anche da un incremento nella frequenza di clock della memoria stessa, così da ottenere superiori prestazioni velocistiche complessive in contesti di utilizzo limitati proprio dalla bandwidth della memoria video. Non cambierebbero le dimensioni complessive, con una lunghezza della scheda di circa 23 cm e quindi allineata a quella delle altre soluzioni disponibili in commercio nel segmento di fascia medio alta del mercato.

Ricordiamo come al momento attuale la scheda Radeon HD 2900 XT, grazie all'utilizzo di un bus memoria da 512bit di ampiezza, è la scheda desktop con la più elevata bandwidth della memoria video disponibile in commercio: parliamo di circa 105,6 Gbytes al secondo, valore di poco più elevato rispetto a quello delle schede video NVIDIA GeForce 8800 Ultra.

Per ottenere questo risultato, e mirare quindi a meglio contrastare le soluzioni concorrenti NVIDIA GeForce 8800 GTS e GTX, AMD avrebbe deciso di utilizzare chip memoria GDDR4 al posto di quelli GDDR3 adottati sulle schede Radeon HD 2900 XT da 512 Mbytes di memoria.


Mi chiedo io ora: dal momento che la versione XTX non vedrà la luce causa problemi tecnici, anche mettendo 1Gb di memoria, se lasciano il core così com'è, non fanno una gran mossa...mah

[King_Of_Pilots]

ecco info sull2600:GeCube is one of the first to present their Radeon HD 2600 XT based graphics card. The card has 256MB GDDR4 memory, HDMI and Dual DVI (2x Dual Link, HDCP).

Features:

Design based on ATI Radeon HD 2600XT series (RV630XT)
On-board with 256MB GDDR4 high speed memory
Unified Shader Support
Built-in HDMI (HD Video with 5.1 surround audio)
UVD (unviversal Video Decoder) delivers sharp images and vibrant color fidelity from 1080p playback of Blu-ray and HD DVDs.
Dual DVI (2 Dual link, HDCP)
Plug and Play CrossFire support (Native Crossfire Thru.DVO)
GECUBE Exclusive X-Turbo2 Silent Fan
Windows Vista with comprehensive DirectX 10 support
Shader Model 4.0

Invece ecco cio' che cercavo: nuovi sviluppi della 2900xt!
esides the introduction of its Radeon HD 2600 XT graphics card GeCube will also present a couple of other new products at Computex next week.

GeCube HD 2900 XT OC super exclusive TEC version
This card is based on the Radeon HD 2900 XT. It uses thermal electric cooling (TEC) for improved and more silent cooling and it's also overclocked. It's not yet known how far this card will be overclocked but GeCube did share that the card can achieve a score of 30 000 points in 3DMark05 without a problem.

GeCube HD2000 series Gemini dual GPU series
At Computex we'll also see the launch of a new dual GPU graphics card from GeCube. This will be a successor to their Radeon X1650 XT Gemini 2 Dual GPU graphics card.

GeCube AGP 8x HD2000 series
For people with slightly older systems GeCube also has a new series of AGP cards. Introduced ahead of the competition, GECUBE's next generation 2000 series will also be available in AGP 8X platform to enable the DX10's graphic performance on an APG 8X platform.


Quindi una scheda che fa' 30000 in 3dmark06 gia' mi pare un di buon auspicio. Vuoi vedere che con quel raffreddamento si riesce a cavare un po' di performance da quella bella schedina?

[King_Of_Pilots]

Preferisco le news del nerevar...sono come dire...ehm, più oggetttive...

Lol!

Comunque vi posto gli articoli per intero, cosi' sapete scegliere da voi!

[King_Of_Pilots]

Radeon HD 2900 XT con 1 Gbyte di memoria

By Paolo Corsini

“Indiscrezioni indicano al debutto una nuova versione di scheda R600, con 1 Gbyte di memoria video on board”

AMD ha presentato, alla metà del mese di Maggio, la propria nuova architettura di schede video nota con il nome di R600; parliamo della scheda Radeon HD 2900 XT, la cui analisi tecnica è disponibile on line a questo indirizzo.

Stando alle informazioni anticipate dal sito TweakTown a questo indirizzo, AMD avrebbe in programma di presentare una nuova versione di scheda R600 dotata di 1 Gbyte di memoria video onboard, al posto dei 512 Mbytes attualmente presenti sulle schede Radeon HD 2900 XT disponibili in commercio.

Il nome di questa scheda dovrebbe restare invariato: di conseguenza non avremo una versione XTX, scheda della quale si è alungo vociferato nelle settimane che hanno preceduto il lancio delle soluzioni Radeon HD 2900 XT.

In questa scheda, se le informazioni ufficiose attualmente disponibili dovessero venir confermate, il raddoppio della memoria sarebbe accompagnato anche da un incremento nella frequenza di clock della memoria stessa, così da ottenere superiori prestazioni velocistiche complessive in contesti di utilizzo limitati proprio dalla bandwidth della memoria video. Non cambierebbero le dimensioni complessive, con una lunghezza della scheda di circa 23 cm e quindi allineata a quella delle altre soluzioni disponibili in commercio nel segmento di fascia medio alta del mercato.

Ricordiamo come al momento attuale la scheda Radeon HD 2900 XT, grazie all'utilizzo di un bus memoria da 512bit di ampiezza, è la scheda desktop con la più elevata bandwidth della memoria video disponibile in commercio: parliamo di circa 105,6 Gbytes al secondo, valore di poco più elevato rispetto a quello delle schede video NVIDIA GeForce 8800 Ultra.

Per ottenere questo risultato, e mirare quindi a meglio contrastare le soluzioni concorrenti NVIDIA GeForce 8800 GTS e GTX, AMD avrebbe deciso di utilizzare chip memoria GDDR4 al posto di quelli GDDR3 adottati sulle schede Radeon HD 2900 XT da 512 Mbytes di memoria.


Mi chiedo io ora: dal momento che la versione XTX non vedrà la luce causa problemi tecnici, anche mettendo 1Gb di memoria, se lasciano il core così com'è, non fanno una gran mossa...mah

In effetti una scheda che costa di piu' e che va' di meno non ci ha mica tanto sensu!

machecazzpassaperlatestadellaatilul!

[Nerevarine]

Quindi una scheda che fa' 30000 in 3dmark06 gia' mi pare un di buon auspicio. Vuoi vedere che con quel raffreddamento si riesce a cavare un po' di performance da quella bella schedina?

Intanto nell'articolo si parla di 3dmark05 e non 06, 30000 punti al 06 sarebbero una mostruosità. Se la scheda che aspetti è un'HD2900XT overcloccata, andiamo bene....l'overclock non migliora la qualità del chip video.
Speriamo nelle prossime vga

[King_Of_Pilots]

Intanto nell'articolo si parla di 3dmark05 e non 06, 30000 punti al 06 sarebbero una mostruosità. Se la scheda che aspetti è un'HD2900XT overcloccata, andiamo bene....l'overclock non migliora la qualità del chip video.
Speriamo nelle prossime vga

Lol hai ragione!
Scusa mi son sbagliato a scrivere. E comunque il chip video anche se ha problemi di minor banda per le texture, ha dalla sua moltissimi shader. E cloccarli molto in alto con una temperatura inferiore non mi pare uno schifo. Magari potrebbe se non altro superare ben bene la gts640mb.

tanto le mie speranze vanno alla R650 oppure alla G92 (possibilmente a quest'ultima)

[©oco]

E' la scheda spenna-polli per eccellenza, per tutti coloro che sono convinti che la potenza di una vga sia racchiusa nel quantitativo di memoria

Quindi oggi dovrebbero uscire le recensioni delle 2600? Come fascia non interessano molto nemmeno a me però sono curioso di vedere se almeno lì Ati ha fatto un buon lavoro...

[Harry_Lime]

Lol hai ragione!
Scusa mi son sbagliato a scrivere. E comunque il chip video anche se ha problemi di minor banda per le texture, ha dalla sua moltissimi shader. E cloccarli molto in alto con una temperatura inferiore non mi pare uno schifo. Magari potrebbe se non altro superare ben bene la gts640mb.

tanto le mie speranze vanno alla R650 oppure alla G92 (possibilmente a quest'ultima)

Guarda che alla fine l'architettura della 2900xt è paragonabile a 64 shader units e non a 320. Quei 320 shader sono teorici in quanto sono divisi un gruppi e lavorano diversamente dai 96 o 128 shader di nvidia.
L'unico vero vantaggio di Ati al momento è quel bus a 512 bit, per il resto, questa macina shader che ti credi tu che sia, in realtà è un macinino che scalda troppo.

[Nerevarine]

Si comincia a vedere qualcosa:

Sapphire ha annunciato una HD2600XT Ultimate, qui le foto:



Mentre il solito Coolaler ha messo sotto torchio una HD2600XT:

http://forum.coolaler.com/showpost.p...1&postcount=28

[Nitroin]

E' la scheda spenna-polli per eccellenza, per tutti coloro che sono convinti che la potenza di una vga sia racchiusa nel quantitativo di memoria

Ed è un casino di gente

[raumizio]

Si comincia a vedere qualcosa:

Sapphire ha annunciato una HD2600XT, qui le foto:



Mentre il solito Coolaler ha messo sotto torchio una HD2600XT:

http://forum.coolaler.com/showpost.p...1&postcount=28

Oddio, il dissi passivo...
Se scalda un pò meno della 2900, chissà che inferno...

[JJJ '86]

Si comincia a vedere qualcosa:

Sapphire ha annunciato una HD2600XT Ultimate, qui le foto:



Mentre il solito Coolaler ha messo sotto torchio una HD2600XT:

http://forum.coolaler.com/showpost.p...1&postcount=28

Non mi sembra malaccio... Cosa costa?

[©oco]

Se non sbaglio sono a 65nm, si spera quindi che scaldino molto meno...

[Nerevarine]

Se non sbaglio sono a 65nm, si spera quindi che scaldino molto meno...

Sì, sono a 65Nm. Sapphire ha appena messo online le specifiche delle schede:

Sapphire HD2600XT

Sapphire HD2600Pro



P.S: sempre 128 bit di bus....

[raumizio]

Ieri mi guardavo su dei forum le performance delle HD2900XT con DIRT e sono abbastanza basse...
A 1920x1080, a fronte di 22 FPS della 8800GTX, le 2900 andavano a 9 FPS...

[Harry_Lime]

Se non sbaglio sono a 65nm, si spera quindi che scaldino molto meno...

Saranno anche a 65nm, ma non stiamo per niente messi bene.

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-27.JPG
Qui la 2600xt, ovvero la top di gamma fa meno di 3800 punti.
Io con la 8600gt overcloccata a 660/800, quindi meno che una 8600gts e processore a 3150mhz, quindi appena 180mhz in più di questo tipo sfioro i 5500 punti al 3dmark2006.
Se ati non vende neanche nel settore delle schede di fascia media può chiudere bottega.

Edit e corretto. Al 3dmark 2006 a default fa 6118 punti, quindi pari o un pelo di più della 8600gts.
L'immagine corretta è questa. Scusate.

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-30.JPG

[©oco]

Ieri mi guardavo su dei forum le performance delle HD2900XT con DIRT e sono abbastanza basse...
A 1920x1080, a fronte di 22 FPS della 8800GTX, le 2900 andavano a 9 FPS...

Saranno i filtri, da tutti i test si vede come appena attivi i filtri sulle 2900 il framerate cade vertiginosamente...alla faccia dei 512bit di bus

[Nerevarine]

Saranno anche a 65nm, ma non stiamo per niente messi bene.

http://ialan12.myweb.hinet.net/MSI26...I2600XT-27.JPG
Qui la 2600xt, ovvero la top di gamma fa meno di 3800 punti.
Io con la 8600gt overcloccata a 660/800, quindi meno che una 8600gts e processore a 3150mhz, quindi appena 180mhz in più di questo tipo sfioro i 5500 punti al 3dmark2006.
Se ati non vende neanche nel settore delle schede di fascia media può chiudere bottega.

Ma in quel test se non erro ha usato l'AA8x