Quindi Armstrong...

[cek21]

Scamone

[Dark_Devil]

Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".

Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.

[tigerwoods]

nel ciclismo ci si dopa




breaking news

[FRIGG]

giocatori di baseball si dopano? ma perchè cazzo? devono solo colpire/lanciare una palla e fare qualche scatto

[Van47]

Scamone, regalaci un bis

[Talismano]

Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".

Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.

Armstrong è un uomo di merda... anche solo per il fatto di come si indignava quando lo accusavano di doping.... se tanto mi da tanto per me è pure plausibile che il cancro se lo sia inventato per coprire il doping...

[cek21]

Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo. Stiamo cmq parlando di una persona che ha affrontato un cancro, con varie operazioni e la chemioterapia e che dopo essersi ripresa ha vinto 7 Tour de France consecutivi!!! Ora mi chiedo, è possibile recuperare al 100% da una simile malattia e simili trattamenti medici (chemioterapia)? Che io sappia sono cose che lasciano il segno sia a livello fisico che psicologico. Con questo non voglio giustificare l'utilizzo del doping, ma non credete che considerando le sue condizioni, forse su Armstrong il doping aveva l'effetto di attenuare il gap fisico portato dalla malattia con gli altri? E che forse non gli abbia dato tutto questo gran vantaggio? Poi vorrei vedere anche le analisi degli altri arrivati dopo di lui, con i mezzi odierni, perché è troppo comodo accanirsi solo con una persona. Stiamo parlando di un atleta simbolo di speranza; Armstrong con la sua fondazione e la sua storia personale è stato d'ispirazione a milioni di persone nel mondo che lottano contro questa infame malattia donando speranza e coraggio. Avete idea di cosa possa aver affrontato negli anni della malattia? La forza e il coraggio che ha trovato?
Per me questo è uno di quei casi in cui, usando una citazione "la gente meritava di più della verità".

Detto questo, vorrei anche fare un appunto a tutti quelli che pensano che il ciclismo sia solo una massa di drogati che corrono come tori senza cervello verso il traguardo. Non è così, e non lo potete capire finché non lo provate sulla vostra pelle. Molti non hanno idea della fatica e del sacrificio che richiede questo sport, dove non si trovano 21enni viziati che passano le notti brave al night e vengono pagati milioni di euro. Qui state a parlare di gente che si fa un mazzo così. Vorrei vedere in altri sport maggiori se non ci fossero tutti i soldi e gli interessi che ci circolano, con controlli più severi cosa verrebbe fuori.

Guarda,fino a che ha fatto guadagnare qualcuno andava bene anche che si dopasse e andava bene non farlo sapere.
Adesso che si è ritirato e non fa piu guadagnare nessuno gli hanno voltato le spalle,dopotutto non facciamo le verginelle e ammettiamo che a quei livelli (e anche a livelli amatoriali) nessuno va avanti a pane e acqua.

[Tyus da bass]

giocatori di baseball si dopano? ma perchè cazzo? devono solo colpire/lanciare una palla e fare qualche scatto

http://www.adnkronos.com/Archivio/Ad...DGE_194700.php

[cek21]

che poi io non lo capisco il baseball,cioè nonostante sia cmq uno sport di movimento ci giocano i panzoni

[Dark_Devil]

Se leggi bene non mi pare di aver fatto la verginella né di aver detto che si va avanti a pane e acqua, cosa fra l'altro impensabile ai livelli a cui siamo arrivati oggi.
Dico solo che per una volta forse avrebbero potuto evitare di ripescare dati vecchi di anni per far crollare un bell'esempio che dava forza e coraggio a tante persone malate. Stop.

[FRIGG]

http://www.adnkronos.com/Archivio/Ad...DGE_194700.php

[EddieTheHead]

ma infatti, nel ciclismo son più dopati dei cavalli.. ..i BB anni 90 in confronto usavano i rimedi della nonna..

[Talismano]

Se leggi bene non mi pare di aver fatto la verginella né di aver detto che si va avanti a pane e acqua, cosa fra l'altro impensabile ai livelli a cui siamo arrivati oggi.
Dico solo che per una volta forse avrebbero potuto evitare di ripescare dati vecchi di anni per far crollare un bell'esempio che dava forza e coraggio a tante persone malate. Stop.

un elemento del genere dovrebbe solo sparire dalla faccia della terra

[FrederickVanCoK]

il ciclismo non è poi così diverso dal culturismo in entrambi si è "costretti" a fare uso del doping anche solo per partecipare, bello schifo davvero.

[J.K.G.]

Perchè a questo punto non assegnano il tour ai secondi classificati?



in b4 sono dopati anche i secondi

No, niente , erano dopati anche i secondi. Fra corridori ex-Festina, Basso e Ullrich, praticamente ogni podio di tutti i Tour de France vinti da Lance era composto da gente che si dopava.
Perciò, per me, Lance era e resterà sempre il migliore.

[Dark_Devil]

No, niente , erano dopati anche i secondi. Fra corridori ex-Festina, Basso e Ullrich, praticamente ogni podio di tutti i Tour de France vinti da Lance era composto da gente che si dopava.
Perciò, per me, Lance era e resterà sempre il migliore.

Mi sento di concordare in parte

[J.K.G.]

Mi sento di concordare in parte

Ma poi le squadre che aveva tirato su, la US Postal, la Discovery Channel..troppo, troppo forte.

[Talismano]

No, niente , erano dopati anche i secondi. Fra corridori ex-Festina, Basso e Ullrich, praticamente ogni podio di tutti i Tour de France vinti da Lance era composto da gente che si dopava.
Perciò, per me, Lance era e resterà sempre il migliore.

no era solo quello piu dopato

[J.K.G.]

no era solo quello piu dopato

Liberissimo di pensarla così eh, per me non c'era uno che si dopava di più e uno che si dopava di meno.
Anche perchè a doparti tanto fai la fine di Riccò..

[Talismano]

se ti dopi da coglione fai la fine di riccò.... ma con tutti i soldi che smuoveva armstronz hai voglia se non si poteva permettere attrezzature migliori che nelle cliniche fique?

[Lux !]

il ciclismo non è poi così diverso dal culturismo in entrambi si è "costretti" a fare uso del doping anche solo per partecipare, bello schifo davvero.

Se avessi i poteri farei categorie distinte dopati/lisci con record e gare saperete e palesi come quando si fanno gareggiare maschi e femmine a parte. Così i salutisti possono concorrere senza incorrere nei bari e i bari possono strafogarsi di zozzerie in piena libertà

[pasquaz]

nel baseball si imbottiscono di steroidi in maniera incredibile (dopotutto in america come in spagna, son piuttosto "allegri" nelle normative e controlli)

Armstrong, lo sapevano anche i gatti che si dopava: mi chiedo come caxxo si faccia a vivere così spudoratamente nella menzogna per così tanto tempo, impersonando l'esempio da seguire...bleah

[FrederickVanCoK]

Se avessi i poteri farei categorie distinte dopati/lisci con record e gare saperete e palesi come quando si fanno gareggiare maschi e femmine a parte. Così i salutisti possono concorrere senza incorrere nei bari e i bari possono strafogarsi di zozzerie in piena libertà

nel culturismo ci sono le categorie "natural", e lì il doping non è permesso per davvero

[ReCaliscetta]

Scusatemi però voglio fare l'avvocato del Diavolo. Mettendo da parte la questione se si sia dopato anche prima del cancro o no, immaginiamo che l'abbia fatto soltanto dopo.

Ho finito di leggere qua.
Ha affermato di aver iniziato prima della malattia.

[Howard TD]

No, niente , erano dopati anche i secondi. Fra corridori ex-Festina, Basso e Ullrich, praticamente ogni podio di tutti i Tour de France vinti da Lance era composto da gente che si dopava.
Perciò, per me, Lance era e resterà sempre il migliore.

Il miglior dopato di sempre... capace di costruire un impero sulla falsità.

La sua fortuna è stata quella di essere sgamato a carriera finita, con i soldoni degli sponsor già al sicuro...