NBA playoff: orgasmi inside

[NeX]

credo che per far funzionare una trade con gli stipendi di howard, turkoglu e arenas combinati gli heat dovrebbero scambiare tutti tranne wade e bosh.

Se la clausola di amnistia (ho tradotto bene? ) c'è davvero, potrebbe non essere un problema

[recs]

beh ma con l'amnistia mica li scambi. ne scarichi uno e basta, quindi non farebbe parte della trade.

[Tyus da bass]

no ma sinceramente: secondo voi Miami puo solo prendere in considerazione l'idea di tradare LeBron?

[recs]

beh dipende.

anche dal nuovo cba, se la situazione sarà tale che l'unico modo per migliorare la squadra sarebbe dare via uno dei tre si tratta o di lebron o di bosh. a quel punto se arriva una megaofferta un pensiero ci potrebbe scappare.

edit: realisticamente bosh rimane il capro espiatorio più semplice.

più realisticamente credo che almeno un altro anno con questi tre più i cadaveri che troveranno per strada sarà il minimo prima di pensare di cambiare qualcosa.

[NeX]

beh ma con l'amnistia mica li scambi. ne scarichi uno e basta, quindi non farebbe parte della trade.

Scarichi il contratto, che non affligge più il cap (ma che orlando deve comunque onorare), dopodiche magari lo s&t all'altra squadra

Se ci sarà l'amnesty, imo vedremo molti contrattoni fare ciaociao.

[meL.rtcw]

Garnett?

[recs]

Scarichi il contratto, che non affligge più il cap (ma che orlando deve comunque onorare), dopodiche magari lo s&t all'altra squadra

Se ci sarà l'amnesty, imo vedremo molti contrattoni fare ciaociao.

così diventa più interessante la cosa.

beh per i celtics poter amnistiare garnett vorrebbe dire poter velocizzare parecchio la ricostruzione. garnett potrebbe giocare poi per i celtics? se sì allora sarebbe un'ottima mossa, altrimenti potrebbero non farlo per fare quella che sarebbe cmq l'ultima corsa al titolo e poi ricominciare da quasi zero l'anno di howard/paul/williams.

cmq tutte le squadre hanno almeno un contratto che scaricherebbero volentieri.

[meL.rtcw]

Roy?

[Rei Ayanami]

devono scegliere tra roy e oden

roy solo per via del contratto

[recs]

e oden per via della scadenza.

[cek21]

a proprosito di stanley fa abbastanza sorridere come da una parte abbia vinto una squadra che credo stia dietro ai calzini rossi e i celtici nelle preferenze della città(probabilmente anche ai patrioti)mentre a perdere ci sia la squadra di una città e nazione che vive solo di hockey

[Vitor]

http://www.youtube.com/watch?v=JEDa3knDRv4


The Custodian

[recs]

per l'amnesty: se ci fosse secondo voi i bulls lo scaricano boozer o no? quello spazio sul cap può fare gola e gibson ha dimostrato che potrebbe meritare una maglia da titolare.

[Pepps]

c' è poco da rullare, ok il gioco fisico da playoff, ma quello Carlisle lo buttava in campo apposta per fare falli duri e magari spaccare qualcuno ._.
e c' era anche riuscito http://www.youtube.com/watch?v=MIELmrJwc9Y

[Tyus da bass]

Roy?

qualcuno che ti offre qualcosa in cambio di Roy lo trovi di sicuro

[Vitor]

c' è poco da rullare, ok il gioco fisico da playoff, ma quello Carlisle lo buttava in campo apposta per fare falli duri e magari spaccare qualcuno ._.
e c' era anche riuscito http://www.youtube.com/watch?v=MIELmrJwc9Y

e che avrebbe fatto Cardinal in questa azione per far male a Wade?

[Zaknafein]

Miami mi sembra abbastanza scontato che, salvo rivoluzioni nel cba, non dia via nessuno. Con la fatica che hai fatto per mettere assieme questi 3, sarebbe assurdo mandare a ramengo tutto il progetto per un anno andato "male" (e in cui non sono nemmeno riusciti a trovare una rotazione definitiva tra infortuni e trade).

Tra l'altro il problema di Miami non mi sembra assolutamente di roster. Per carità, è migliorabile, ma 'stia qua hanno dominato fino a quando mancavano 10 minuti alla fine di gara 2. Se non avessero avuto quel crollo psicologico/fisico, oggi staremmo parlando di come mettere assieme tre talenti così sia troppo easy mode.
10 minuti di concentrazione in più e sarebbero stati in cima al mondo, altro che in mezzo alle trade

per l'amnesty: se ci fosse secondo voi i bulls lo scaricano boozer o no? quello spazio sul cap può fare gola e gibson ha dimostrato che potrebbe meritare una maglia da titolare.

Boozer era nella stessa situazione anche l'anno scorso, quando Millsap dalla panca sembrava andasse meglio di lui, ormai sarà abituato
A chicago non so se conviene. Se lo mandassero via subito, praticamente ammetterebbero di aver sbagliato il mercato, ed in oltre dovrebbero trovare un sostituto a Gibson... e se vuoi arrivare fino in fondo in pratica devi prendere un altro Gibson

Pensate se Bosh fosse finito a Chicago e Boozer a Miami...

[Pepps]

e che avrebbe fatto Cardinal in questa azione per far male a Wade?

blocking faul? non era magari nelle sue intenzioni romperlo in quell' azione, ma nella serie credo che abbia collezionato più falli che minuti giocati, e molti di questi oltre il limite del flagrant faul, ed è anche normale quindi che prima o poi qualcuno si faccia male.
non mi piacciono proprio per nulla questo tipo di giocatori, ossannarli poi..

[Vitor]

se mi contesti il fallo di prima son d'accordo, ma quello con Wade è uno scontro fortuito su un tentativo di prendere sfondamento come ce ne sono 20 a tempo.

[TheAgentZero]

secondo me boozer non verrebbe scaricato,gibson è molto utile perchè porta litri di energia dalla panca,se partisse titolare non so se avrebbe lo stesso impatto,almeno per ora.
Cmq ben venga l'amnesty,manderemmo a calci nel sedere lewis

[Rei Ayanami]

ma dai, gibson ha fatto due schiacciate e adesso sarebbe in grado di sostituire boozer? ho capito che molto probabilmente con boozer non si vince, ma neanche con gibson.

[NeX]

No, ma gibson non costa 100m, sà difendere la sua posizione e non è nullo in attacco.

Boozer invece se non combina niente in attacco (vedi PO) è dannoso per la squadra. Difende male, specialmente man to man e sotto ai rimbalzi è utile come un palo della luce, dato che i suoi boxout hanno la stessa frequenza di una luna piena

I bulls hanno 2 scelte secondo me : 1) prendere una sg alla ray allen 2) prendere una pure pg alla kidd e mettere rose a fare quello che fà meglio, l'sg

[Salvatore71]

Miami mi sembra abbastanza scontato che, salvo rivoluzioni nel cba, non dia via nessuno. Con la fatica che hai fatto per mettere assieme questi 3, sarebbe assurdo mandare a ramengo tutto il progetto per un anno andato "male" (e in cui non sono nemmeno riusciti a trovare una rotazione definitiva tra infortuni e trade).

Tra l'altro il problema di Miami non mi sembra assolutamente di roster. Per carità, è migliorabile, ma 'stia qua hanno dominato fino a quando mancavano 10 minuti alla fine di gara 2. Se non avessero avuto quel crollo psicologico/fisico, oggi staremmo parlando di come mettere assieme tre talenti così sia troppo easy mode.
10 minuti di concentrazione in più e sarebbero stati in cima al mondo, altro che in mezzo alle trade


Boozer era nella stessa situazione anche l'anno scorso, quando Millsap dalla panca sembrava andasse meglio di lui, ormai sarà abituato
A chicago non so se conviene. Se lo mandassero via subito, praticamente ammetterebbero di aver sbagliato il mercato, ed in oltre dovrebbero trovare un sostituto a Gibson... e se vuoi arrivare fino in fondo in pratica devi prendere un altro Gibson

Pensate se Bosh fosse finito a Chicago e Boozer a Miami...

Io ho avuto una sensazione diversa: senza le sventure dei Celtics, parlo della squadra preinfortunio di Daniels, per me andavano a spasso anche quest'anno e la finale se la sognavano. Le cose sono andate diversamente, e non avremo mai la controprova. Sta di fatto che Miami resta una squadra castrata, e se ti scappa l'infortunio in un momento importante di uno di quei due, senza una roster "solido" non vai da nessuna parte. O meglio puoi sperare qualcosa, ma con la fame ad Ovest rischierebbero un altro fail in finale.
Secondo me devono pescare qualche giovane che dia la svolta importante, che si dimostri valido senza dover fare miracoli in trade... e cercare così di coprire quei 2 ruoli dove sono ancora carenti.
Cmq scommetto Dallas fuori al primo turno l'anno prossimo

[Vitor]

sticazzi, io sono a posto per parecchio tempo

[Salvatore71]

sticazzi, io sono a posto per parecchio tempo