[SERIE A] 28ma Giornata - Sponsor Retroattivi

[Samanosuke08]

perfetto e possiamo anche essere d'accordo. Ma allora se non è così semplice stabilire il limite, perché nei giudizi prevale sempre il rimprovero all'arbitro?
Alla lunga questo non costituisce un alibi per i giocatori?

non vedo come possa essere, visto che Osvaldo, proprio per citare il giocatore in questione, non più tardi di qualche settimana fa è stato preso a sassate sulla macchina, per fare un esempio

[dragonzo]

Marchetti

Se lo meriterebbe

[tomlovin]

Leggi
Deresponsabilizzazione

Checcaz, era difficile scrivere "deresponsabilizzazione" ?
Per un attimo mi sono sentito a "Mezzanotte e dintorni".

[firewall76]

Perchéee

in che mondo vivi?

[firewall76]

non vedo come possa essere, visto che Osvaldo, proprio per citare il giocatore in questione, non più tardi di qualche settimana fa è stato preso a sassate sulla macchina, per fare un esempio

si vede che alberace non era tra quelli
chiaramente non confondiamo un episodio isolato con la regola
ti ripongo la domanda: secondo te contro il milan, la juventus meritava il pareggio oppure no?

[Samanosuke08]

si vede che alberace non era tra quelli
chiaramente non confondiamo un episodio isolato con la regola
ti ripongo la domanda: secondo te contro il milan, la juventus meritava il pareggio oppure no?

non ricordo la partita

[firewall76]

non ricordo la partita

la partita della juventus con la sampdoria a gennaio te la ricordi?

[Samanosuke08]

la partita della juventus con la sampdoria a gennaio te la ricordi?

sì

[Duc Jehan]

nggggggh!

gugol dice Melissa Clarke

[Frykky]

ufficiale esonerato il gasp torna sannèn

[tomlovin]

la partita della juventus con la sampdoria a gennaio te la ricordi?

Perchè devi tirarla di nuovo fuori ?
No, dimmelo: sei masochista? Sei Icardi? Sei un interista infiltrato?

[firewall76]

sì

perfetto, il risultato è il prodotto di errori arbitrali oppure di una scarsa condizione della juventus?

[firewall76]

Perchè devi tirarla di nuovo fuori ?
No, dimmelo: sei masochista? Sei Icardi? Sei un interista infiltrato?

era solo per spiegare che l'incidenza degli episodi arbitrali favorevole e sfavorevoli deve essere contestualizzata e non avulsa

[Angels]

ufficiale esonerato il gasp torna sannèn

Povero Sannino, stava tanto bene.

[Samanosuke08]

perfetto, il risultato è il prodotto di errori arbitrali oppure di una scarsa condizione della juventus?

non ricordo errori arbitrali a sfavore della Juve.
perchè?
oh se sbaglio correggetemi

[Kivan]

quello che ho sempre sostenuto: che se sei più forte l'obiettivo l'ottieni, quando non lo sei, il motto "dammi quello che mi spetta e poi vediamo come va a finire" è sempre valido.

Quindi elimini del tutto le "probabilità" e l'evento fortunoso/sfortunoso, l'imprevisto.
Permettimi ma è una cazzata colossale. Un brutto esempio di portare avanti una teoria strampalata che non ha alcuna valenza in termini oggettivi.
Non sempre vince il più forte e non vince per svariati motivi. Non prenderci per il culo, che tanto non ci caschiamo.

[Samanosuke08]

era solo per spiegare che l'incidenza degli episodi arbitrali favorevole e sfavorevoli deve essere contestualizzata e non avulsa

veramente, non capisco che c'entra.
diglielo al Milan se nell'economia di un campionato l'episodio di Muntari in Milan Juve non ha pesato.
e, chiediglielo sempre al Milan quanto i continui aiuti di questa stagione non abbiano influito sulla loro risalita.
ma nel secondo caso non sperare in risposte sensate

[Numero_6]

ufficiale esonerato il gasp torna sannèn

[Reri]

veramente, non capisco che c'entra.
diglielo al Milan se nell'economia di un campionato l'episodio di Muntari in Milan Juve non ha pesato.
e, chiediglielo sempre al Milan quanto i continui aiuti di questa stagione non abbiano influito sulla loro risalita.
ma nel secondo caso non sperare in risposte sensate

Se guardi a quell'episodio in quel match gridi allo scandalo, chiaro.
Ma se valuti la stagione da quel punto in poi vedi che il milan ha avuto comunque un vantaggio di quattro punti dopo quella partita e non l'ha saputo amministrare e non certo per ulteriori successivi disastri arbitrali.
Su questo, penso, verta il ragionamento di Pasquale, ossia il non isolare il caso, l'episodio.
Diventa più difficile però quando gli episodi si ripetono, ovviamente.

[Ciccius81]

Basterebbe avere quello che ci spetta

Tipo la radiazione per i rolex agli arbitri? O preferisci il fallimento per debiti? C'è l'imbarazzo della scelta

[Samanosuke08]

Tipo la radiazione per i rolex agli arbitri? O preferisci il fallimento per debiti? C'è l'imbarazzo della scelta

considerando che non è possibile ne l'una ne l'altra, hai scritto 2 cazzate.
ma non mi stupisce.

[Kivan]

Tipo la radiazione per i rolex agli arbitri? O preferisci il fallimento per debiti? C'è l'imbarazzo della scelta

No dico.
Tifi Juve. Un po' di decenza

[firewall76]

veramente, non capisco che c'entra.
diglielo al Milan se nell'economia di un campionato l'episodio di Muntari in Milan Juve non ha pesato.
e, chiediglielo sempre al Milan quanto i continui aiuti di questa stagione non abbiano influito sulla loro risalita.
ma nel secondo caso non sperare in risposte sensate

infatti ai milanisti glielo spiego tutti i giorni che il goal di muntari non ha pesato.
Gli stessi milanisti che dimenticano i rigori concessi sui voli di boateng, la scelta di tenere pato per fare un piacere alla figlia di berlusconi etc etc.
Non vorrai farmene una colpa se non provano nemmeno a essere obiettivi.
Guardiamo il contesto e facciamo in modo che pesino anche gli errori di chi dovrebbe segnare e non solo quelli degli arbitri.

[Samanosuke08]

infatti ai milanisti glielo spiego tutti i giorni che il goal di muntari non ha pesato.
Gli stessi milanisti che dimenticano i rigori concessi sui voli di boateng, la scelta di tenere pato per fare un piacere alla figlia di berlusconi etc etc.
Non vorrai farmene una colpa se non provano nemmeno a essere obiettivi.
Guardiamo il contesto e facciamo in modo che pesino anche gli errori di chi dovrebbe segnare e non solo quelli degli arbitri.

ah e allora, se ti ricordi i voli di Boateng e relativi rigori concessi...il ragionamento non fa acqua?

[firewall76]

Se guardi a quell'episodio in quel match gridi allo scandalo, chiaro.
Ma se valuti la stagione da quel punto in poi vedi che il milan ha avuto comunque un vantaggio di quattro punti dopo quella partita e non l'ha saputo amministrare e non certo per ulteriori successivi disastri arbitrali.
Su questo, penso, verta il ragionamento di Pasquale, ossia il non isolare il caso, l'episodio.
Diventa più difficile però quando gli episodi si ripetono, ovviamente.

il distacco del milan era addirittura cresciuto a dir la verità, ma quell'errore è stato pompato dai media a dismisura. Quindi ogni recriminazione perde di senso considerazione persino volendo ammettere che l'incontro si sarebbe chiuso lì.
La ripetizione di episodi arbitrali favorevoli lascia il tempo che trova: o guardiamo tutti gli incontri per filo di ciascun incontro oppure diventa un sistema per portare l'acqua al proprio mulino